Красников Андрей Иванович

№2-662-19

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Льгов 10 декабря 2019 года

Льговский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Игнатьевой Т.П., при секретаре Меркуловой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красниковой Людмилы Павловны, Красникова Андрея Ивановича, Ивановой Татьяны Ивановны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Ивановой Александры Михайловны, Ивановой Виктории Максимовны, Ветчиновой Марии Александровны к администрации г. Льгова Курской области о признании права собственности на домовладение в порядке приватизации, суд

У С Т А Н О В И Л:

Красникова Л.П., Красников А.И., Иванова Т.И., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Ивановой А.М., Ивановой В.М., Ветчиновой М.А. к администрации г. Льгова Курской области о признании права собственности на домовладение в порядке приватизации. В обоснование исковых требований истцы указали, что истцу Красниковой Л.П. и ее бывшему мужу ФИО12, а также их детям - Красникову А.И. и Ивановой Т.И. (ранее Красниковой) администрацией г. Льгова и Льговского района Курской области на основании ордера был предоставлен для проживания жилой дом. ФИО12 после расторжения брака с истцом Красниковой Л.П. в 2004 году снялся с регистрационного учета в спорном жилом помещении. Истцами принято решение о приватизации жилого помещения в общую долевую собственность. Согласно сообщению администрации г. Льгова, спорное жилое помещение не входит в состав казны муниципального образования и не числится в муниципальной собственности. В связи с изложенным ис...

...тцы просят суд признать за ними право общей долевой собственности в порядке приватизации в равных долях по 1/6 доле за каждым на жилой <адрес> по <адрес>.

В судебное заседание истцы Красникова Л.П., Красников А.И., Иванова Т.И., надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явились, представили суду заявления, в которых просят рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживают.

Представитель истца Красниковой Л.П. по доверенности - Максимова Н.С. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации г. Льгова Курской области, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, представил суду заявление, в котором просит дело рассмотреть в свое отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.

Представитель третьего лица отдела опеки и попечительства администрации г. Льгова Курской области, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, ранее направил в адрес суда заявление, в котором просит дело рассмотреть в свое отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему.

В силу ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В силу ч. 2 ст. 7 указанного закона в договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным жилым помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность, или несовершеннолетние, проживающие отдельно от указанных лиц, но не утратившие право пользования данным жилым помещением.

Согласно ст. 11 того же закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В силу ст. 70 ЖК РФ, наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

В судебном заседании установлено, что на основании постановления главы администрации г. Льгова и Льговского района Курской области от 14 апреля 1997 года был заключен договор социального найма жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> с ФИО12 на состав семьи из четырех человек в том числе истцов Красникову Л.П., Красникова А.И., Иванову Т.И. (ранее Красникову), о чем был выдан ордер №19 от 15 апреля 1997 года.

Согласно справке, выданной администрацией г. Льгова Курской области 03 октября 2019 года, в указанном жилом доме зарегистрированы по месту жительства Красников А.И., Иванова Т.И., Красникова Л.П., а также несовершеннолетние Иванова В.М., Ветчинова М.А. Из свидетельства №99 о регистрации по месту жительства также усматривается, что в спорном жилом доме зарегистрирована по месту жительства несовершеннолетняя Иванова А.М.

Ранее истцы предусмотренное законом право на приватизацию жилого помещения не реализовали, что подтверждается справками администрации г. Льгова Курской области.

Сведений о том, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> относится к жилым помещениям, которые не подлежат приватизации у суда не имеется.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, с учетом того, что истцами не было реализованное предусмотренное Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Красниковой Людмилы Павловны, Красникова Андрея Ивановича, Ивановой Татьяны Ивановны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Ивановой Александры Михайловны, Ивановой Виктории Максимовны, Ветчиновой Марии Александровны к администрации г. Льгова Курской области о признании права собственности на домовладение в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за Красниковой Людмилой Павловной, Ивановой Татьяной Ивановной, Ивановой Александрой Михайловной, Ивановой Викторией Максимовной, Ветчиновой Марией Александровной, Красниковым Андреем Ивановичем право общей долевой собственности по 1/6 доле за каждым в порядке приватизации на жилой <адрес> по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Льговский районный суд Курской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда принято 13 декабря 2019 года.

Председательствующий судья Т.П. Игнатьева