Краснинская Антонина Максимовна
Дело 9-280/2019 ~ М-2693/2019
В отношении Краснинской А.М. рассматривалось судебное дело № 9-280/2019 ~ М-2693/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Орехово-Зуевском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Добровым Г.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Краснинской А.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 августа 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Краснинской А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-3394/2019 ~ М-3129/2019
В отношении Краснинской А.М. рассматривалось судебное дело № 2-3394/2019 ~ М-3129/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Орехово-Зуевском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Добровым Г.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Краснинской А.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 октября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Краснинской А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-3394/2019
50RS0033-01-2019-004630-39
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
8 октября 2019 года
ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
В составе председательствующего федерального судьи Доброва Г.Г.,
При секретаре Степановой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Скударевой Т.В. к Краснинской А.М. о разделе жилого дома в натуре,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с заявлением к Краснинской А.М. о разделе жилого дома в натуре.
В судебные заседания дважды 04.10.2019 года и 08.10.2019 года не явились стороны по делу, суду не предоставлено письменного ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, извещены в установленном законом порядке, сведений об уважительности неявки в суд не предоставили.
Руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Скударевой Т.В. к Краснинской А.М. о разделе жилого дома в натуре оставить без рассмотрения.
Разъяснить Скударевой Т.В., что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением в общем порядке. Так же разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий судья: Добров Г.Г.