Краснобрыжев Виталий Николаевич
Дело 2-1089/2012 ~ М-1077/2012
В отношении Краснобрыжева В.Н. рассматривалось судебное дело № 2-1089/2012 ~ М-1077/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Можайском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Зимиловой Т.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Краснобрыжева В.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 сентября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Краснобрыжевым В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
.
Дело № 2-1089/12
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 сентября 2012 года
Можайский городской суд Московской области в составе
Председательствующего судьи Зимиловой Т.Н.
При секретаре Толкуновой А.П.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краснобрыжева В.Н. к Мошонский Д.М. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда причиненного преступлением.
У С Т А Н О В И Л :
Краснобрыжев В.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском; просит взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный преступлением в сумме <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ответчиком совершена кража принадлежащего ему имущества
Вина ответчика установлена приговором Можайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мошонского Д.М.
Истец Каснобрыжев В.Н. в судебное заседание не явился, в заявлении в адрес суда просит рассмотреть дело с участием представителя.
Представитель истца Цыбулька Надежда исковые требования поддержала.
Ответчик Мошонский Д.М. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще.
В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не по...
Показать ещё...длежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Из приговора Можайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГусматривается,что обвинительный приговор в отношении Мошонского Д.М. постановлен без проведения судебного разбирательства; как обстоятельства, смягчающие ответственность подсудимого Мошонского Д.М. судом учтены его явка с повинной, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а также правосудию.
Из вышеуказанного приговора Можайского городского суда судом также установлено, что в период времени с 20 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 12 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь около <адрес>, ответчик совершил тайное хищение с причинением значительного ущерба истцу на общую сумму <данные изъяты> руб.
Таким образом, суд находит установленным, что действиями ответчика истцу причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты> руб.
При таких обстоятельствах исковые требования Краснобрыжева В.Н. в части возмещения материального ущерба подлежат удовлетворению.
При этом суд находит, что не подлежат удовлетоврению исковые требования в части компенсации морального вреда.
В соответствии со ст.151 ГК РФ Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Так как истцу причинен имущественный вред вышеуказанным преступлением, исковые требования в части компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат в силу закона.
На основании изложенного,
Руководствуясь ст.194-198, 235-237 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Краснобрыжева В.Н. к Мошонский Д.М. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда причиненного преступлением, удовлетворить частично.
Взыскать с Мошонский Д.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Краснобрыжева В.Н. материальный ущерб, причиненный преступлением, в сумме <данные изъяты> руб.
- в доход бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб.
Краснобрыжева В.Н. отказать в удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда, причиненного преступлением.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течении 7 дней со дня получения копии решения суда.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Можайский горсуд в течение месячного срока со дня постановления.
С У Д Ь Я : подпись
Мотивированное решение изготовлено 02 октября 2012 года
С У Д Ь Я Т.Н. зимилова
.
Свернуть