Краснокутская Вера Сергеевна

62RS0№-06

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

2 апреля 2025 г. <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Скорой О.В.,

при секретаре ФИО7,

с участием истца по встречному иску ФИО1,

ответчика по встречному иску ФИО3,

ответчика по встречному иску ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 об установлении границ земельного участка и по встречному иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 об установлении границ земельного участка. Заявленные требования мотивированы тем, что истец является собственником земельного участка, площадью 1 200 кв.м., с кадастровым номером: №, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> (Шереметьево-Песочня), <адрес>, что подтверждается договором дарения земельного участка и доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. На данном земельном участке расположен жилой дом, имеющий кадастровым №, 560/1136 долей которого также принадлежат истцу. С целью соответствующего оформления границ земельного участка истец обратилась к кадастровому инженеру для проведения межевания. По результатам проведенных работ кадастровым инже...

...нером был составлен межевой план от ДД.ММ.ГГГГ

Однако ответчик ФИО1, собственник смежного земельного участка, отказалась согласовать границы, определенные кадастровым инженером. ДД.ММ.ГГГГ истцом получено уведомление о не устранении причин приостановления государственного кадастрового учета (КУВД №). Как указывает истец, ее земельный участок огорожен забором, который существует более 15 лет. Кроме того, конфигурация земельного участка истца складывается из фактических границ, объектов капитального строительства и площади земельного участка по сведениям ЕГРН. На основании изложенного истец просит суд установить границы земельного участка, площадью 1 200 кв.м., с кадастровым номером: №, находящегося на землях населенных пунктов, предоставленный для индивидуального жилищного строительства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> (Шереметьево-Песочня), <адрес> принадлежащего истцу в соответствии с описанием, изложенным в просительной части искового заявления.

ФИО1 подано встречное исковое заявление, в котором она просит установить границы земельного участка с кадастровым номером № площадью 1000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: обл. Рязанская, <адрес> (Шереметьево-Песочня), <адрес>, принадлежащего ей на праве личной собственности в соответствии с описанием, изложенным в просительной части уточненного искового заявления, а также исправить реестровую ошибку, допущенную при межевании земельного участка с кадастровым номером №, исключив из ЕГРН из сведений о местоположении границ указанного земельного участка характерные точки, указанные в просительной части уточненного искового заявления и включив в сведения ЕГРН о земельном участке № точки, описанные в просительной части искового заявления.

Заявленные требования мотивированы тем, что земельный участок в границах, описанных в исковом заявлении, существовал на момент строительства принадлежащего ей жилого дома, что подтверждается планом отвода земельного участка индивидуального застройщика ФИО8, согласованного с архитектором <адрес> в 1970 <адрес> указанному плану расстояние между домами составляло 5,5 м, из них 3,5 м относилось к дому ФИО1 Впоследствии спорная граница и существующие ограждения без ведома и согласия истца по встречному иску стали переноситься собственниками <адрес> в сторону ФИО1 В связи с этим стали возникать конфликты и судебные споры. Кроме того, в уточненном исковом заявлении ФИО1 указывает, что при установлении границ земельного участка с кадастровым номером № была допущена реестровая ошибка.

Истец (ответчик по встречному иску) ФИО2, ответчик по встречному иску – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, третьи лица – ФИО13, ФИО14 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В силу ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании истец по встречному иску (ответчик по первоначальному иску) ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчики по встречному иску ФИО3, ФИО4 возражали против удовлетворения заявленных требований, просили сохранить границы земельного участка с кадастровым номером №, зарегистрированные в ЕГРН.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 3 статьи 6 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В силу ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее - Федеральный закон N 218-ФЗ) площадь и описание местоположение границ земельного участка относятся к основным сведениям о земельном участке как объекте недвижимости, то есть это характеристики объекта в качестве индивидуальной определенной вещи, а также характеристики, которые определяются, изменяются в результате образования земельных участков, уточнениях местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкций зданий и сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

Площадь и описание местоположения границ земельного участка взаимосвязаны, так как площадь земельного участка является геометрической фигурой, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость (ст. 22 Федерального закона N 218-ФЗ).

В соответствии с положением части 1 статьи 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в ЕГРН, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков.

Таким образом, уточнение местоположения границ земельного участка осуществляется в отношении земельного участка, сведения о котором внесены в ЕГРН (государственный кадастровый учет земельного участка осуществлен).

Одним из случаев уточнения местоположения границ земельного участка Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" допускает возможность исправления ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного участка (например, несоответствие сведений ЕГРН о местоположении границ земельного участка фактическому расположению объекта недвижимости).

Согласно части 3 статьи 61 данного закона воспроизведенная в ЕГРН ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Образование земельных участков не должно приводить к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице, невозможности размещения объектов недвижимости и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель недостаткам, а также нарушать требования, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами (пункт 6 статьи 11.9 Земельного кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 7 части 2 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" одним из оснований для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является межевой план (при государственном кадастровом учете образуемых земельных участков, государственном кадастровом учете в связи с образованием части земельного участка (за исключением случая, предусмотренного частью 1 статьи 44 данного закона).

В части 1 статьи 22 Закона N 218-ФЗ определено, что межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках.

Согласно части 1 статьи 39 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности" местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи, в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

Результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана (часть 1 статьи 40 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности").

Споры, не урегулированные в результате согласования местоположения границ, после оформления акта согласования границ разрешаются в судебном порядке (часть 5 статьи 40 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности", статьи 60, 64 Земельного кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что ФИО2 на основании договора дарения земельного участка и доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО9, является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1200 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> (Шереметьево-Песочня), <адрес>.

ФИО1 принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (Шереметьево-Песочня), <адрес>, на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Земельные участки ФИО2 и ФИО1 являются смежными. Границы указанных земельных участков не определены в установленном законом порядке.

С целью установления границ земельного участка с кадастровым номером № ФИО2 обратилась к кадастровому инженеру по вопросу проведения кадастровых работ по уточнению местоположения границ земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО10 были проведены кадастровые работы и подготовлен межевой план в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером №.

Согласно разделу межевого плана "Заключение кадастрового инженера", на собрании по вопросу согласования местоположения границы правообладатели смежных земельных участков № и № не смогли решить какой именно земельный участок граничит от т. н11 до т. н.14. С собственником земельного участка с кадастровым номером № возникли разногласия по местоположению забора, в связи с чем она отказалась согласовывать границу. Кроме того, кадастровый инженер указал, что при установлении границы участка по линии н18-н31 была выявлена реестровая ошибка в определении границы смежного земельного участка с кадастровым номером №, поставленного на кадастровый учет ранее, суть которой заключается в смещении на северо-запад контура земельного участка и частично неправильном определении конфигурации земельного участка.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 43 Федерального закона N 218-ФЗ при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в указанных документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более. При уточнении границ земельных участков допускается изменение площади такого земельного участка в соответствии с условиями, указанными в пунктах 32 и 32.1 части 1 статьи 26 настоящего Федерального закона. В межевом плане приводится обоснование местоположения уточненных границ земельного участка.

По ходатайству сторон по делу была назначена судебная землеустроительная экспертиза, производство которой поручено ИП ФИО16

Экспертом в заключении № от ДД.ММ.ГГГГ описано фактическое местоположение границ земельного участка № с учетом сведений о местоположении границ смежных землепользователей, в том числе, содержащихся в ЕГРН.

При этом эксперт указал, что предложенный вариант установления границ участка ФИО2 имеет расхождение (чересполосицу) с кадастровыми границами участка № в точках: т.1 - расхождение 0,49 м, т.2 - расхождение 0,27 м, т.3 - расхождение 0,29 м, т.4 - расхождение 0,38 м, т.5 расхождение 0,13 м, т.6 расхождение 0,47 м, т.7 расхождение 0,40 м.

По результатам проведенного исследования эксперт пришел к выводу, что установление границ земельного участка ФИО2 по предложенному ею варианту невозможно ввиду наличия чересполосицы с участком №, а также ввиду несоответствия границам, отображенным в плане отвода участка индивидуального застройщика ФИО8, согласованного с архитектором <адрес> и с ИГПН <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Эксперт в своем заключении № от ДД.ММ.ГГГГ предложил два варианта установления границ земельного участка, принадлежащего ФИО2, указав на наличие реестровой ошибки в границах земельного участка с кадастровым номером № в виде смещения кадастровых границ земельного участка, образуя чересполосицу и пересечение с существующим строением.

По первому варианту установления границ земельного участка ФИО2 реестровая ошибка в границах земельного участка с кадастровым номером № исправляется по всей смежной границе, по второму варианту – только в части жилого дома.

Суд полагает, что границы земельного участка ФИО2 надлежит установить по варианту № заключения эксперта, который соответствует сформированному местоположению смежной границы и при котором будет ликвидирована чересполосица между границами земельных участков с кадастровым номером №

По указанному варианту экспертом границы земельного участка №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес> (Шереметьево-Песочня), <адрес>, принадлежащего ФИО2, описаны следующим образом: за начало отсчета границ земельного участка принимается геодезическая точка н1 (столб ограждения) с координатами: Х = 442391,74; У = 1336842,98. От исходной точки граница проходит на восток дирекционный угол 103° 17" 46", на расстоянии 8,26 м до геодезической точки н2(столб ограждения) с координатами Х = 442389,84; У = 1336851,02. Далее от точки н2(столб ограждения) дирекционный угол 183° 40" 10", на расстоянии 8,44 м до геодезической точки н63(столб ограждения) с координатами Х = 442381,42; У = 1336850,48. Далее от точки н63(столб ограждения) дирекционный угол 184° 04" 23", на расстоянии 9,71 м до геодезической точки н7(столб ограждения) с координатами Х = 442371,73; У = 1336849,79. Далее от точки н7(столб ограждения) дирекционный угол 184° 51" 35", на расстоянии 12,39 м до геодезической точки н8(столб ограждения) с координатами Х = 442359,38; У = 1336848,74. Далее от точки н8(столб ограждения) дирекционный угол 184° 20" 10", на расстоянии 11,24 м до геодезической точки н9 (столб ограждения) с координатами Х = 442348,17; У = 1336847,89. Далее от точки н9(столб ограждения) дирекционный угол 185° 30" 24", на расстоянии 11,46 м до геодезической точки н10 (столб ограждения) с координатами Х = 442336,76; У = 1336846,79. Далее от точки н10 (столб ограждения) дирекционный угол 185° 34" 42", на расстоянии 13,79 м до геодезической точки н11 (столб ограждения) с координатами Х = 442323,04; У = 1336845,45. Далее от точки н11(столб ограждения) дирекционный угол 186° 04" 13", на расстоянии 11,73 м до геодезической точки н12(столб ограждения) с координатами Х = 442311,38; У = 1336844,21. Далее от точки н12 (столб ограждения) дирекционный угол 186° 12" 48", на расстоянии 7,48 м до геодезической точки н13 (столб ограждения) с координатами Х = 442303,94; У = 1336843,40. Далее от точки н13(столб ограждения) дирекционный угол 186° 09" 58", на расстоянии 7,63 м до геодезической точки н14 (столб ограждения) с координатами Х = 442296,35; У = 1336842,58. Далее от точки н14 (столб ограждения) дирекционный угол 187° 54" 43", на расстоянии 6,68 м до геодезической точки н66(столб ограждения) с координатами Х = 442289,73; У = 1336841,66. Далее от точки н66 (столб ограждения) дирекционный угол 197° 17" 25", на расстоянии 6,96 м до геодезической точки н65(деревянный колышек) с координатами Х = 442283,08; У = 1336839,59 Далее от точки н65(деревянный колышек) дирекционный угол 187° 43" 38", на расстоянии 19,71 м до геодезической точки н26(столб ограждения) с координатами Х = 442263,55; У = 1336836,94. Далее от точки н26 (столб ограждения) дирекционный угол 187° 42" 23", на расстоянии 4,4 м до геодезической точки н67 (деревянный колышек) с координатами Х = 442259,19; У = 1336836,35. Далее от точки н67(деревянный колышек) дирекционный угол 281° 18" 36", на расстоянии 2,86 м до геодезической точки н16(столб ограждения) с координатами Х = 442259,75; У = 1336833,55. Далее от точки н16 (столб ограждения) дирекционный угол 281° 09" 49", на расстоянии 6,15 м до геодезической точки н17(столб ограждения) с координатами Х = 442260,94; У = 1336827,52. Далее от точки н17(столб ограждения) дирекционный угол 12° 05" 41", на расстоянии 0,72 м до геодезической точки н18(столб ограждения) с координатами Х = 442261,64; У = 1336827,67. Далее от точки н18 (столб ограждения) дирекционный угол 10° 30" 34", на расстоянии 3,51 м до геодезической точки н19(угол здания) с координатами Х = 442265,09; У = 1336828,31. Далее от точки н19 (угол здания) дирекционный угол 10° 50" 34", на расстоянии 10,1 м до геодезической точки н20(угол здания) с координатами Х = 442275,01; У = 1336830,21. Далее от точки н20(угол здания) дирекционный угол 7° 46" 41", на расстоянии 5,99 м до геодезической точки н21(столб ограждения) с координатами Х = 442280,94; У = 1336831,02. Далее от точки н21(столб ограждения) дирекционный угол 6° 31" 11", на расстоянии 3,52 м до геодезической точки н22 (столб ограждения) с координатами Х = 442284,44; У = 1336831,42. Далее от точки н22 (столб ограждения) дирекционный угол 5° 47" 28", на расстоянии 4,96 м до геодезической точки н23 (столб ограждения) с координатами Х = 442289,37; У = 1336831,92. Далее от точки н23 (столб ограждения) дирекционный угол 6° 32" 05", на расстоянии 6,5 м до геодезической точки н24(столб ограждения) с координатами Х = 442295,83; У = 1336832,66. Далее от точки н24(столб ограждения) дирекционный угол 7° 32" 31", на расстоянии 10,06 м до геодезической точки н25(столб ограждения) с координатами Х = 442305,80; У = 1336833,98. Далее от точки н25(столб ограждения) дирекционный угол 7° 19" 03", на расстоянии 9,97 м до геодезической точки н26(столб ограждения) с координатами Х = 442315,69; У = 1336835,25. Далее от точки н26 (столб ограждения) дирекционный угол 4° 38" 50", на расстоянии 6,54 м до геодезической точки н27 (столб ограждения) с координатами Х = 442322,21; У = 1336835,78. Далее от точки н27(столб ограждения) дирекционный угол 6° 56" 15", на расстоянии 9,85 м до геодезической точки н28 (столб ограждения) с координатами Х = 442331,99; У = 1336836,97. Далее от точки н28(столб ограждения) дирекционный угол 5° 38" 14", на расстоянии 16,29 м до геодезической точки н29(столб ограждения) с координатами Х = 442348,20; У = 1336838,57. Далее от точки н29 (столб ограждения) дирекционный угол 6° 13" 01", на расстоянии 13,85 м до геодезической точки н30 (столб ограждения) с координатами Х = 442361,97; У = 1336840,07. Далее от точки н30 (столб ограждения) дирекционный угол 5° 04" 17", на расстоянии 15,61 м до геодезической точки н31(столб ограждения) с координатами Х = 442377,52; У = 1336841,45. Далее от точки н31(столб ограждения) дирекционный угол 5° 17" 48", на расстоянии 11,16 м до геодезической точки н32 (столб ограждения) с координатами Х = 442388,63; У = 1336842,48. Далее от точки н32 (столб ограждения) дирекционный угол 9° 08" 00", на расстоянии 3,15 м до геодезической точки н1(столб ограждения) с координатами Х = 442391,74; У = 1336842,98.

Как следует из экспертного заключения, общая площадь земельного участка с кадастровым номером № по представленным координатам характерных точек составляет 1190 кв.м.

При этом эксперт указал, что для уточнения границ земельного участка 62:29:0110016:58 по предложенному варианту необходимо внести в ЕГРН о смежном земельном участке 62:29:0110016:4 следующие изменения: точки, подлежащие исключению из ЕГРН о земельном участке 62:29:0110016:4: т.1 Х= 442377.59 У= 1336840.97, т.2 Х= 442335.38 У= 1336837.03, т.3 Х= 442280.91 У= 1336830.73, т.4 Х= 442275.48 У= 1336829.89, т.5 Х= 442275.44 У= 1336830.14, т.6 Х= 442265.52 У= 1336827.91, т.7 Х= 442262.00 У= 1336827.34; точки, подлежащие включению в ЕГРН о земельном участке 62:29:0110016:4: т.н18 Х= 442261,64 У= 1336827,67, т.н19 Х= 442265,09 У= 1336828,31, т.н20 Х= 442275,01 У= 1336830,21, т.н21 Х= 442280,94 У= 1336831,02, т.н22 Х= 442284,44 У= 1336831,42, т.н23 Х= 442289,37 У= 1336831,92, т.н24 Х= 442295,83 У= 1336832,66, т.н25 Х= 442305,80 У= 1336833,98, т.н26 Х= 442315,69 У= 1336835,25, т.н27 Х= 442322,21 У= 1336835,78, т.н28 Х= 442331,99 У= 1336836,97, т.н29 Х= 442348,20 У= 1336838,57, т.н30 Х= 442361,97 У= 1336840,07, т.н31 Х= 442377,52 У= 1336841,45

Согласно ч. 3 ст. 86 ГПК РФ заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным в статье 67 ГПК РФ.

Частью 3 ст. 67 ГПК РФ предусмотрено, что суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Таким образом, заключение эксперта оценивается судом по его внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого отдельно взятого доказательства, собранного по делу, и их совокупности с характерными причинно-следственными связями между ними и их системными свойствами.

Суд оценивает экспертное заключение с точки зрения соблюдения процессуального порядка назначения экспертизы, соблюдения процессуальных прав лиц, участвующих в деле, соответствия заключения поставленным вопросам, его полноты, обоснованности и достоверности в сопоставлении с другими доказательствами по делу.

Предоставление суду полномочий по оценке доказательств и отражению ее результатов в судебном решении вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия, что, вместе с тем, не предполагает возможность оценки судом доказательств произвольно и в противоречии с законом; гарантией процессуальных прав лиц, участвующих в деле, являются установленные ГПК РФ процедуры проверки судебных постановлений вышестоящими судами и основания для их отмены или изменения.

Суд, оценивая заключение № от ДД.ММ.ГГГГ эксперта ФИО16, признает его допустимым и относимым доказательством, поскольку заключение составлено экспертом, обладающим необходимой квалификацией, опытом, стажем работы, перед дачей заключения ему были разъяснены права и обязанности, он был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Заключение эксперта является ясным, полным, объективным, определенным, не имеющим противоречий, содержащим подробное описание проведенного исследования и сделанных в его результате выводов.

Эксперт в ходе допроса в судебном заседании подтвердил выводы судебной экспертизы, дал необходимые пояснения, ответил на вопросы представителей сторон.

Стороны приведенный вариант установления местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № не оспаривали.

С учетом изложенного суд полагает возможным установить границы земельного участка, принадлежащего ФИО2, по варианту №, предложенному экспертом.

Так же экспертом в указанном заключении предложен вариант установления границ земельного участка, принадлежащего ФИО1

При этом экспертом указано, что установить границы принадлежащего ФИО1 земельного участка с кадастровым номером № площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (Шереметъево-Песочня), <адрес>, по варианту, изложенному во встречном исковом заявлении, с учетом норм и правил землеустройства и градостроительства, с учетом расположения частей жилого дома и надворных строений, принадлежащих сторонам, а также с учетом необходимости доступа, обслуживания и использования по назначению невозможно. Так же эксперт отметил, что границы по предложенному ФИО1 варианту пересекают навес и колодец, расположенные на участке №.

После проведения по делу судебной экспертизы ФИО1 представила дополнительные доказательства, пояснив, что ранее в Октябрьском районном суде <адрес> рассматривалось гражданское дело по иску ФИО11 (прежнего собственника земельного участка с кадастровым номером №) к ФИО1 об установлении границ земельного участка и по встречному исковому заявлению ФИО1 к ФИО11 об установлении границ земельного участка, устранении препятствий в пользовании им.

Определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ между сторонами утверждено мировое соглашение, по условиям которого ФИО11 приняла на себя обязательства, в том числе, перенести забор палисадника к углу <адрес> продолжение стены <адрес> по прямой к <адрес>. ФИО1 в свою очередь обязуется установить забор палисадника <адрес> со стороны <адрес> продолжение палисадника <адрес> по одной линии с домом № в сторону <адрес> того, ФИО11 и ФИО12 приняли на себя следующие взаимные обязательства: не устанавливать забор между домами № и № и обеспечить свободный доступ для обслуживания домов № и № и общего стояка газопровода; выполнить работы по устройству водоотведения между домами № и №; установить границу земельных участков домовладений № и № между стенами названных домов на расстоянии 35 сантиметров от стены <адрес>, Шереметьево-Песочня, <адрес>.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ разъяснена резолютивная часть определения в части указания перечня работ по устройству водоотведения между домами № и 27 по <адрес>.

Ответчик (истец по встречному иску) ФИО1 полагала, что смежная граница земельного участка с кадастровым номером: № установлена не в соответствии с описанием, приведенным в указанных судебных актах. Кроме того, представитель ФИО1 – ФИО15 указала, что из представленного экспертного заключения следует, что граница земельного участка с кадастровым номером № пересекает угол дома ФИО1

В связи с предоставлением дополнительных доказательств по делу была назначена дополнительная судебная землеустроительная экспертиза, проведение которой поручено ИП ФИО16

Как следует из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ граница земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, (Шер. Песочня), <адрес>, сведения о которой содержатся в ЕГРН, от точки 14 до точки 9 не соответствует словесному описанию границ этого земельного участка, указанного в определениях Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ об утверждении мирового соглашения и разъяснении резолютивной части определения. Эксперт указал на наличие реестровой ошибки, согласно которой границы сдвинулись на участок №, подлежащей исправлению.

Согласно экспертному заключению для исправления реестровой ошибки в границах участка 62:29:0110016:25 и приведения его в соответствие с определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ необходимо исключить из сведений ЕГРН неверные координаты точек границы земельного участка 62:29:0110016:25, а именно: т.9 Х = 442256.26 У = 1336847.90, т.10 Х = 442259.31 У = 1336848.60, т.11 Х = 442259.38 У = 1336848.35, т.12 Х = 442265.57 У = 1336849.74, т.13 Х = 442276.44 У = 1336851.47, и внести новые координаты точек: т.н69 Х = 442276.28 У = 1336852.26, т.н70 Х = 442265.12 У = 1336850.42, т.н71 Х = 442265.21 У = 1336850.08, т.н72 Х = 442261.76 У = 1336849.26, т.н73 Х = 442261.67 У = 1336849.60, т.н59 Х = 442258.93 У = 1336848.94, т.н74 Х = 442256.15 У = 1336848.47

С учетом исправления реестровой ошибки в границах участка № эксперт описал границы земельного участка №, площадью 1000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес> (Шереметьево-Песочня), <адрес>, принадлежащего ФИО1 следующим образом: за начало отсчета границ земельного участка принимается геодезическая точка н75 (столб ограждения) с координатами: Х = 442379,86; У = 1336850,37. От исходной точки граница проходит на восток дирекционный угол 92° 56" 20", на расстоянии 9,36 м до геодезической точки н76(столб ограждения) с координатами Х = 442379,38; У = 1336859,72. Далее от точки н76(столб ограждения) дирекционный угол 189° 01" 28", на расстоянии 1,72 м до геодезической точки н38(столб ограждения) с координатами Х = 442377,68; У = 1336859,45. Далее от точки н38(столб ограждения) дирекционный угол 184° 48" 05", на расстоянии 8,84 м до геодезической точки н39(столб ограждения) с координатами Х = 442368,87; У = 1336858,71. Далее от точки н39(столб ограждения) дирекционный угол 183° 58" 07", на расстоянии 20,95 м до геодезической точки н40 (столб ограждения) с координатами Х = 442347,97; У = 1336857,26. Далее от точки н40(столб ограждения) дирекционный угол 185° 11" 55", на расстоянии 12,14 м до геодезической точки н41(столб ограждения) с координатами Х = 442335,88; У = 1336856,16. Далее от точки н41(столб ограждения) дирекционный угол 188° 33" 17", на расстоянии 5,92 м до геодезической точки н42(столб ограждения) с координатами Х = 442330,03; У = 1336855,28. Далее от точки н42(столб ограждения) дирекционный угол 271° 23" 38", на расстоянии 4,11 м до геодезической точки н43(столб ограждения) с координатами Х = 442330,13; У = 1336851,17. Далее от точки н43(столб ограждения) дирекционный угол 187° 07" 58", на расстоянии 9,02 м до геодезической точки н44(столб ограждения) с координатами Х = 442321,18; У = 1336850,05. Далее от точки н44(столб ограждения) дирекционный угол 186° 07" 21", на расстоянии 14,81 м до геодезической точки н45(столб ограждения) с координатами Х = 442306,45; У = 1336848,47. Далее от точки н45(столб ограждения) дирекционный угол 185° 38" 03", на расстоянии 6,72 м до геодезической точки н46(столб ограждения) с координатами Х = 442299,76; У = 1336847,81. Далее от точки н46(столб ограждения) дирекционный угол 81° 15" 14", на расстоянии 0,26 м до геодезической точки н47(угол здания) с координатами Х = 442299,80; У = 1336848,07. Далее от точки н47(угол здания) дирекционный угол 185° 35" 02", на расстоянии 3,6 м до геодезической точки н48(угол здания) с координатами Х = 442296,22; У = 1336847,72. Далее от точки н48(угол здания) дирекционный угол 88° 40" 04", на расстоянии 0,86 м до геодезической точки н11(угол здания) с координатами Х = 442296,24; У = 1336848,58. Далее от точки н11(угол здания) дирекционный угол 186° 01" 32", на расстоянии 9,05 м до геодезической точки н12(угол здания) с координатами Х = 442287,24; У = 1336847,63. Далее от точки н12(угол здания) дирекционный угол 272° 49" 38", на расстоянии 0,81 м до геодезической точки н50(угол здания) с координатами Х = 442287,28; У = 1336846,82. Далее от точки н50(угол здания) дирекционный угол 276° 34" 55", на расстоянии 3,93 м до геодезической точки н51(угол здания) с координатамиХ = 442287,73; У = 1336842,92. Далее от точки н51(угол здания) дирекционный угол 187° 38" 54", на расстоянии 7,74 м до геодезической точки н52(угол здания) с координатами Х = 442280,06; У = 1336841,89. Далее от точки н52(угол здания) дирекционный угол 97° 38" 03", на расстоянии 6,7 м до геодезической точки н53(угол здания) с координатами Х = 442279,17; У = 1336848,53. Далее от точки н53(угол здания) дирекционный угол 187° 36" 39", на расстоянии 2,34 м до геодезической точки н54(угол здания) с координатами Х = 442276,85; У = 1336848,22. Далее от точки н54(угол здания) дирекционный угол 98° 01" 51", на расстоянии 4,08 м до геодезической точки н69 (столб ограждения) с координатами Х = 442276,28; У = 1336852,26. Далее от точки н69(столб ограждения) дирекционный угол 189° 21" 45", на расстоянии 11,31 м до геодезической точки н70 (угол здания) с координатами. Х = 442265,12; У = 1336850,42. Далее от точки н70(угол здания) дирекционный угол 284° 49" 35", на расстоянии 0,35 м до геодезической точки н71 (деревянный колышек) с координатами Х = 442265,21; У = 1336850,08. Далее от точки н71 (деревянный колышек) дирекционный угол 193° 22" 12", на расстоянии 3,55 м до геодезической точки н72 (деревянный колышек) с координатами Х = 442261,76; У = 1336849,26. Далее от точки н72 (деревянный колышек) дирекционный угол 104° 49" 35", на расстоянии 0,35 м до геодезической точки н73(угол здания) с координатами Х = 442261,67; У = 1336849,60. Далее от точки н73(угол здания) дирекционный угол 193° 32" 35", на расстоянии 2,82 м до геодезической точки н59(угол здания) с координатами Х = 442258,93; У = 1336848,94. Далее от точки н59(угол здания) дирекционный угол 189° 35" 45", на расстоянии 2,82м до геодезической точки н74(столб ограждения) с координатами Х = 442256,15; У = 1336848,47. Далее от точки н74(столб ограждения) дирекционный угол 190° 30" 11", на расстоянии 1,81м до геодезической точки н60(столб ограждения) с координатами Х = 442254,37; У = 1336848,14. Далее от точки н60(столб ограждения) дирекционный угол 284° 06" 40", на расстоянии 5,58 м до геодезической точки н61(столб ограждения) с координатами Х = 442255,73; У = 1336842,73. Далее от точки н61(столб ограждения) дирекционный угол 283° 38" 51", на расстоянии 5,72 м до геодезической точки н62(деревянный колышек) с координатами Х = 442257,08; У = 1336837,17. Далее от точки н62(деревянный колышек) дирекционный угол 283° 39" 28", на расстоянии 1,1 м до геодезической точки н25(деревянный колышек) с координатами Х = 442257,34; У = 1336836,10. Далее от точки н25(деревянный колышек) дирекционный угол 7° 42" 12", на расстоянии 6,27 м до геодезической точки н26(столб ограждения) с координатами Х = 442263,55; У = 1336836,94. Далее от точки н26(столб ограждения) дирекционный угол 7° 43" 38", на расстоянии 19,71 м до геодезической точки н65(деревянный колышек) с координатами Х = 442283,08; У = 1336839,59. Далее от точки н65(деревянный колышек) дирекционный угол 17° 17" 25", на расстоянии 6,96 м до геодезической точки н66(столб ограждения) с координатами Х = 442289,73; У = 1336841,66. Далее от точки н66(столб ограждения) дирекционный угол 7° 54" 43", на расстоянии 6,68 м до геодезической точки н14(столб ограждения) с координатами Х = 442296,35; У = 1336842,58. Далее от точки н14(столб ограждения) дирекционный угол 6° 09" 58", на расстоянии 7,63 м до геодезической точки н13(столб ограждения) с координатами Х = 442303,94; У = 1336843,40. Далее от точки н13(столб ограждения) дирекционный угол 6° 12" 48", на расстоянии 7,48 м до геодезической точки н12(столб ограждения) с координатами Х = 442311,38; У = 1336844,21. Далее от точки н12(столб ограждения) дирекционный угол 6° 04" 13", на расстоянии 11,73 м до геодезической точки н11(столб ограждения) с координатами Х = 442323,04; У = 1336845,45. Далее от точки н11(столб ограждения) дирекционный угол 5° 34" 42", на расстоянии 13,79 м до геодезической точки н10(столб ограждения) с координатами Х = 442336,76; У = 1336846,79. Далее от точки н10(столб ограждения) дирекционный угол 5° 30" 24", на расстоянии 11,46 м до геодезической точки н9(столб ограждения) с координатами Х = 442348,17; У = 1336847,89. Далее от точки н9(столб ограждения) дирекционный угол 4° 20" 10", на расстоянии 11,24 м до геодезической точки н8(столб ограждения) с координатами Х = 442359,38; У = 1336848,74. Далее от точки н8(столб ограждения) дирекционный угол 4° 51" 35", на расстоянии 12,39 м до геодезической точки н7(столб ограждения) с координатами Х = 442371,73; У = 1336849,79. Далее от точки н7(столб ограждения) дирекционный угол 4° 04" 50", на расстоянии 8,15 м до геодезической точки н75(столб ограждения) с координатами Х = 442379,86; У = 1336850,37.

Оценив выводы приведенного выше экспертного заключения с иными собранными по настоящему делу доказательствами, суд не находит оснований сомневаться в правильности и обоснованности проведенной по делу дополнительной судебной экспертизы, поскольку заключение эксперта составлено в соответствии с требованиями действующего законодательства, мотивировано, даны обоснованные ответы на все поставленные перед экспертом вопросы. Заключение эксперта является ясным, полным, последовательным. При проведении дополнительной экспертизы эксперт проанализировал и сопоставил все имеющиеся и известные исходные данные, провел исследование объективно, на базе общепринятых научных и практических данных, в пределах своей специальности, всесторонне и в полном объеме.

Собственниками земельного участка с кадастровым номером № на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ являются ФИО3 и ФИО4 (доля в праве - по ? у каждого), которые возражали против исправления реестровом ошибки. Вместе с тем, из пояснений ФИО4 следует, что при покупке дома и земельного участка прежний собственник сообщил им об имеющихся с ФИО1 земельных спорах и вынесенных по ним судебных актах. Кроме того, указала, что границы принадлежащего им земельного участка были установлены прежним собственником, на момент приобретения дома и земельного участка существующие ограждения уже стояли, палисадником ФИО1 они, ФИО3 и ФИО4, никогда не пользовались.

Принимая во внимание выводы судебной экспертизы о наличии по смежной границе реестровой ошибки, учитывая, что ФИО3 и ФИО4 стали собственниками своего земельного участка по договору купли-продажи в 2007 году, на момент приобретения земельного участка забор по смежной границе не менялся и находился на том же месте, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО1 об исправлении реестровой ошибки, приведении смежной границы между земельными участками с кадастровым номером № и № в соответствие с фактической границей землепользования и установлении границ земельного участка ФИО1 по варианту, изложенному в заключении дополнительной судебной экспертизы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 об установлении границ земельного участка удовлетворить.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1190 кв.м. категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес> (Шереметьево-Песочня), <адрес>, принадлежащего ФИО2, следующим образом: за начало отсчета границ земельного участка принимается геодезическая точка н1 (столб ограждения) с координатами: Х = 442391,74; У = 1336842,98. От исходной точки граница проходит на восток дирекционный угол 103° 17" 46", на расстоянии 8,26 м до геодезической точки н2 (столб ограждения) с координатами Х = 442389,84; У = 1336851,02. Далее от точки н2 (столб ограждения) дирекционный угол 183° 40" 10", на расстоянии 8,44 м до геодезической точки н63 (столб ограждения) с координатами Х = 442381,42; У = 1336850,48. Далее от точки н63 (столб ограждения) дирекционный угол 184° 04" 23", на расстоянии 9,71 м до геодезической точки н7 (столб ограждения) с координатами Х = 442371,73; У = 1336849,79. Далее от точки н7 (столб ограждения) дирекционный угол 184° 51" 35", на расстоянии 12,39 м до геодезической точки н8 (столб ограждения) с координатами Х = 442359,38; У = 1336848,74. Далее от точки н8(столб ограждения) дирекционный угол 184° 20" 10", на расстоянии 11,24 м до геодезической точки н9 (столб ограждения) с координатами Х = 442348,17; У = 1336847,89. Далее от точки н9 (столб ограждения) дирекционный угол 185° 30" 24", на расстоянии 11,46 м до геодезической точки н10 (столб ограждения) с координатами Х = 442336,76; У = 1336846,79. Далее от точки н10 (столб ограждения) дирекционный угол 185° 34" 42", на расстоянии 13,79 м до геодезической точки н11 (столб ограждения) с координатами Х = 442323,04; У = 1336845,45. Далее от точки н11(столб ограждения) дирекционный угол 186° 04" 13", на расстоянии 11,73 м до геодезической точки н12 (столб ограждения) с координатами Х = 442311,38; У = 1336844,21. Далее от точки н12 (столб ограждения) дирекционный угол 186° 12" 48", на расстоянии 7,48 м до геодезической точки н13 (столб ограждения) с координатами Х = 442303,94; У = 1336843,40. Далее от точки н13 (столб ограждения) дирекционный угол 186° 09" 58", на расстоянии 7,63 м до геодезической точки н14 (столб ограждения) с координатами Х = 442296,35; У = 1336842,58. Далее от точки н14 (столб ограждения) дирекционный угол 187° 54" 43", на расстоянии 6,68 м до геодезической точки н66 (столб ограждения) с координатами Х = 442289,73; У = 1336841,66. Далее от точки н66 (столб ограждения) дирекционный угол 197° 17" 25", на расстоянии 6,96 м до геодезической точки н65(деревянный колышек) с координатами Х = 442283,08; У = 1336839,59. Далее от точки н65 (деревянный колышек) дирекционный угол 187° 43" 38", на расстоянии 19,71 м до геодезической точки н26(столб ограждения) с координатами Х = 442263,55; У = 1336836,94. Далее от точки н26 (столб ограждения) дирекционный угол 187° 42" 23", на расстоянии 4,4 м до геодезической точки н67 (деревянный колышек) с координатами Х = 442259,19; У = 1336836,35. Далее от точки н67 (деревянный колышек) дирекционный угол 281° 18" 36", на расстоянии 2,86 м до геодезической точки н16 (столб ограждения) с координатами Х = 442259,75; У = 1336833,55. Далее от точки н16 (столб ограждения) дирекционный угол 281° 09" 49", на расстоянии 6,15 м до геодезической точки н17 (столб ограждения) с координатами Х = 442260,94; У = 1336827,52. Далее от точки н17(столб ограждения) дирекционный угол 12° 05" 41", на расстоянии 0,72 м до геодезической точки н18(столб ограждения) с координатами Х = 442261,64; У = 1336827,67. Далее от точки н18 (столб ограждения) дирекционный угол 10° 30" 34", на расстоянии 3,51 м до геодезической точки н19(угол здания) с координатами Х = 442265,09; У = 1336828,31. Далее от точки н19 (угол здания) дирекционный угол 10° 50" 34", на расстоянии 10,1 м до геодезической точки н20(угол здания) с координатами Х = 442275,01; У = 1336830,21. Далее от точки н20(угол здания) дирекционный угол 7° 46" 41", на расстоянии 5,99 м до геодезической точки н21 (столб ограждения) с координатами Х = 442280,94; У = 1336831,02. Далее от точки н21 (столб ограждения) дирекционный угол 6° 31" 11", на расстоянии 3,52 м до геодезической точки н22 (столб ограждения) с координатами Х = 442284,44; У = 1336831,42. Далее от точки н22 (столб ограждения) дирекционный угол 5°47"28", на расстоянии 4,96 м до геодезической точки н23 (столб ограждения) с координатами Х = 442289,37; У = 1336831,92. Далее от точки н23 (столб ограждения) дирекционный угол 6° 32" 05", на расстоянии 6,5 м до геодезической точки н24 (столб ограждения) с координатами Х = 442295,83; У = 1336832,66. Далее от точки н24 (столб ограждения) дирекционный угол 7° 32" 31", на расстоянии 10,06 м до геодезической точки н25(столб ограждения) с координатами Х = 442305,80; У = 1336833,98. Далее от точки н25(столб ограждения) дирекционный угол 7° 19" 03", на расстоянии 9,97 м до геодезической точки н26(столб ограждения) с координатами Х = 442315,69; У = 1336835,25. Далее от точки н26 (столб ограждения) дирекционный угол 4° 38" 50", на расстоянии 6,54 м до геодезической точки н27 (столб ограждения) с координатами Х = 442322,21; У = 1336835,78. Далее от точки н27 (столб ограждения) дирекционный угол 6° 56" 15", на расстоянии 9,85 м до геодезической точки н28 (столб ограждения) с координатами Х = 442331,99; У = 1336836,97. Далее от точки н28 (столб ограждения) дирекционный угол 5° 38" 14", на расстоянии 16,29 м до геодезической точки н29 (столб ограждения) с координатами Х = 442348,20; У = 1336838,57. Далее от точки н29 (столб ограждения) дирекционный угол 6° 13" 01", на расстоянии 13,85 м до геодезической точки н30 (столб ограждения) с координатами Х = 442361,97; У = 1336840,07. Далее от точки н30 (столб ограждения) дирекционный угол 5° 04" 17", на расстоянии 15,61 м до геодезической точки н31 (столб ограждения) с координатами Х = 442377,52; У = 1336841,45. Далее от точки н31 (столб ограждения) дирекционный угол 5° 17" 48", на расстоянии 11,16 м до геодезической точки н32 (столб ограждения) с координатами Х = 442388,63; У = 1336842,48. Далее от точки н32 (столб ограждения) дирекционный угол 9° 08" 00", на расстоянии 3,15 м до геодезической точки н1 (столб ограждения) с координатами Х = 442391,74; У = 1336842,98.

Встречные исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки – удовлетворить.

Исправить реестровую ошибку, допущенную при межевании земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего ФИО3, ФИО4 путем исключения из сведений ЕГРН координат характерных геодезических точек границ земельного участка с кадастровым номером №: т.9 Х = 442256.26 У = 1336847.90, т.10 Х = 442259.31 У = 1336848.60, т.11 Х = 442259.38 У = 1336848.35, т.12 Х = 442265.57 У = 1336849.74, т.13 Х = 442276.44 У = 1336851.47.

Внести в ЕГРН сведения о координатах перечисленных характерных геодезических точек границ земельного участка с кадастровым номером №: т.н69 Х = 442276.28 У = 1336852.26, т.н70 Х = 442265.12 У = 1336850.42, т.н71 Х = 442265.21 У = 1336850.08, т.н72 Х = 442261.76 У = 1336849.26, т.н73 Х = 442261.67 У = 1336849.60, т.н59 Х = 442258.93 У = 1336848.94, т.н74 Х = 442256.15 У = 1336848.47.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес> (Шереметьево-Песочня), <адрес>, принадлежащего ФИО1 следующим образом: за начало отсчета границ земельного участка принимается геодезическая точка н75 (столб ограждения) с координатами: Х = 442379,86; У = 1336850,37. От исходной точки граница проходит на восток дирекционный угол 92° 56" 20", на расстоянии 9,36 м до геодезической точки н76(столб ограждения) с координатами Х = 442379,38; У = 1336859,72. Далее от точки н76(столб ограждения) дирекционный угол 189° 01" 28", на расстоянии 1,72 м до геодезической точки н38(столб ограждения) с координатами Х = 442377,68; У = 1336859,45. Далее от точки н38(столб ограждения) дирекционный угол 184° 48" 05", на расстоянии 8,84 м до геодезической точки н39(столб ограждения) с координатами Х = 442368,87; У = 1336858,71. Далее от точки н39(столб ограждения) дирекционный угол 183° 58" 07", на расстоянии 20,95 м до геодезической точки н40 (столб ограждения) с координатами Х = 442347,97; У = 1336857,26. Далее от точки н40(столб ограждения) дирекционный угол 185° 11" 55", на расстоянии 12,14 м до геодезической точки н41(столб ограждения) с координатами Х = 442335,88; У = 1336856,16. Далее от точки н41(столб ограждения) дирекционный угол 188° 33" 17", на расстоянии 5,92 м до геодезической точки н42(столб ограждения) с координатами Х = 442330,03; У = 1336855,28. Далее от точки н42(столб ограждения) дирекционный угол 271° 23" 38", на расстоянии 4,11 м до геодезической точки н43(столб ограждения) с координатами Х = 442330,13; У = 1336851,17. Далее от точки н43(столб ограждения) дирекционный угол 187° 07" 58", на расстоянии 9,02 м до геодезической точки н44(столб ограждения) с координатами Х = 442321,18; У = 1336850,05. Далее от точки н44(столб ограждения) дирекционный угол 186° 07" 21", на расстоянии 14,81 м до геодезической точки н45(столб ограждения) с координатами Х = 442306,45; У = 1336848,47. Далее от точки н45(столб ограждения) дирекционный угол 185° 38" 03", на расстоянии 6,72 м до геодезической точки н46(столб ограждения) с координатами Х = 442299,76; У = 1336847,81. Далее от точки н46(столб ограждения) дирекционный угол 81° 15" 14", на расстоянии 0,26 м до геодезической точки н47(угол здания) с координатами Х = 442299,80; У = 1336848,07. Далее от точки н47(угол здания) дирекционный угол 185° 35" 02", на расстоянии 3,6 м до геодезической точки н48(угол здания) с координатами Х = 442296,22; У = 1336847,72. Далее от точки н48(угол здания) дирекционный угол 88° 40" 04", на расстоянии 0,86 м до геодезической точки н11(угол здания) с координатами Х = 442296,24; У = 1336848,58. Далее от точки н11(угол здания) дирекционный угол 186° 01" 32", на расстоянии 9,05 м до геодезической точки н12(угол здания) с координатами Х = 442287,24; У = 1336847,63. Далее от точки н12(угол здания) дирекционный угол 272° 49" 38", на расстоянии 0,81 м до геодезической точки н50(угол здания) с координатами Х = 442287,28; У = 1336846,82. Далее от точки н50(угол здания) дирекционный угол 276° 34" 55", на расстоянии 3,93 м до геодезической точки н51(угол здания) с координатамиХ = 442287,73; У = 1336842,92. Далее от точки н51(угол здания) дирекционный угол 187° 38" 54", на расстоянии 7,74 м до геодезической точки н52(угол здания) с координатами Х = 442280,06; У = 1336841,89. Далее от точки н52(угол здания) дирекционный угол 97° 38" 03", на расстоянии 6,7 м до геодезической точки н53(угол здания) с координатами Х = 442279,17; У = 1336848,53. Далее от точки н53(угол здания) дирекционный угол 187° 36" 39", на расстоянии 2,34 м до геодезической точки н54(угол здания) с координатами Х = 442276,85; У = 1336848,22. Далее от точки н54(угол здания) дирекционный угол 98° 01" 51", на расстоянии 4,08 м до геодезической точки н69 (столб ограждения) с координатами Х = 442276,28; У = 1336852,26. Далее от точки н69(столб ограждения) дирекционный угол 189° 21" 45", на расстоянии 11,31 м до геодезической точки н70 (угол здания) с координатами. Х = 442265,12; У = 1336850,42. Далее от точки н70(угол здания) дирекционный угол 284° 49" 35", на расстоянии 0,35 м до геодезической точки н71 (деревянный колышек) с координатами Х = 442265,21; У = 1336850,08. Далее от точки н71 (деревянный колышек) дирекционный угол 193° 22" 12", на расстоянии 3,55 м до геодезической точки н72 (деревянный колышек) с координатами Х = 442261,76; У = 1336849,26. Далее от точки н72 (деревянный колышек) дирекционный угол 104° 49" 35", на расстоянии 0,35 м до геодезической точки н73(угол здания) с координатами Х = 442261,67; У = 1336849,60. Далее от точки н73(угол здания) дирекционный угол 193° 32" 35", на расстоянии 2,82 м до геодезической точки н59(угол здания) с координатами Х = 442258,93; У = 1336848,94. Далее от точки н59(угол здания) дирекционный угол 189° 35" 45", на расстоянии 2,82м до геодезической точки н74(столб ограждения) с координатами Х = 442256,15; У = 1336848,47. Далее от точки н74(столб ограждения) дирекционный угол 190° 30" 11", на расстоянии 1,81м до геодезической точки н60(столб ограждения) с координатами Х = 442254,37; У = 1336848,14. Далее от точки н60(столб ограждения) дирекционный угол 284° 06" 40", на расстоянии 5,58 м до геодезической точки н61(столб ограждения) с координатами Х = 442255,73; У = 1336842,73. Далее от точки н61(столб ограждения) дирекционный угол 283° 38" 51", на расстоянии 5,72 м до геодезической точки н62(деревянный колышек) с координатами Х = 442257,08; У = 1336837,17. Далее от точки н62(деревянный колышек) дирекционный угол 283° 39" 28", на расстоянии 1,1 м до геодезической точки н25(деревянный колышек) с координатами Х = 442257,34; У = 1336836,10. Далее от точки н25(деревянный колышек) дирекционный угол 7° 42" 12", на расстоянии 6,27 м до геодезической точки н26(столб ограждения) с координатами Х = 442263,55; У = 1336836,94. Далее от точки н26(столб ограждения) дирекционный угол 7° 43" 38", на расстоянии 19,71 м до геодезической точки н65(деревянный колышек) с координатами Х = 442283,08; У = 1336839,59. Далее от точки н65(деревянный колышек) дирекционный угол 17° 17" 25", на расстоянии 6,96 м до геодезической точки н66(столб ограждения) с координатами Х = 442289,73; У = 1336841,66. Далее от точки н66(столб ограждения) дирекционный угол 7° 54" 43", на расстоянии 6,68 м до геодезической точки н14(столб ограждения) с координатами Х = 442296,35; У = 1336842,58. Далее от точки н14(столб ограждения) дирекционный угол 6° 09" 58", на расстоянии 7,63 м до геодезической точки н13(столб ограждения) с координатами Х = 442303,94; У = 1336843,40. Далее от точки н13(столб ограждения) дирекционный угол 6° 12" 48", на расстоянии 7,48 м до геодезической точки н12(столб ограждения) с координатами Х = 442311,38; У = 1336844,21. Далее от точки н12(столб ограждения) дирекционный угол 6° 04" 13", на расстоянии 11,73 м до геодезической точки н11(столб ограждения) с координатами Х = 442323,04; У = 1336845,45. Далее от точки н11(столб ограждения) дирекционный угол 5° 34" 42", на расстоянии 13,79 м до геодезической точки н10(столб ограждения) с координатами Х = 442336,76; У = 1336846,79. Далее от точки н10(столб ограждения) дирекционный угол 5° 30" 24", на расстоянии 11,46 м до геодезической точки н9(столб ограждения) с координатами Х = 442348,17; У = 1336847,89. Далее от точки н9(столб ограждения) дирекционный угол 4° 20" 10", на расстоянии 11,24 м до геодезической точки н8(столб ограждения) с координатами Х = 442359,38; У = 1336848,74. Далее от точки н8(столб ограждения) дирекционный угол 4° 51" 35", на расстоянии 12,39 м до геодезической точки н7(столб ограждения) с координатами Х = 442371,73; У = 1336849,79. Далее от точки н7(столб ограждения) дирекционный угол 4° 04" 50", на расстоянии 8,15 м до геодезической точки н75(столб ограждения) с координатами Х = 442379,86; У = 1336850,37.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья-подпись

УИД 18RS0001-02-2021-000593-78

Дело №2-1045/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 апреля 2021 года г. Ижевск

Ленинский районный суд города Ижевска в составе председательствующего судьи Савченковой И.В., с участием прокурора Нуркаева З.М., при секретаре Храмцовой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Ижевска в интересах недееспособной Краснокутской В. С. к Филиппову А. А. об обязании совершить действия,

у с т а н о в и л:

Прокурор Ленинского района г. Ижевска, действуя в интересах недееспособной Краснокутской В.С., обратился в суд с иском о возложении на Филиппова А.А. обязанности предоставить в Управление социальной защиты населения в Ленинском районе г.Ижевска (далее УСЗН в Ленинском районе г.Ижевска) отчет о хранении, об использовании имущества и об управлении имуществом подопечной Краснокутской В.С. за 2020 г.

Требования мотивированы тем, что прокуратурой Ленинского района г.Ижевска проведена проверка соблюдения прав недееспособных граждан, в ходе которой установлено, что актом начальника УСЗН в Ленинском районе г. Ижевска от 29.12.2020 № 107 над недееспособной Краснокутской В.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, установлена опека, опекуном назначен Филиппов А.А. В нарушение норм Федерального закона от 24.04.2008 №48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» по состоянию на 01.03.2020 опекун отчет за 2020 г. в УСЗН в Ленинском районе г.Ижевска не представил.

В судебном заседании прокурор требования и доводы, изложенные в заявлении, поддержал, просил исковые тре...

...бования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Филиппов А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица – Управления социальной защиты населения в Ленинском районе г. Ижевска в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Выслушав прокурора, изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.31 ГК РФ опека и попечительство устанавливаются для защиты прав и интересов недееспособных или не полностью дееспособных граждан. Опека и попечительство над несовершеннолетними устанавливаются также в целях их воспитания. Соответствующие этому права и обязанности опекунов и попечителей определяются семейным законодательством.

В порядке ч.1 ст.32 ГК РФ опека устанавливается над малолетними, а также над гражданами, признанными судом недееспособными вследствие психического расстройства.

В силу ч.1 ст. 24 Федерального закона от 24.04.2008 №48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» надзор за деятельностью опекунов и попечителей осуществляется органами опеки и попечительства по месту жительства подопечных либо, если опекуны или попечители назначены по их месту жительства, органами опеки и попечительства по месту жительства опекунов или попечителей.

Положениями ч.2 ст.24 указанного закона предусмотрено, что орган опеки и попечительства обязан осуществлять в порядке и в сроки, которые определяются Правительством Российской Федерации, проверку условий жизни подопечных, соблюдения опекунами и попечителями прав и законных интересов подопечных, обеспечения сохранности их имущества, а также выполнения опекунами и попечителями требований к осуществлению своих прав и исполнению своих обязанностей, определяемых в соответствии с частью 4 статьи 15 настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 25 указанного закона, опекун или попечитель ежегодно не позднее 1 февраля текущего года, если иной срок не установлен договором об осуществлении опеки или попечительства, представляет в орган опеки и попечительства отчет в письменной форме за предыдущий год о хранении, об использовании имущества подопечного и об управлении имуществом подопечного с приложением документов (копий товарных чеков, квитанций об уплате налогов, страховых сумм и других платежных документов) (ч.1); отчет опекуна или попечителя должен содержать сведения о состоянии имущества и месте его хранения, приобретении имущества взамен отчужденного, доходах, полученных от управления имуществом подопечного, и расходах, произведенных за счет имущества подопечного. В отчете опекуна или попечителя также должны быть указаны даты получения сумм со счета подопечного и даты произведенных за счет этих сумм затрат для нужд подопечного (ч.2); отчет опекуна или попечителя утверждается руководителем органа опеки и попечительства (ч.3).

Согласно ч.3 ст.34 ГК РФ, орган опеки и попечительства по месту жительства подопечных осуществляет надзор за деятельностью их опекунов и попечителей.

Таким образом, исходя из анализа приведенных положений, предоставление отчета опекуна или попечителя связано с обеспечением соблюдения прав и законных интересов подопечного и является элементом отношений по контролю за деятельностью опекуна (попечителя) со стороны органа опеки и попечительства. При этом предоставление отчета само по себе не может считаться формой восстановления тех или иных прав самого подопечного, в защиту которого предъявлен иск прокурором, поскольку в зависимости от достоверности сведений, изложенных в отчете, он может быть утвержден или не утвержден органом опеки и попечительства.

В судебном заседании установлено, что Актом Управления социальной защиты населения в Ленинском районе г. Ижевска от 29.12.2020 № 107 Филиппов А. А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, назначен опекуном совершеннолетнего недееспособного гражданина Краснокутской В. С., ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Согласно сведениям, представленным Управлением социальной защиты населения в Ленинском районе г. Ижевска от 20.02.2021 № 0686/07 Филиппов А.В., будучи опекуном Краснокутской В.С., не представил в Управление отчет опекуна о хранении, об использовании имущества совершеннолетнего недееспособного гражданина и об управлении этим имуществом за 2020 год.

На день рассмотрения дела, доказательств исполнения обязательств по предоставлению отчета за 2020 г. ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах бездействие ответчика нарушает имущественные права и интересы недееспособной Краснокутской В.С.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Принимая во внимание, что подача заявления прокурора направлена на обеспечение охраны имущественных прав и интересов недееспособных граждан, учитывая, что на день рассмотрения дела ответчиком отчет в Управление социальной защиты населения в Ленинском районе г. Ижевска не представлен, требования прокурора Ленинского района г. Ижевска обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования прокурора Ленинского района г. Ижевска в интересах недееспособной Краснокутской В. С. к Филиппову А. А. об обязании совершить действия - удовлетворить.

Обязать опекуна Филиппова А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, представить в Управление социальной защиты населения в Ленинском районе г. Ижевска отчет о хранении, об использовании имущества и об управлении имуществом подопечной Краснокутской В. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за 2020 год.

Взыскать с Филиппова А. А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня вынесения решения с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Ижевска.

Судья И.В. Савченкова