Краснопеева Вера Федоровна

2-1861/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2016 года Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бойцовой Л.А.

при секретаре Понкратьевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КВФ к КВМ о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

КВФ обратилась в суд с иском к КВМ о разделе имущества, мотивируя свои требования тем, что стороны с ДД.ММ.ГГГГ состоят в зарегистрированном браке. С ноября 2013 года проживают раздельно. Брак не расторгнут до настоящего времени.

В период брака в 2004 году супруги приобрели однокомнатную квартиру по адресу: г. Зеленогорск Красноярского края <адрес>. Покупателем квартиры выступил ответчик с ее согласия, в связи с чем, право собственности зарегистрировано на его имя, о чем свидетельствует выписка из ЕГРП.

Истец просит выделить и признать за ней право собственности на 1\2 доли в спорной квартире, а также взыскать с ответчика понесенные расходы, связанные с обращением в суд, а именно возврат госпошлины в сумме 6450 руб., расходы по оценке квартиры в размере 1500 руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме 3500 рублей.

В судебное заседание истец не явилась, о дне слушания извещена. Ее представитель по доверенности ФИО5 исковые требования поддержала в полном объеме, указав, что в добровольном порядке ответчик не желает оформить на истца 1\2 долю собственности в указанной квартире. При этом КВФ имеет право на указанную долю в этом имуществе, т.к. квартира супругами приобретена в браке, поэтому за ней необходимо установить право собственности в размере 1\2 до...

...ли в спорной квартире. Кроме того, она просит взыскать судебные расходы за представительство в суде в размере 6000 руб.

Ответчик КВМ в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.Пункт 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998г. № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» предусматривает, что общей собственностью супругов, подлежащей разделу (п.1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. 128, 129. п. 1 и 2, ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу п. 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (п. 2 ст. 39 Семейного кодекса РФ).

Приобретенное супругами в период брака за счет общих доходов имущество, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, относится к общему имуществу супругов (ч. 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

В ходе судебного разбирательства установлено, что спорная однокомнатная квартира по адресу: г. Зеленогорск Красноярского края <адрес> приобретена КВМ в период брака с истцом по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. КВМ является собственником спорной квартиры о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права.

Из заключения № от ДД.ММ.ГГГГ среднерыночная стоимость квартиры составляет 650000 рублей.

При таких обстоятельствах дела суд приходит к выводу, что квартира по адресу г. Зеленогорск Красноярского края <адрес> подлежит разделу между сторонами в равных долях.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд полагает, что с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 6450 рублей, расходы по оценке квартиры в размере 1500 руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме 3500 рублей.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд считает правильным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 6000 руб. с учетом разумности, сложности дела и продолжительности судебного заседания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования КВФ к КВМ о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.

Прекратить право собственности КВМ ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца <адрес>, состоящего на регистрационном учете г. Зеленогорск Красноярского края <адрес> на однокомнатную квартиру общей площадью 32,00 кв.м, в том числе, жилой 16,80 кв.м, по адресу: Россия Красноярский край г. Зеленогорск <адрес> (свидетельство о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, № регистрации 24:01.12:5.2004:701).

Признать право собственности за КВФ ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженки <адрес> Красноярского края, состоящей на регистрационном учете г. Зеленогорск Красноярского края <адрес> на 1\2 доли собственности в однокомнатной квартире общей площадью 32,00 кв.м, в том числе, жилой 16,80 кв.м, по адресу: Россия Красноярский край г. Зеленогорск <адрес> кадастровый №.

Признать право собственности за КВМ ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженцем <адрес>, состоящего на регистрационном учете г. Зеленогорск Красноярского края <адрес> на 1\2 доли собственности в однокомнатной квартире общей площадью 32,00 кв.м, в том числе, жилой 16,80 кв.м, по адресу: Россия Красноярский край г. Зеленогорск <адрес> кадастровый №.

Взыскать в пользу КВФ с КВМ судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 6450 руб., расходы по оценке квартиры в размере 1500 руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме 3500 рублей, за участие представителя в суде в размере 6000 рублей, а всего 17450 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца.

Судья Л.А.Бойцова