Тяжелухин Николай Федорович

Дело № 2-4749/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дзержинский районный суд г. Ярославля

в составе председательствующего судьи Лебедевой О.И.,

при секретаре Слушаевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле 12 июля 2016 года

гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Тяжелухину ФИО5 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Тяжелухину ФИО6 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 31 828 руб. 05 коп., процентов на сумму остатка основного долга до вступления решения суда в законную силу по ставке 23,35 % годовых, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 7154 руб. 84 коп. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не исполняет условия договора, в связи с чем образовалась задолженность.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Тяжелухин ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще уведомлен, возражений и ходатайств не представил.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условия...

...х предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 и ст. 819 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока: установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что истец ПАО «Сбербанк России» предоставил ДД.ММ.ГГГГ заемщику Тяжелухину ФИО8 на основании кредитного договора № денежную сумму 39 000 руб. под 23,35 % годовых на срок 27 месяцев.

Истец свои обязательства по договору выполнил, что подтверждено документально.

В соответствии с указанным кредитным договором погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п.№ кредитного договора). Уплата процентов за пользование кредитом производиться ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п.№ кредитного договора).

Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производятся безакцептным списанием со счета в соответствии с условиями Счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по договору) (п.№ кредитного договора).

Свои обязательства по кредитному договору заемщик не исполняет - платежи в погашение основного долга и уплату процентов не поступают. В связи с несвоевременным внесением платежей у заемщика образовалась просроченная задолженность.

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составляет 31 828 руб. 05 коп., в том числе: по основному долгу 27 431 руб. 61 коп., неустойка на просроченный основной долг – 408 руб. 93 коп., неустойка на просроченные проценты – 108 руб. 17 коп., просроченные проценты – 3774 руб. 34 коп., срочные проценты на просроченный основной долг – 105 руб., что подтверждено выпиской по счету.

Кредитным договором предусматривалось, что за несвоевременное погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. № Кредитного договора).

В соответствии с п. № Кредитного договора, банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

Должник неоднократно уведомлялся о факте просрочки и недопустимости нарушения договорных обязательств, однако, это не привело к погашению текущего долга.

Согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На момент судебного заседания задолженность не погашена. Расчет суммы задолженности подтвержден документально, ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Учитывая вышеизложенное, суд расторгает кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. и взыскивает с Тяжелухина ФИО9 в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 31 828 руб. 05 коп., а также, на основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7154 руб. 84 коп.

Также следует взыскать с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» проценты на сумму остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления решения суда в законную силу по ставке 23,35 % годовых.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО (в настоящее время ПАО) «Сбербанк России» и Тяжелухиным ФИО10.

Взыскать с Тяжелухина ФИО11 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31 828 руб. 05 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7154 руб. 84 коп.

Взыскать с Тяжелухина ФИО12 в пользу ПАО «Сбербанк России» проценты за пользование кредитом из расчета 23,35 процентов годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, представив одновременно доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить об этом суду, а также доказательства, которые могли бы повлиять на существо вынесенного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.И. Лебедева