Красноперов Ред Дмитриевич

УИД 18RS0001-01-2024-002064-31 Дело №2-2208/2024

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2024 года г.Ижевск

Ленинский районный суд г.Ижевска в составе: председательствующего судьи Лучкина М.М., при секретаре Мифтахутдиновой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску О. Ф. пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике к Красноперову Р. Д. о взыскании незаконно полученной суммы пенсии по потере кормильца,

у с т а н о в и л:

Истец Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по УР(далее-ОСФР по УР) обратилось в суд с иском к Красноперову Р.Д. о взыскании незаконно полученной суммы пенсии по случаю потере кормильца в размере 92 886,11 руб.

Требования мотивированы тем, что с 01.02.2022 Государственным учреждением – Отделением Пенсионного фонда РФ по УР ответчику продолжены выплата пенсия по случаю потери кормильца, в связи со смертью его родителя и в связи с его обучением в ФГБОУ высшего образования «Самарский государственный университет путей сообщения» в г.Ижевске. 02.11.2022 в отделение поступила информация из которого стало известно, что ответчик приказом №119-001/1-К от 26.05.2022 предоставлен академический отпуск в связи с призывом в ряды вооруженных Сил РФ с 26.05.2022 по 31.05.2023.Граждане, проходящие военную службу, являются военнослужащими, следовательно,утрачивают статус учащихся очной формы обучения, а также право на получение пенсии по случаю потери кормильца. О призыве в ряды Вооруженных Сил РФ ответчик своевременно не уведомил, в результате указа...

...нного нарушения образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.06.2022 по 30.11.2022.

Определением суда от 16.07.2024 ответчику в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика назначен адвокат Коллегии адвокатов Ленинского района г.Ижевска.

Определением суда от 13.09.2024 к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ФГБОУ высшего образования «Самарский государственный университет путей сообщения» в г.Ижевске.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила удовлетворить требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, по последнему известному адресу.

Представитель ответчика адвокат Бехтерев С.С. в судебном заседании возражал по заявленным требованиям, поддержал письменные возражения. Просил в исковых требованиях отказать, против вынесения заочного решения не возражал.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст.167 ГПК РФ и в соответствии со ст.233-234 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, выслушав участников процесса, изучив требования и доводы, изложенные в иске, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствие с пп.3 п.1 ст.11 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в РФ" право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Статьей 13 указанного Закона установлено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

На основании ст.10 ФЗ "Страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.

Из материалов дела усматривается, что Красноперов Р.Д. ДД.ММ.ГГГГ г.р., являлся получателем пенсии по потери кормильца.

В соответствии с указанной выше нормой закона право на пенсию по случаю потери кормильца имеют дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме обучения, до окончания ими такого обучения, но не дольше, чем до достижения ими возраста 23 лет.

Согласно п.5 ст.26 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии или прекращение выплаты.

В случае невыполнения указанной обязанности и выплаты, в связи с этим излишних сумм пенсий, согласно п.2 ст.28 Федерального закона №400-ФЗ, виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Красноперову Р.Д. разъяснены условия выплаты пенсии по случаю потери кормильца, что подтверждается его подписью в заявлении о возобновлении выплаты пенсии от 01.03.2022.

Зная об указанных обстоятельствах, ответчик своевременно не уведомил истца о призыве его в ряды Вооруженных Сил РФ и продолжал получать пенсию, в результате чего образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.06.2022 по 30.11.2022. Кроме того, фактически указанную конституционную обязанность не исполнил, согласно ответу ФКУ «Военный комиссариат УР» от 10.09.2024 военную службу в рядах вооруженных сил РФ не проходил.

Об указанном обстоятельстве истцу стало известно в связи с поступлением из ФГБОУ ВО "Самарский государственный университет путей сообщения» в г.Ижевске" приказа от 26.05.2022 года №119-001/1.

Поскольку, после предоставления ответчику академического отпуска (прекратил обучение) в связи с призывом в ряды Вооруженных Сил РФ, и, соответственно, утраты права на пенсию, ответчик не уведомил истца о данном факте и продолжал получать денежные средства, за период с 01.06.2022 по 30.11.2022 и незаконно получил пенсию по случаю потери кормильца на общую сумму 92 886,11 руб..

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Письмом от 08.06.2023 ответчику предложено в добровольном порядке внести незаконно полученную сумму пенсии по случаю потери кормильца в размере 92 886, 11 руб., однако до настоящего времени вышеуказанная сумма ответчиком не возвращена, чем и было мотивировано обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Вышеуказанный расчет, представленный истцом судом проверен, суд находит его верным, ответчиком он не опровергнут, каких-либо доказательств в опровержение заявленных истцом требований в этой части, стороной ответчика в силу ч.1 ст.56 ГПК РФ, суду не представлено.

В силу ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, а также суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, учитывая, что в период с 01.06.2022 по 30.11.2022 Красноперов Р.Д. не имел право на указанную выплату, поскольку обучение прекратил добровольно, службу в рядах Вооруженных Сил РФ не проходил, с учетом, того, что при обращении ответчика в пенсионный орган за назначением выплат по потери кормильца ему была разъяснена обязанность сообщать об утрате оснований для получения выплаты, что следует из имеющегося в деле заявления, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца в размере 92 886, 11 руб. за период с 01.06.2022 по 30.11.2022.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взыскать госпошлину в доход местного бюджета 2986,58 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233-234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике к Красноперову Р. Д. о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца - удовлетворить.

Взыскать с Красноперова Р. Д. (паспорт серия №) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике (ИНН 1833005196) незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца-92 886,11 руб.

Взыскать с Красноперова Р. Д. (паспорт серия №) в доход местного бюджета государственную пошлину-2 986,58 руб.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Ижевска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 30.01.2025.

Судья М.М. Лучкин