logo

Краснощёк Наталья Владимировна

Дело 2а-1993/2023 ~ М-1796/2023

В отношении Краснощёка Н.В. рассматривалось судебное дело № 2а-1993/2023 ~ М-1796/2023, которое относится к категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нерюнгринском городском суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Михайловой А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Краснощёка Н.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 декабря 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Краснощёком Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1993/2023 ~ М-1796/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.10.2023
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) →
прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Республика Саха (Якутия)
Название суда
Нерюнгринский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Михайлова Айсуу Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
07.12.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Управление Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия)
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
1435153396
ОГРН:
1041402072216
Краснощёк Наталья Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 2а-1993/2023

14RS0019-01-2023-002361-16

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

город Нерюнгри 07 декабря 2023 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутии) в составе председательствующего судьи Михайловой А.А., секретаре Хайдаповой М.Д.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Управления Инспекции Федеральной налоговой службы России по Республике Саха (Якутия) к Краснощек Н.В, о взыскании задолженности по налогам,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы России по Республике Саха (Якутия) (далее – Управление) обратилось в суд с административным иском к Краснощёк Н.В., указав, что ответчик состояла в налоговом органе в качестве налогоплательщика и осуществляла предпринимательскую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1 ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются индивидуальные предприниматели. Таким образом, ответчик в период осуществления предпринимательской деятельности является плательщиком страховых взносов. Подпунктом 1, 2 пункта 1 статьи 430 НК РФ размер фиксированных страховых взносов на 2020 год был установлен: для страховых взносов на обязательное пенсионное страхование (далее - СВ на ОПС) - 32 448 руб. Для страховых взносов на обязательное медицинское страхование (далее - СВ на ОМС) - 8 426 руб. В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 Налогового Кодекса РФ, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 НК РФ сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками. Руководствуясь указанными положениями, налоговый орган исчислил СВ на ОМС и ОПС. В связи с имеющейся переплатой по СВ на ОПС сумма исчисленных страховых взносов за 2020 год составила 15 608,30 руб., в том числе по СВ на ОМС в размере 4 575,41 руб., СВ на ОПС в размере 11 032,89 руб. Ответчиком сумма страховых взносов, по сроку уплаты в бюджет, уплачена не была, в связи с чем, в соответствии со ст.75 НК РФ, начислены пени в сумме 72,97 руб. В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов в установленный срок ИФНС по Нерюнгринскому району Республики Саха (Якутия) в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ в адрес ответчика было выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа и предложено погасить в срок до ДД.ММ.ГГГГ В данном требовании указаны следующие суммы: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ) за 2020 год в размере: налог на сумму 11 032,89 руб.; пени на сумму 51,58 руб. страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ за 2020 год в размере: налог на сумму 4575,41 руб.; пени на сумму 21,39 руб., всего: 15681,27 руб. Установленный срок уплаты налогов - ДД.ММ.ГГГГ Крайний срок исполнения требования ДД.ММ.ГГГГ На текущий момент вышеуказанная сумма уплачена не была. В адрес налогоплательщика налоговым органом направлены следующи...

Показать ещё

...е налоговые уведомления о начислении налогов: № от ДД.ММ.ГГГГ за 2015 - 2016 гг. № от ДД.ММ.ГГГГ за 2017 г. В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов в установленный срок ИФНС по Нерюнгринскому району Республики Саха (Якутия) в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ в адрес ответчика были выставлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, и предложено погасить в срок до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, и предложено погасить в срок до ДД.ММ.ГГГГ В данных требованиях указаны следующие суммы: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений - 188,00 руб. Пени на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений - 12,37 руб. Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений - 142,00 руб. Пени на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений - 0,28 руб. Установленный срок уплаты налогов по требованию № - ДД.ММ.ГГГГ Крайний срок исполнения требования - ДД.ММ.ГГГГ Установленный срок уплаты налогов по требованию № - ДД.ММ.ГГГГ Крайний срок исполнения требования - ДД.ММ.ГГГГ Просит взыскать в пользу Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Саха (Якутия) с Краснощек Н.В, ИНН № сумму недоимок: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ) за 2020 год в размере: налог на сумму 11 032,89 руб.; пени на сумму 51,58 руб.; страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ за 2020 год в размере: налог на сумму 4 575,41 руб.; пени на сумму 21,39 руб., всего 15 681,27 руб.; налог на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за 2017 год в размере: налог на сумму 142,00 руб.

Одновременно с исковым заявлением административный истец подал ходатайство о восстановлении срока на обращение в суд с административным иском мотивировав тем, что заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Пропуск срока на обращение в суд о взыскании задолженности обусловлен переходом налоговых органов на автоматизированную информационную систему нового поколения "Налог-3". Просит суд восстановить срок для обращения в суд с требованием о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование

Административный истец в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик Краснощек Н.В. в судебное заседание не явилась, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

Также истец и ответчик извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела на интернет-сайте Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Принимая во внимание, что явка лиц, участвующих в деле, не признавалась судом обязательной, и руководствуясь частью 7 статьи 150 КАС РФ, суд рассматривает дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) плательщиками страховых взносов признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в частности, индивидуальные предприниматели.

Согласно пункту 3 статьи 420 НК РФ объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абзацем третьим подпункта 1 пункта 1 статьи 430 настоящего Кодекса, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с пунктом 9 статьи 430 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (пункт 1). Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование (пункт 2). Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом (пункт 3).

Статья 400 НК РФ предусматривает, что налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории "Сириус") следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение (пункт 1 статьи 401 НК РФ).

Статья 403 НК РФ предусматривает каким образом определяется налоговая база для налога на имущество физических лиц, а статья 406 НК РФ – устанавливает размеры ставок для данного налога.

В соответствии со статьей 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 1). Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом (пункт 2). Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (пункт 3). Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (пункт 4).

Статьей 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В силу статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ.

Как следует из материалов дела, Краснощёк Н.В. осуществляла деятельность индивидуального предпринимателя в период с 29.05.2013 по 16.07.2020

В соответствии с подпунктом 1, 2 пункта 1 статьи 430 НК РФ размер фиксированных страховых взносов на 2020 год был установлен: для страховых взносов на обязательное пенсионное страхование (далее - СВ на ОПС) - 32 448 руб. Для страховых взносов на обязательное медицинское страхование (далее - СВ на ОМС) - 8 426 руб.

Согласно представленному расчету сумма исчисленных страховых взносов за 2020 год составила 15 608,30 руб., в том числе по СВ на ОМС в размере 4 575,41 руб., СВ на ОПС в размере 11 032,89 руб.

Ответчиком сумма страховых взносов, по сроку уплаты в бюджет, уплачена не была, в связи с чем налоговым органом произведено начисление пени в сумме 72,97 руб.

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом в адрес ответчика выставлено требование № об уплате сроком до ДД.ММ.ГГГГ страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ) за 2020 год в размере суммы недоимки 11 032,89 руб.; пени на сумму 51,58 руб. страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ за 2020 год на сумму недоимки 4 575,41 руб.; пени на сумму 21,39 руб., всего: 15681,27 руб. Срок исполнения требования № от ДД.ММ.ГГГГ установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Также налоговым органом в адрес Краснощек Н.В. направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ за 2015 - 2016 годы № от ДД.ММ.ГГГГ за 2017 год на уплату налога на имущество в отношении объекта недвижимости- <адрес>

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов в установленный срок ИФНС по Нерюнгринскому району Республики Саха (Якутия) выставлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора на сумму 188 руб., пени на сумму 12,37 руб. с исполнением в срок до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора на сумму 142 руб., пени на сумму 0,28 руб. с исполнением в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Данные требование административным ответчиком исполнены не было, недоимка по налогу не погашена.

В порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

Согласно части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Установление судом факта пропуска контрольным органом предусмотренного законом срока для обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

В соответствии с частью 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со статьей 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В заявлении должны быть указаны причины пропуска процессуального срока.

Суд, изучив ходатайство административного истца о восстановление процессуального срока для подачи административного иска приходит к выводу о наличии оснований для его удовлетворения.

Приказом ФНС России от 13.03.2023 N ЕД-7-23/163@ утвержден порядок получения доступа налоговых органов к информационным системам организации, в соответствии с которым происходит взаимодействие через информационную систему организации должно осуществляться посредством защищенного канала связи с применением сертифицированных средств криптографической защиты информации.

Согласно информации, представленной на официальном сайте Федеральной налоговой службы России www.nalog.gov.ru период подготовки информационных систем организации к интеграции с АИС «Налог-3» продлен до 2024 года.

Конституционный Суд Российской Федерации в пункте 2 постановления от 17 марта 2009 года N 5-П указал, что согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В силу данного конституционного предписания вводимый законодателем механизм регулирования налогообложения должен обеспечивать полноту и своевременность уплаты налогов и сборов и одновременно - правомерный характер связанной с их взиманием деятельности уполномоченных органов и должностных лиц. В качестве элемента правового механизма, гарантирующего исполнение конституционной обязанности по уплате налогов, выступает система мер налогового контроля, каковым в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации признается деятельность уполномоченных органов по контролю за соблюдением налогоплательщиками, налоговыми агентами и плательщиками сборов законодательства о налогах и сборах в порядке, установленном данным Кодексом (пункт 1 статьи 82). Налоговые органы, в свою очередь, составляют единую централизованную систему контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов и сборов (пункт 1 статьи 30 Налогового кодекса Российской Федерации, статьи 1 и 2 Закона Российской Федерации от 21 марта 1991 года N 943-1 "О налоговых органах Российской Федерации").

Принимая во внимание императивный характер обязанности по уплате налогов и сборов, а также введения единой централизованной системы контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, суд соглашается с доводами административного истца, что пропуск срока на обращение в суд обусловлен переходом налоговых органов на автоматизированную информационную систему нового поколения "Налог-3".

В связи с чем суд приходит к выводу о восстановлении пропущенного процессуального срока для обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Таким образом, судом установлено, что требования УФНС России по РС(Я) №, №, № об уплате налогов и сборов не были исполнены административным ответчиком Краснощек Н.В. в установленные сроки, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-178, 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Краснощек Н.В,, <данные изъяты> в пользу Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Саха (Якутия):

- недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года) за 2020 год, в размере 11 032,89 руб.; пени на сумму 51,58 руб.;

- недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года за 2020 год в размере 4 575,41 руб.; пени на сумму 21,39 руб.,

- недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за 2017 год в размере 142,00 руб.

Ответчик имеет право обратиться в суд с ходатайством об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства

Судья п/п А.А. Михайлова

Свернуть

Дело 2-1880/2015 ~ М-1669/2015

В отношении Краснощёка Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-1880/2015 ~ М-1669/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нерюнгринском городском суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Терешкиной Е.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Краснощёка Н.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 октября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Краснощёком Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1880/2015 ~ М-1669/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.08.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Республика Саха (Якутия)
Название суда
Нерюнгринский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Терешкина Елена Геннадьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
08.10.2015
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Тинькофф Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Краснощёк Наталья Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-1880/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нерюнгри

08 октября 2015 г.

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Терешкиной Е.Г., при секретаре Никитиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Краснощек Н.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Краснощек Н.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) и ответчиком был заключен договор № с первоначальным лимитом задолженности в сумме <данные изъяты> При этом лимит задолженности по кредитной карте по условиям договора в любой момент может быть изменен банком в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался, все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в заявлении-анкете Краснощек Н.В. на оформление кредитной карты, Условиях комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) и Тарифах по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете. Указанный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика Краснощек Н.В. При этом моментом заключения договора считается момент активации кредитной карты. Заключенный договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. ответчик заполнила и подписала заявление-анкету на оформление кредитной карты Банка, прислала его Банку, чем выразила свое согласие на выпуск кредитной карты в соответствии с тарифами и общими условиями Банка. ДД.ММ.ГГГГ Краснощек Н.В. произвела активацию кредитной карты Банка. В соответствии с заключенным договором Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с лимитом задолженности <данные изъяты>. Краснощек Н.В. приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а также установленные договором комиссии и, в предусмотренные договором сроки, вернуть кредит Банку. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обя...

Показать ещё

...зательств по договору, Банк в соответствии с п.<данные изъяты> общих условий (п.<данные изъяты> Общих условий УКБО) расторг договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. В соответствии с п.<данные изъяты> общих условий (п.<данные изъяты> Общих условий УКБО), заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение <данные изъяты> дней после даты его формирования. Однако Краснощек Н.В. не погасила сформировавшуюся задолженность в установленный договором срок, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика Краснощек Н.В. задолженность по кредитной карте в сумме <данные изъяты>, из которых: просроченный основной долг - <данные изъяты>., просроченные проценты по кредиту - <данные изъяты>, штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте - <данные изъяты>, сумма комиссий (плата за обслуживание кредитной карты) - <данные изъяты> Кроме того, истец также просит взыскать с ответчика уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, в соответствии с которыми организационно-правовая форма «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) изменена на Акционерное общество «Тинькофф Банк».

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела без его участия, а также в случае неявки ответчика о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Краснощек Н.В. в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом.

Суд рассматривает данное дело в соответствии со ст.233 ГПК РФ, в порядке заочного производства, поскольку ответчик, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась в судебное заседание, а истец против этого не возражает.

Исследовав письменные доказательства по делу, признанные допустимыми, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Офертой в соответствии с пунктом 1 статьи 435 ГК РФ признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с положениями статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Как следует из материалов дела, ответчик Краснощек Н.В. получила кредитную карту и ДД.ММ.ГГГГ активировала ее путем телефонного звонка в Банк. С этого момента между истцом и ответчиком в соответствии с ч.3 ст.434, ст.438 ГК РФ был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитных карт ТКС Банк (ЗАО), который считается заключенным в письменной форме.

Договор между сторонами был заключен с установленным лимитом задолженности <данные изъяты> (договор кредитной линии с лимитом задолженности).

Вышеуказанным договором предусмотрено право ответчика Краснощек Н.В. погашать кредит в сроки по его собственному усмотрению при условии своевременного погашения обязательного минимального платежа. Размер минимального платежа и его дата указываются банком в ежемесячно направляемом ответчику счете-выписке. В сформированном счете-выписке банк отражает все операции, совершенные по кредитной карте, комиссии (платы, штрафы), начисленные проценты по кредиту в соответствии с тарифами с момента составления предыдущего счета-выписки, размер задолженности по договору, лимит задолженности, а также сумму и дату минимального платежа.

Сумма минимального платежа определяется банком в соответствии с тарифным планом, но не может превышать полного размера задолженности по договору кредитной карты. Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно тарифному плану (пункты <данные изъяты> Общих условий).

Неотъемлемой частью договора являются Условия комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк и Тарифы по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО).

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (Кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО), и Тарифах по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО), подробно изложены все условия заключения договора на выпуск и обслуживание кредитной карты ТКС Банка (ЗАО), указаны права и обязанности сторон договора, подробно изложены установленные штрафные санкции за нарушение обязательств.

Данные условия соответствуют нормам действующего гражданского законодательства РФ, предусматривающего уплату процентов за пользование заемными денежными средствами и применение штрафных санкций в случае нарушения заемщиком условий договора.

С указанными условиями ответчик Краснощек Н.В. была ознакомлена при заключении договора на выпуск и обслуживание кредитной карты ТКС Банка (ЗАО), о чем свидетельствует ее подпись в заявлении.

Также в бланке заявления предусмотрены графы, в которых гражданин, заключающий договор с ТКС Банка (ЗАО) имеет возможность отметить, что он не желает подключать услугу SMS-Банк и о том, что не желает участвовать в Программе страховой защиты заемщиков Банка, таких отметок заемщиком Краснощек Н.В. не сделано.

Договором предусмотрено право ответчика погашать кредит в сроки по его собственному усмотрению, при условии своевременного погашения обязательного минимального платежа. Сумма минимального платежа определяется в соответствии с тарифами. Размер минимального платежа и дата его оплаты указываются в ежемесячно направляемых Банком ответчику счетах-выписках. Дата, в которую формируется счет-выписка, ответчику сообщается при выпуске первой кредитной карты.

В соответствии с пунктом <данные изъяты> названных Общих условий банк предоставляет клиенту кредит для оплаты всех расходных операций, совершенных клиентом с использованием кредитной карты или ее реквизитов, а также для оплаты клиентом комиссий (плат, штрафов), дополнительных услуг, предусмотренных договором кредитной карты, за исключением: платы за обслуживание, штрафа за неоплату минимального платежа, процентов по кредиту, иных видов комиссий (плат), на которые банк не предоставляет кредит и которые специально оговорены в тарифах.

В силу пункта <данные изъяты> Общих условий на сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно.

Пунктом <данные изъяты> Общих условий предусмотрено, что срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее двух рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение <данные изъяты> календарных дней после даты его формирования.

Свои обязательства истец «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) выполнил надлежащим образом.

Ответчик Краснощек Н.В. свои обязательства по возврату кредита выполняла ненадлежащим образом, неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа. В связи с этим «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) ДД.ММ.ГГГГ на основании пункта <данные изъяты> Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк, расторг договор в одностороннем порядке и направил ответчику Краснощек Н.В. заключительный счет, подлежащий оплате в течение <данные изъяты> дней после даты его формирования.

Согласно справке о задолженности, предоставленной истцом, вследствие нарушения ответчиком Краснощек Н.В. обязательств по договору № о выпуске и обслуживании кредитной карты ТКС Банк ЗАО от ДД.ММ.ГГГГ, возникла задолженность по кредитной карте, а именно: просроченный основной долг - <данные изъяты>, просроченные проценты по кредиту - <данные изъяты>, штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте - <данные изъяты>

. Данный расчет задолженности подтверждается представленной истцом справкой о размере задолженности, который проверен судом, и признается правильным

Кроме того, суд также находит обоснованным включение в расчет задолженности суммы комиссии банка за обслуживание кредитной карты в размере <данные изъяты>

Согласно Положению об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием, утвержденному Центральным Банком <адрес> ДД.ММ.ГГГГ №, кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора (пункт <данные изъяты>).

Статья 1 Федерального закона от 02 декабря 1990 года №395-I «О банках и банковской деятельности» предусматривает, что банк - кредитная организация, которая имеет исключительное право осуществлять в совокупности следующие банковские операции: привлечение во вклады денежных средств физических и юридических лиц, размещение указанных средств от своего имени и за свой счет на условиях возвратности, платности, срочности, открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц.

Таким образом, комиссия за обслуживание банковской карты не является вознаграждением банка за предоставленный кредит, а является платой за иные услуги, оказываемые банком.

Анализируя исследованные судом доказательства в их совокупности, суд признает обоснованными требования истца о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты, поскольку имеет место факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору на протяжении длительного времени и наличие оснований для возврата долга и возложения на ответчика ответственности за ненадлежащее исполнение договора о выпуске и обслуживании кредитной карты.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Тинькофф Банк» обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы, в связи, с чем подлежит взысканию сумма уплаченной истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск АО «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать с Краснощек Н.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по <адрес>, в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ: просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, просроченные проценты по кредиту в сумме <данные изъяты>, штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте в сумме <данные изъяты>, сумму комиссий в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>

Взыскать с Краснощек Н.В. в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему его копии.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через суд, вынесший решение.

Судья Нерюнгринского

городского суда РС (Я)

Е.Г.Терешкина

Свернуть
Прочие