Красноштанова Елена Олеговна

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 августа 2018 года г. Усть-Кут

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе

председательствующего судьи Горянинской Л.А.,

при секретаре Белянцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1308/18 по иску Красноштановой Елены Олеговны к ПАО Сбербанк о восстановлении срока для принятия наследства

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец К. После его смерти открылось наследство в виде денежного вклада, открытого в ПАО Сбербанк. Она является единственным наследником, в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, на момент смерти отца она была несовершеннолетней, поэтому была помещена в детский дом. Просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти К в виде денежного вклада, открытого в ПАО Сбербанк.

В судебное заседание истец Красноштанова Е.О. не явилась, о дате судебного заседания извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании исковое требование поддержала, пояснила суду, что в 2000 году умер ее отец К Она и ее несовершеннолетний брат были направлены в детский дом, поскольку их мать умерла в 1995 году. В 2015 году ее брат погиб. В 2017 году она узнала о том, что у отца был открыт вклад в ПАО Сбербанк. Просит восстановить срок для принятия наследства в виде денежного вклада, открытого на имя К в ПАО Сбербанк.

Представитель ответчика в суд не явился, о дате судебного заседания извещен...

... надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер К, который является отцом Красноштановой Елены Олеговны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении №.

Наследственного дела к имуществу К не заводилось, его единственным наследником по закону первой очереди является его дочь Красноштанова Е.О.

Судом установлено, что на момент смерти К истец Красноштанова Е.О. 1988 года рождения являлась несовершеннолетней, и достигла совершеннолетия в 2006 году, однако с иском о восстановлении срока для принятия наследства обратилась только в 2018 году.

Согласно требованиям ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По смыслу положений п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" закон не связывает возможность восстановления срока на принятие наследства с тем, когда наследник узнал, в частности, о составе наследственного имущества. Юридически значимым является лишь то обстоятельство, когда наследнику стало известно об открытии наследства, то есть о дне смерти наследодателя (наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства), или пропустил срок на принятие наследства по уважительным причинам. Основаниями

для восстановления срока на принятие наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Другим обязательным условием для восстановления срока для принятия наследства в силу положений ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации является то обстоятельство, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, должен обратиться в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Указанный срок - шесть месяцев является пресекательным, он устанавливает пределы существования субъективных гражданских прав и предоставляет управомоченным лицам строго определенное время для их реализации под угрозой прекращения в случае его неосуществления или ненадлежащего осуществления. С их истечением субъективное право прекращается не в связи с его реализацией или невозможностью осуществления в принудительном порядке, а потому, что закон ограничивает во времени его существование, за пределами которого оно, как правило, прекращается.

Шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, истец, достигнув совершеннолетия, обладая гражданской правоспособностью и дееспособностью, после того, как отпали причины по которым она не могла своевременно принять наследство в силу несовершеннолетнего возраста, вопрос о восстановлении срока для принятия наследства до 2018 года не инициировала.

Уважительных причин пропуска срока суду не представила. Отсутствие сведений о наследственном имуществе не является уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства.

Кроме того, как следует из материалов дела, наличие счетов, открытых на имя К в ПАО Сбербанк не установлено.

Оценив исследованные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, что исковое требование истца не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Отказать Красноштановой Елене Олеговне в удовлетворении искового требования о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти К.

С решением в окончательном виде стороны вправе ознакомиться в Усть-Кутском городском суде 01 сентября 2018 года.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий: Л.А. Горянинская