Краснов Радик Николаевич

Дело № 2-4053/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 октября 2024 года г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Булатовой Э.А.,

при секретаре Гарипове К.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору поставки,

установил:

ИП ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ размере ... руб. 05 коп., штрафа в размере ... руб. 05 коп., процентов за пользование коммерческим кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб. 26 коп., расходов по оплате госпошлины в размере ... руб.

В обосновании исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком как индивидуальными предпринимателями, был заключен указанный договор поставки. Во исполнение договора истец поставил ответчику товар на сумму ... руб. 05 коп. В нарушение условий договора ответчик товар полностью не оплатил. ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию с требованием об оплате суммы долга, штрафа и процентов за пользование денежной суммой на условиях коммерческого кредита, которая была возвращена отправителю, в связи с истечением срока хранения. Ответчик прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена.

В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не ...

...явившихся сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 508 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

В силу пункта 1статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и ИП ФИО2 был заключен договор поставки №, по условиям которого поставщик обязуется передать товар отдельными партиями, а покупатель принять в собственность и оплатить товар. Количество, ассортимент и цена товара указаны в накладных, являющихся неотъемлемой частью указанного договора (л.д. 15-16,17-18).

В соответствии с п. 2.1 договора поставки покупатель осуществляет оплату товара путем внесения наличных денежных средств в кассу поставщика в течение 14 календарных дней с момента поставки товара.

Пунктом 5.2 договора поставки предусмотрено, в случае несвоевременной оплаты товара, покупатель уплачивает поставщику единовременно штраф в размере стоимости, не оплаченного в срок товара.

Пунктом 5.3 договора поставки предусмотрено, в случае просрочки оплаты поставленного товара, покупатель пользуется денежными средствами поставщика, в размере суммы неоплаченного в срок товара, на условиях коммерческого кредита, из расчета 3% от суммы, неоплаченного в срок товара, за каждый день просрочки оплаты товара.

ФИО2 с условиями договора поставки была ознакомлена и согласна, о чем свидетельствует ее подпись в договоре поставки № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно накладной № от ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику поставлен товар на сумму ... руб. 05 коп.

Из акта сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подписанного ИП ФИО1 следует, что задолженность ФИО2 составляет ... руб. 05 коп. (л.д. 19).

Из пояснений истца, указанных в иске, следует, что в нарушение условий договора ответчик товар полностью не оплатил.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 направил в адрес ответчика ФИО2 требование о погашении задолженности в размере ... руб. 05 коп., суммы штрафа в размере ... руб. 05 коп., а также суммы денежных средств в размере 3% от стоимости не оплаченного товара, за каждый день просрочки платежа, до момента фактического исполнения обязательства за пользование данной суммой на условиях коммерческого кредита (л.д. 20,21,22,23).

Ответчик возражений в отношении исковых требований и доказательств погашения задолженности не представил.

При таких обстоятельствах, с учетом изложенного требования о взыскании с ответчика задолженности в размере ... руб. 05 коп., штрафа и процентов по договору поставки, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционального размеру удовлетворенных исковых требований.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 56, 103, 194-199,233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (...) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (...) задолженность по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ № в размере ... руб. 05 коп., штраф в размере ... руб. 05 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб. 26 коп., расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Зеленодольского

городского суда РТ: Булатова Э.А.