Красноярская Валентина Николаевна

Дело № 2-2322/23 (75RS0023-01-2023-003862-81)

РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

г. Чита 03 октября 2023 г.

Черновский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Мильера А.С.,

при секретаре Торловой А.И.,

с участием представителя ответчиков Богодухова И.Н.,

рассмотрев в открытом заседании материалы гражданского дела по иску Макаровой М.А., Сенотрусова Н.В., Сенторусова Н.Н., Третьяковой И.И., Удовидченко А.П., Удовидченко Т.А., Четверековой Л.В., Манаенковой Е.Б., красноярской В.Н., Лошкаревой М.А., Корякина В.В., Ефимовой Е.Д., Ефимова В.Д., Ефимова Я.Д., Ефимовой Я.Д., Путинцевой Я.Д., Филипповой Я.Д., Шкуратова Я.Д., Шкуратова Я.Д., Шкуратовой Я.Д., Дамбиевой Я.Д., Стебеньковой Я.Д., Власовой Я.Д., Федотова Я.Д., Федотовой Я.Д., Поликутиной Я.Д., Страмиловой Я.Д., Титенко Я.Д., Кольцова Я.Д., Кольцова Я.Д., Зыковой Я.Д., Зыковой Я.Д., Кореньковой Я.Д., Киреевой Я.Д., Кирилловой Я.Д., Кириллова Я.Д. к Калабкиной Я.Д., Московкину Я.Д. об оспаривании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома,

установил:

Истцы обратились в суд с указанным иском, в обоснование требований которого сослались на принадлежность на праве собственность квартир в жилом доме по адресу: г. Чита, <адрес>. 18 июля 2023 г. Калабкиной Л.М. и Московкиным А.И. было проведено общее собрание собственников помещений в многоквартирном жилом доме. Решением общего собрания управляющая организация ООО УК «Опытный» сменена на ООО «РУЭК-ГРЭС».

Истцы полагали указанное решение общего собрания недействительным, поскольку о проведени...

...и общего собрания никто не извещался, информация о принятом решении до собственников доведена не была.

На основании изложенного, истцы просили признать решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 18 июля 2023 г. недействительным, взыскать с ответчиков судебные расходы.

В судебное заседание истцы не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель ответчиков Богодухов И.Н. в судебном заседании представил признание иска.

Третье лица ООО УК «Опытный», ООО «РУЭК-ГРЭС» своих представителей для участия в судебном заседании не направили, извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из протокола итогов голосования внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 08 июля 2023 г. по инициативе Калабкиной Л.М. и Московкина А.И. было проведено общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: г. Чита, <адрес>.

Общим собранием были приняты решения о расторжении договора управления многоквартирным домом с ООО «Опытный», в качестве управляющей организации выбрана ООО «РУЭК-ГРЭС».

Согласно ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если, допущено существенное нарушение порядка принятия решения о проведении, порядка подготовки и проведения заседания общего собрания или заочного голосования участников общества, а также порядка принятия решений общего собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания.

В обоснование исковых требований сторона истцов ссылалась на обстоятельства, предусмотренные приведенной правовой нормой.

Не оспаривая указанных обстоятельств, сторона ответчиков признала исковые требования.

Частью 3 статьи 173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом признания иска ответчиками, суд полагает, исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 руб. и почтовые расходы в размере 440 руб. Поскольку казанные расходы понесены Макаровой М.А., то они подлежат взысканию в ее пользу.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Макаровой М.А., Сенотрусова М.А., Сенторусова М.А., Третьяковой М.А., Удовиченко М.А., Удовиченко М.А., Четверековой М.А., Манаенковой М.А., красноярской М.А., Лошкаревой М.А., Корякина М.А., Ефимовой М.А., Ефимова М.А., Ефимова М.А., Ефимовой М.А., Путинцевой М.А., Филипповой М.А., Шкуратова М.А., Шкуратова М.А., Шкуратовой М.А., Дамбиевой М.А., Стебеньковой М.А., Власовой М.А., Федотова М.А., Федотовой М.А., Поликутиной М.А., Страмиловой М.А., Титенко М.А., Кольцова М.А., Кольцова М.А., Зыковой М.А., Зыковой М.А., Кореньковой М.А., Киреевой М.А., Кирилловой М.А., Кириллова М.А. к Калабкиной М.А., Московкину М.А. об оспаривании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, удовлетворить.

Признать недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: г. Чита, <адрес>, оформленные протоколом № от 08 июля 2023 г.

Взыскать с Калабкиной Л.М. и Московкина А.И. в пользу Макаровой М.А. в счет судебных расходов по 220 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд г. Читы.

Судья ПОДПИСЬ

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Черновского районного суда г. Читы А.С. Мильер