Красняк Адольф Ефимович
Дело 5-125/2014
В отношении Красняка А.Е. рассматривалось судебное дело № 5-125/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Рассмотрение проходило в Гагаринском районном суде города Севастополя в городе Севастополе РФ судьей Поповой Н.И. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 июня 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Красняком А.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Истечение сроков давности привлечения к административной ответственности
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.24 ч.1 КоАП РФ
Дело 5-321/2015
В отношении Красняка А.Е. рассматривалось судебное дело № 5-321/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Гагаринском районном суде города Севастополя в городе Севастополе РФ судьей Бессарабом Л.М. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 12 марта 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Красняком А.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.24 ч.2 КоАП РФ
5-321/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 марта 2015 года Гагаринский районный суд
города Севастополя
Судья Гагаринского районного суда города Севастополя Бессараб Л.М., рассмотрев административный материал, поступивший из УГИБДД УМВД России по городу Севастополю о привлечении к административной ответственности
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, пенсионера, зарегистрированного и проживающего в городе Севастополе по <адрес>
по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут на <адрес> <адрес> в городе Севастополе ФИО1управляя автомобилем <данные изъяты>, с государственным регистрационным номером №, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу не скинул скорость чтобы пропустить пешеходов переходящих проезжую часть дороги, в результате чего произвел наезд на пешехода ФИО3, которая переходила дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате наезда, пешеходу ФИО3 причинены телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью. Тем самым ФИО1 нарушил п. 14.1 ПДД РФ и допустил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 не присутствовал. Уведомлялся судебной повесткой. Об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие ФИО1 не ходатайствовал.
Суд считает возможным рассмотреть административный материал в отсутствие правонарушителя на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, что, с учетом наличия его письменного пояснения в проток...
Показать ещё...оле, согласия с протоколом и отсутствием спора, не будет нарушением его прав.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.
Изучив материалы административного протокола, оценивая в совокупности предоставленные доказательства, судья считает, что событие административного правонарушения имело место, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ, установлена в полном объеме.
Согласно п.14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждается объективными доказательствами, а именно: протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому, ФИО1 с нарушением согласен, просит ограничиться минимальным наказанием, телефонограммой о ДТП, определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ года, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому у ФИО1 состояние опьянения не установлено, схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ года, письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которым, предпринять экстренное торможение он не успел, в результате чего произвел наезд на пешехода, письменными пояснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ года, письменными объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ года, письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ года, справкой <адрес> о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ года, Актом судебно-медицинского освидетельствования № мд от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому, ФИО3 причинен средний вред здоровью, актом судебно-медицинского освидетельствования № мд от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ФИО3 причинен средней тяжести вред здоровью.
Собранные по данному делу доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, действия правонарушителя правильно квалифицированы по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельством смягчающим ответственность правонарушителя ФИО1, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, судом признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих ответственность правонарушителя в материалах дела не усматривается и суду не представлены.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, а так же личность виновного.
С учетом данных о личности и обстоятельств дела правонарушителя следует подвергнуть наказанию в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 /десяти/ тысяч рублей.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: р/с 40101810167110000001 в БИК: 046711001, КБК: 18811630020016000140, КПП 920401001 ОКТМО: 67000000, ИНН 7706808307. Получатель: УФК по г. Севастополю (УМВД России по г. Севастополю)
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об оплате необходимо предоставить лично или переслать по почте в Гагаринский районный суд города Севастополя по адресу: 299045, город Севастополь, ул. Вакуленчука, 3.
В случае неуплаты, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Неуплата административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение 10 суток.
Судья
Свернуть