Красных Лидия Валентиновна

Дело № 2-2577/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Кунгур Пермского края 09 сентября 2022 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Власовой Е.В.,

при секретаре Быковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк к Красных Л. В. о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников,

установил:

публичное акционерное общество Сбербанк обратилось с требованием к Красных Л.В. взыскать в пределах наследственного имущества задолженность по банковской карте со счетом № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 44 935, 04 рублей, в том числе: просроченный проценты - 6 636, 48 рублей, просроченный основной долг - 38 298, 56 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины - 1 548, 05 рублей.

Заявленные требования истец обосновывает тем, что ПАО Сбербанк России в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк на основании заявления на получение карты для Кузнецова С.П. открыло счет № и предоставило заемщику кредитную карту. Заемщик был ознакомлен со всеми условиями обслуживания кредитной карты и обязался их исполнять. Процентная ставка за пользование кредитом составила 23, 9 % годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его пользование осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты. Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых. Держатель карты совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Несмотря на ежемесячное получение отчетов, держатель карты ден...

...ежные средства, полученные в банке, не вернул. В дальнейшем банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ держатель карты умер. Предполагаемым наследником умершего заемщика является Красных Л.В. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 44 935, 04 рубля.

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 4).

Ответчик Красных Л.В. в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть дело в её отсутствие. В подготовке дела к судебному заседанию представила заявление о признании иска в полном объёме. Письменное заявление приобщено к материалам дела.

В силу ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 ст.819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что признание иска ответчиком Красных Л.В. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, должно быть принято судом.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

принять признание Красных Л. В. иска публичного акционерного общества Сбербанк о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника,

требование публичного акционерного общества Сбербанк к Красных Л. В. удовлетворить,

взыскать с Красных Л. В. (страховой номер индивидуального лицевого счета 038-256-880 80) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН 7707083893) задолженность по банковской карте со счетом № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере: просроченные проценты - 6636 (шесть тысяч шестьсот тридцать шесть) рублей 48 копеек, просроченный основной долг – 38298 (тридцать восемь тысяч двести девяносто восемь) рублей 56 копеек, государственную пошлину в размере 1548 (одна тысяча пятьсот сорок восемь) рублей 05 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья: подпись Е.В.Власова

Копия верна. Судья Е.В.Власова