Красовская Ольга Павловна

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2011 года с. Покровское

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Бирюкова Г.А.,

с участием: представителя истца Красовского Н.Г. - Красовской Л.И., действующей на основании доверенности от ...,

представителя ответчика по назначению суда адвоката Неклиновского филиала РОКА адвоката Побегайло О.С., представившей удостоверение ... и ордер ... от ...,

при секретаре Штокаловой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красовский Н.Г. к Красовской О.П. о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Красовский Н.Г. обратился в суд с иском к Красовской О.П. о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по ..., в .... В обосновании своих требований истец указал, что он является собственником указанного домовладения. В указанном домовладении зарегистрирована Красовская О.П., которая фактически прекратила брачные отношения с его сыном, проживает в другой семье, в его домовладении не проживает с мая 2010 года. Место жительства ответчицы в настоящее время ему не известно. Наличие регистрации у ответчицы ущемляет его имущественные интересы и юридические права, просит суд прекратить Красовской О.П. право пользования указанным жилым помещением.

В судебном заседании представитель истца Красовская Л.И. поддержала исковые требования, указав, что ответчица не проживает в домовладении с мая 2010 года, брачные отношения ответчицы с ее сыном прекращены, хотя формально брак не расторгнут. В настоящее время место е...

...ё жительства неизвестно, невестка проживает где-то в ... с другой семьй.

Место жительства ответчицы Красовской Л.И. суду неизвестно. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначил адвоката Неклиновского филиала РОКА в качестве представителя ответчика.

Представитель ответчика по назначению суда адвокат Побегайло О.С. в судебном заседании полагала, что права ответчика не нарушены, и считала возможным оставить разрешение исковых требований на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, представителя ответчика, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с пп. 5 п. 3 ст. 11 ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В соответствии с п. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с п. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

- из свидетельств о государственной регистрации права серия ... от ... видно, что Красовскому Н.Г. на праве собственности принадлежат жилой дом, расположенный по ..., в ...;

- из справки ... от ... администрации ... ... видно, что Красовский Н.Г. проживает по ..., в .... Вместе с ним по указанному адресу зарегистрированы: жена - Красовская Л.И.; сын - К.Н.Н.., внуки К.Н.Н. и К.Д.Н. Также в данном домовладении зарегистрирована невестка - Красовская О.П., которая фактически не проживает по месту регистрации с мая 2010 года.

В судебном заседании установлено, что Красовский Н.Г. является собственником домовладения, расположенного по ..., в ..., несет бремя содержания указанного имущества. В указанном домовладении зарегистрирована ответчица Красовская О.П., брачные отношения ответчицы с сыном истца фактически прекращены, с мая 2010 года ответчица по месту регистрации не проживает, место её жительства неизвестно, членом семьи собственника жилого помещения не является, в связи с чем суд считает необходимым удовлетворить исковые требования и прекратить Красовской О.П. право пользования жилым помещением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Красовский Н.Г. удовлетворить.

Прекратить право пользования Красовской О.П., ... года рождения, жилым помещением, расположенным по ..., в ....

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение 10 дней.

Судья: Г.А. Бирюков