logo

Красулина Людмила Павловна

Дело 2-907/2021 ~ М-827/2021

В отношении Красулиной Л.П. рассматривалось судебное дело № 2-907/2021 ~ М-827/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Рыбинском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Гаджиевой Л.Ф. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Красулиной Л.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 декабря 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Красулиной Л.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-907/2021 ~ М-827/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.10.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Рыбинский районный суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гаджиева Л.Ф.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.12.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Красулина Людмила Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г.Заозерного Красноярского края
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Заозерновский отдел Управления федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2021 г. г. Заозерный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи – Гаджиевой Л.Ф.,

с участием истца - Красулиной Людмилы Павловны,

при секретаре – Влажиной О.С.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Красулиной Людмилы Павловны к Администрации г.Заозерный Рыбинского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Красулина Л.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г.Заозерного Рыбинского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО3, после её смерти осталось наследство в виде квартиры в жилом доме по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Данную квартиру ФИО3 купила в ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4, прописалась в данной квартире с ДД.ММ.ГГГГ. Документ по купле-продаже квартиры мать при жизни не оформляла, только проживала по данному адресу. На самом деле её мать 39 лет прожила в данной квартире добросовестно, открыто и непрерывно, как своей собственной она владела ей, приобрела на неё право собственности, однако документально это не оформила. После смерти матери истец фактически вступила в наследство, пользуется данной жилой квартирой, но юридически свои права не оформила, так как документы на данную квартиру отсутствуют. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3 на к...

Показать ещё

...вартиру, расположенную по <адрес>

Истец Красулина Л.П. в судебном заседании поддержала исковые требования, пояснив, что является единственным наследником. Её мать купила полдома в ДД.ММ.ГГГГ, оформить юридически покупку жилого помещения не соглашалась. Фактически приняла наследство, пользуется огородом, оплачивает коммунальные услуги за дом.

Представитель ответчика - администрации г.Заозерного Рыбинского района Красноярского края в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении не просил.

Представитель третьего лица - Заозерновского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю не явился о времени и месте рассмотрении дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав истца, пояснения свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Право наследования гарантировано ч. 4 ст. 35 Конституцией РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемым гражданским законодательством.

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Статья 14 Федерального закона 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в качестве документа, удостоверяющего возникновение и переход прав на недвижимое имущество, предусмотрены акты (свидетельство) о государственной регистрации права, свидетельства о праве на наследство, вступившие в законную силу судебные акты.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что матерью Красулиной Л.П. являлась ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Со слов истца её мать спорную квартиру купила в ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4

Из домовой книги видно, что в указанной квартире был прописан ФИО4, который выписался ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 прописалась ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным отделом Заозерновским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края.

Нотариус Рыбинского нотариального округа ФИО5 сообщила, что наследственное дело по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону (завещанию) на имущество ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, не заведено.

Согласно справке Заозерновского отделения Восточно-Сибирского филиала АО "Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ" от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на 24.04.1999 года объект недвижимости - квартира, <адрес>), зарегистрирован на праве собственности за: 1/2 доля домовладения за ФИО4 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, записано в реестровую книгу под №, инвентарное дело №, зарегистрирован в БТИ ДД.ММ.ГГГГ.

В пояснении межмуниципального Заозерновского отдела Управления Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ указано, что в ЕГРН имеются сведения о постановке на кадастровый учет квартиры с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенная по адресу: <адрес>. Сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Из материалов дела, показаний свидетелей ФИО6, ФИО7, следует, что истец фактически приняла наследство после смерти матери ФИО3 в виде спорной квартиры, поскольку после смерти наследодателя истец пользуется данной квартирой, оплачивает коммунальные услуги.

Согласно техническому паспорту жилого помещения, квартира по <адрес> имеет площадь <данные изъяты> кв.м.

В выписке из ЕГРН указано, что квартира по <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, имеет кадастровый №.

Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждено представленными доказательствами, что Красулина Л.П. является наследником после смерти ФИО3 и фактически владеет и пользуется спорной квартирой, в связи с чем, суд считает возможным признать за Красулиной Л.П. право собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по <адрес>, в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Красулиной Людмилы Павловны к Администрации г.Заозерный Рыбинского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Красулиной Людмилой Павловной, <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения суда с 20.12.2021 года.

Судья Л.Ф. Гаджиева

<данные изъяты>

Свернуть

Дело 2-289/2017 ~ М-140/2017

В отношении Красулиной Л.П. рассматривалось судебное дело № 2-289/2017 ~ М-140/2017, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Рыбинском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Никитенко Л.Ф. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Красулиной Л.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 марта 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Красулиной Л.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-289/2017 ~ М-140/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.03.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Рыбинский районный суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Никитенко Л.Ф.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.03.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Красулина Людмила Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ УПРФ в Рыбинском районе КК
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-289/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 марта 2017 года г.Заозерный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Никитенко Л.Ф.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красулиной ФИО5 к ГУ УПФР в Рыбинском районе Красноярского края о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, суд

УСТАНОВИЛ:

Красулина Л.П. обратилась в суд с иском к ГУ УПФР в <адрес> о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица по тем основаниям, что она является правопреемником умершего ДД.ММ.ГГГГ застрахованного лица ФИО1 В управление ПФР в <адрес> и <адрес> за выплатой средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего ФИО1 в установленный законодательством шестимесячный срок она не обратилась по уважительным причинам. Просит восстановить пропущенный срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений ФИО1

В судебном заседании истица Красулина Л.П. поддержала заявление, поясила, что своевременно оформила свое право на наследства, а о имеющихся накоплениях ей не было известно.

Представитель ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представлен отзыв на заявление, в котором возражений по факту восстановления пропущенного срока на подачу заявления о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной част...

Показать ещё

...и индивидуального лицевого счета № умершего ФИО1, Управление не имеет.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 10 Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов" утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 711 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) обращение правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений или с отказом от получения средств пенсионных накоплений осуществляется до истечения 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица путем подачи в любой территориальный орган Фонда по выбору правопреемника заявления по форме, предусмотренной приложениями N 2 или 3 к настоящим Правилам.

Срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-БА №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Заозерновским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния <адрес>.

Согласно, страховому свидетельству государственного пенсионного страхования № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся застрахованным лицом.

В соответствии со свидетельством о заключении брака I-БА № Красулина Л.П. являлась супругой ФИО1

Она вступила в наследство и оформила его в установленном порядке.

Красулина Л.П. является правопреемником умершего застрахованного лица и имеет право на данную выплату, учитывая, что ГУ – УПФР в <адрес> не возражает, то суд считает возможным удовлетворить ее заявление.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Красулиной Людмилы Павловны удовлетворить.

Восстановить срок Красулиной Людмиле Павловне для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета № ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционной порядке, в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд в течение месяца.

Судья: Л.Ф. Никитенко

Свернуть
Прочие