Кравчина Ольга Диниловна
Дело 16-5151/2022
В отношении Кравчиной О.Д. рассматривалось судебное дело № 16-5151/2022 в рамках административного судопроизводства. Рассмотрение проходило в Третьем кассационном суде общей юрисдикции в городе Санкт-Петербурге РФ.
Судебный процесс проходил с участием защитника.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кравчиной О.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 18.8 ч.3.1
Дело 16-5154/2022
В отношении Кравчиной О.Д. рассматривалось судебное дело № 16-5154/2022 в рамках административного судопроизводства. Рассмотрение проходило в Третьем кассационном суде общей юрисдикции в городе Санкт-Петербурге РФ.
Судебный процесс проходил с участием защитника.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кравчиной О.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 18.2 ч.1.1
Дело 16-5150/2022
В отношении Кравчиной О.Д. рассматривалось судебное дело № 16-5150/2022 в рамках административного судопроизводства. Рассмотрение проходило в Третьем кассационном суде общей юрисдикции в городе Санкт-Петербурге РФ.
Судебный процесс проходил с участием защитника.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кравчиной О.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 18.2 ч.1.1
№ 16-5150/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 28 октября 2022 г.
Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Широкова Е.А., изучив жалобу защитника Эстебанес Фуэнтес Луис адвоката ФИО4 на вступившее в законную силу постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 18 января 2022 года, вынесенное в отношении Эстебанес Фуэнтес Луис по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
постановлением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 18 января 2022 года гражданин Республики Куба Эстебанес Фуэнтес Луис признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В целях обеспечения исполнения наказания в виде принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации гражданин Республики Куба Эстебанес Фуэнтес Луис помещен в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Санкт-Петербургу Ленинградской области до его выдворения.
14 июля 2022 г. в Третий кассационный суд общей юрисдикции поступила жалоба защитника Эстебанес Фуэнтес Луис адвоката ФИО3 на вышеуказанное постановление, в которой заявитель фактически ставит вопрос о прекращении исполнения постановления в части дополн...
Показать ещё...ительного административного наказания в виде административного выдворения.
Определением судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 9 сентября 2022 г. жалоба защитника Эстебанес Фуэнтес Луис адвоката ФИО3 принята к производству.
Вместе с тем, имеются основания для прекращения кассационного производства по жалобе, поскольку положениями статьи 31.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вопрос о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания отнесен к исключительной компетенции судьи, органа, должностного лица, вынесших постановление.
Таким образом, с учетом приведенного законоположения, кассационное производство по жалобе защитника Эстебанес Фуэнтес Луис адвоката ФИО3 подлежит прекращению, заявление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания – направлению в Выборгский городской суд Ленинградской области для рассмотрения в соответствии с требованиями статьи 31.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.15, 31.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
о п р е д е л и л:
производство по жалобе защитника Эстебанес Фуэнтес Луис адвоката ФИО3 на вступившее в законную силу постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 18 января 2022 года, вынесенное в отношении гражданина Республики Куба Эстебанес Фуэнтес Луис по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить.
Заявление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания направить в Выборгский городской суд Ленинградской области для рассмотрения в соответствии с требованиями статьи 31.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья Третьего кассационного суда
общей юрисдикции Е.А. Широкова
СвернутьДело 16-5153/2022
В отношении Кравчиной О.Д. рассматривалось судебное дело № 16-5153/2022 в рамках административного судопроизводства. Рассмотрение проходило в Третьем кассационном суде общей юрисдикции в городе Санкт-Петербурге РФ.
Судебный процесс проходил с участием защитника.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кравчиной О.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 18.8 ч.3.1
Дело 16-5152/2022
В отношении Кравчиной О.Д. рассматривалось судебное дело № 16-5152/2022 в рамках административного судопроизводства. Рассмотрение проходило в Третьем кассационном суде общей юрисдикции в городе Санкт-Петербурге РФ.
Судебный процесс проходил с участием защитника.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кравчиной О.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 18.8 ч.3.1
№ 16-5152/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 28 октября 2022 г.
Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Широкова Е.А., изучив жалобу защитника Ватфа Мажид Ахмад адвоката ФИО4 на вступившее в законную силу постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 14 января 2022 года, вынесенное в отношении Ватфа Мажид Ахмад по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
постановлением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 14 января 2022 года гражданин Сирийской Арабской Республики Ватфа Мажид Ахмад признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В целях обеспечения исполнения наказания в виде принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации гражданин Сирийской Арабской Республики Ватфа Мажид Ахмад помещен в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Санкт-Петербургу Ленинградской области до его выдворения.
Решением судьи Ленинградского областного суда от 3 февраля 2022 года постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 14 января 2022 года в отношении гражданина Сирийской Арабской Республики Ватфа Мажид Ахмад изменено, из него исключено указание о нару...
Показать ещё...шении правил миграционного учета в Российской Федерации. В остальной части постановление оставлено без изменения.
14 июля 2022 г. в Третий кассационный суд общей юрисдикции поступила жалоба защитника Ватфа Мажид Ахмад адвоката ФИО3 на вышеуказанное постановление, в которой заявитель фактически ставит вопрос о прекращении исполнения постановления в части дополнительного административного наказания в виде административного выдворения.
Определением судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 9 сентября 2022 г. жалоба защитника Ватфа Мажид Ахмад адвоката ФИО3 принята к производству.
Вместе с тем, имеются основания для прекращения кассационного производства по жалобе, поскольку положениями статьи 31.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вопрос о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания отнесен к исключительной компетенции судьи, органа, должностного лица, вынесших постановление.
Таким образом, с учетом приведенного законоположения, кассационное производство по жалобе защитника Ватфа Мажид Ахмад адвоката ФИО3 подлежит прекращению, заявление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания – направлению в Выборгский городской суд Ленинградской области для рассмотрения в соответствии с требованиями статьи 31.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.15, 31.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
о п р е д е л и л:
производство по жалобе защитника Ватфа Мажид Ахмад адвоката ФИО3 на вступившее в законную силу постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 14 января 2022 года, вынесенное в отношении гражданина Сирийской Арабской Республики Ватфа Мажид Ахмад по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить.
Заявление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания направить в Выборгский городской суд Ленинградской области для рассмотрения в соответствии с требованиями статьи 31.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья Третьего кассационного суда
общей юрисдикции Е.А. Широкова
Свернуть