Кравец Любовь Александровна
Дело 9-177/2014 ~ М-1656/2014
В отношении Кравца Л.А. рассматривалось судебное дело № 9-177/2014 ~ М-1656/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Тахтамукайском районном суде в Республике Адыгея РФ судьей Борсом Х.З. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кравца Л.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 октября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кравцем Л.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
Истцом НЕ СОБЛЮДЕН ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА или НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКУМЕНТЫ ОБ УРЕГУЛИРОВАНИИ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-162/2015 (2-1837/2014;) ~ М-1848/2014
В отношении Кравца Л.А. рассматривалось судебное дело № 2-162/2015 (2-1837/2014;) ~ М-1848/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Тахтамукайском районном суде в Республике Адыгея РФ судьей Едиджи С.Х. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кравца Л.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 января 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кравцем Л.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ а. Тахтамукай
Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:
Председательствующего Едиджи С.Х.
При секретаре Четыз Л.Г.
С участием:
- представителя ответчика Кравец /Одношивкиной/ Л.А.- Несвит О.С. по доверенности
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кравец А. А.овича к Кравец (Одношивкиной) Л. А. о признании недействительным завещания, свидетельства о праве на наследование, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Кравец А.А. обратилась в суд с иском к Кравец (Одношивкиной) Л.А. о признании недействительным завещания, свидетельства о праве на наследование, признании права собственности.
Слушание дела назначалось неоднократно - 27.01.2015г., 29.01.2015г. однако истец Кравец А.А. и его представитель адвокат Любофеева М.А. /по ордеру/ извещенные надлежащим образом о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просили.
Представитель ответчика Кравец /Одношивкиной/ Л.А.- Несвит О.С., в судебном заседании не требовала рассмотрения дела по существу и не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.
Согласно ст. 222 п.7 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, суд считает, что исковое заявление Кравец А. А.овича о признании недействительным завещания, свидетельства о праве на наследование, признании права собственности подлежит оставлению без рассмотрения, разъяснив заявителю порядок и последствия оставления за...
Показать ещё...явления без рассмотрения, согласно ст. 223 ГПК РФ, предусматривающей возможность отмены настоящего определения при предоставлении им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, ГПК РФ суд:
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Кравец А. А.овича к Кравец (Одношивкиной) Л. А. о признании недействительным завещания, свидетельства о праве на наследование, признании права собственности, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу Кравец А. А.овичу, что он не лишен права на повторное обращение в суд по тому же спору и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение 15 дней с момента вынесения.
Федеральный судья С.Х. Едиджи
Свернуть