logo

Кравец Виктор Валериевич

Дело 5-163/2024

В отношении Кравца В.В. рассматривалось судебное дело № 5-163/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Темрюкском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Воротынцевой А.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 марта 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кравцем В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-163/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.03.2024
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Темрюкский районный суд Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Воротынцева Анастасия Александровна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
22.03.2024
Стороны по делу
Кравец Виктор Валериевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Темрюк 22 марта 2024 года

Судья Темрюкского районного суда Краснодарского края Воротынцева А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Кравец В.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 мин. в <адрес> около <адрес>, Кравец В.В., находясь в состоянии опьянения, устроил беспричинный скандал ФИО3, а именно: громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем совершил мелкое хулиганство.

Как видно из пояснений в суде лица, привлекаемого к административной ответственности, виновным Кравец В.В. себя в совершении административного правонарушения признал.

Вина Кравец В.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции на имя начальника ОМВД РФ по <адрес>, заявлением ФИО3, объяснением ФИО3, ФИО4, которые подтвердили хулиганские действия Кравец В.В., протоколом о доставлении Кравец В.В. от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании Кравец В.В. от ДД.ММ.ГГГГ; полной сводкой на Кравец В.В.Согласно Акта медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, у Кравец В.В. установлено состояние опьянения.

Действия Кравец В.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее яв...

Показать ещё

...ное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении ему административного наказания судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие его административную ответственность, к которым суд относит признание вины, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, к которым суд относит совершение административных правонарушений в течение года, а также совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом всех обстоятельств по делу, судья считает необходимым и достаточным для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст.3.9 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.10, 30.1, 30.3 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на 3 (трое) суток.

Срок наказания (ареста) исчислять с 19 часов 35 минут 21.03.2024.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, в течение 10 дней.

Судья Воротынцева А.А.

Свернуть
Прочие