Кравук Эдуард Николаевич

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2016 года г.Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

Судьи Ишковой М.Н.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к САО «ВСК» о взыскании страховой выплаты, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 предъявил иск к ответчику САО «ВСК» с требованиями о взыскании страховой выплаты в размере 69 686 руб., расходов на проведение оценки в размере 8 000 руб., неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размер 24 390 руб. 10 коп., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., штрафа в размере 50 % руб. от суммы, присужденной судом, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ в 20-50 часов на <адрес> г. Петропавловске-Камчатском, водитель ФИО4, управляя автомобилем «Хундай ШД 270» А 083 №, принадлежащий на праве собственности ООО «Инвестсистема-К» при управлении транспортным средством не выбрал безопасный боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем « Тойота Марк 2» А 457 РУ 41 под управлением ФИО5, а также с автомобилем «Ниссан Вингроад» А 683 ТМ, под управлением ФИО6, автомобилем « Исудзу Визард» А 720 НА 41 под управлением ФИО1, принадлежащим ему на праве собственности, чем нарушил п.9.10 Правил дорожного движения (далее по тексту – ПДД). Гражданская ответственность водителя ФИО4 застрахована в САО «ВСК». В соответствии с отчетом ООО «Сфинкс-Оценка» материальный ущерб составил 324 600 руб. ДД.ММ.ГГГГ страховая компания произвела страховую выплату в размере 254 914 руб., данная сумма значительно ниже установленной суммы, в связи с чем, истец просит взыскать в свою пользу страховую выплату в размере 69 686 руб., а также дополнительно понесенные расходы на оплату услуг оценщика в ...

...сумме 8 000 руб. Просил взыскать с ответчика неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размер 24 390 руб. 10 коп., компенсацию морального вреда 20 000 руб., в соответствии с п. 3 ст. 16.1 ФЗ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельце транспортных средств» штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом, а также судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 18 000 руб., расходы на изготовление копий в размере 2 000 руб.

Представитель истца ФИО7, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уменьшила размер исковых требований в связи с доплатой к страховому возмещению суммы 20 648 руб. 76 коп., просила взыскать страховую выплату в размере 49 037 руб. 24 коп., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 053 руб. 81 коп., в остальной части исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО8 исковые требования не признал, полагал, что расходы на оплату услуг представителя завышены.

Третьи лица ООО «Инвестсистема-К», ФИО4 извещались, участия в судебном заседании не принимали, возражений не представили.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу ст. 931 ГК РФ, п. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) (далее Закона об ОСАГО), в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования (потерпевший), вправе предъявить непосредственно страховщику требования о возмещении вреда в пределах страховой суммы, которая при причинении имущественного ущерба одному потерпевшему в соответствии со ст. 7 названного Закона об ОСАГО составляет сумму 400 000 руб.

Согласно п.1 ст. 16.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 20-50 часов в на <адрес> г. Петропавловске-Камчатском, водитель ФИО4, управляя автомобилем «Хундай ШД 270» А 083 №, принадлежащий на праве собственности ООО «Инвестсистема-К» при управлении транспортным средством не выбрал безопасный боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем « Тойота Марк 2» А 457 РУ 41 под управлением ФИО5, а также с автомобилем «Ниссан Вингроад» А 683 ТМ, под управлением ФИО6, автомобилем « Исудзу Визард» А 720 НА 41 под управлением ФИО1, принадлежащим ему на праве собственности, чем нарушил п.9.10 Правил дорожного движения (далее по тексту – ПДД).

Гражданская ответственность водителя ФИО4 застрахована в САО «ВСК».

ДТП произошло по вине водителя ФИО4, нарушившего п. 9.10 Правил дорожного движения РФ.

В результате ДТП автомобиль « Исудзу Визард» А 720 НА 41 получил механические повреждения: крыла переднего, фонаря указателя поворота, бампера переднего, фонаря бампера переднего правого, фонаря бампера переднего левого, решетки радиатора, государственного регистрационного знака переднего, рамки регистрационного знака переднего, фонаря указателя поворота переднего левого, фары левой, усилителя бампера переднего, крыла переднего левого, накладки расширительного крыла, зеркала парковочного переднего, двери передней левой, зеркала заднего вида, логотипа двери передней, накладки упорной двери передней левой, стекла опускного двери передней левой, двери задней левой, накладки упорной двери левой, подножки пассажирской левой, боковины бампера заднего левого, облицовки бампера заднего, светоотражателя бампера заднего, стойки средней боковины левой, порога пола левого, спойлера заднего, накладки фонаря заднего левого, диска колеса переднего левого, кронштейна крепления рычага верхнего левого, щитка крыла переднего левого.

Собственником автомобиля «Исудзу Визард» А 720 НА 41 является ФИО1, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства.

Согласно калькуляции и заключению эксперта (отчет ООО «Сфинкс-Оценка» №-А-2015 от ДД.ММ.ГГГГ), величина причиненного истцу материального ущерба от повреждения автомобиля «Исудзу Визард» А 720 НА 41 составила 324 600 руб.

Давая оценку заключению оценщика, суд исходит из того, что характер механических повреждений автомашины, зафиксированных сотрудником ГИБДД при ее осмотре после аварии, соответствует перечню повреждений и ремонтных работ, установленных и определенных оценщиком, оценка выполнена в соответствии с нормативными документами с описанием методов оценки.

Истцом дополнительно понесены расходы, связанные с оплатой услуг оценки в размере 8 000 руб., в соответствии с в п. 14 ст. 12 Закона об ОСАГО подлежат возмещению.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в страховую компанию САО «ВСК» с заявлением на получение страховой выплаты.

ДД.ММ.ГГГГ САО «ВСК» произвела страховую выплату в размере 254 914 руб. С указанной суммой истец не согласился.

ДД.ММ.ГГГГ истец в адрес страховой компании САО «ВСК» направил претензию.

В судебном заседании в материалы дела было представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ с произведенной страховой выплатой истцу в размере 20 648 руб. 76 коп.

Таким образом, с учетом заявления представителя истца об уменьшении исковых требований с ответчика САО «ВСК» в пользу истца подлежит взысканию страховая выплата в размере 49 037 руб. 27 коп.

В соответствии с п. 21 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Как следует из п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

Размер подлежащей взысканию в пользу истца неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 20 053 руб. 81 коп. (49 037 руб. 24 коп. х 1% х 21 день).

В соответствии со ст. 15 Закона о защите прав потребителей, моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

При определении размера компенсации морального вреда суд исходит из требований разумности и справедливости, взыскивает компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб.

В силу п. 3 ст. 16.1 ФЗ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельце транспортных средств» при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Поскольку требования истца о выплате страхового возмещения не были удовлетворены ответчиком в полном объеме добровольном порядке, с САО «ВСК» в пользу истца подлежит взысканию штраф.

Из материалов дела усматривается, что истец понес расходы на оплату услуг представителя в сумме 18 000 руб., расходы на изготовление копий в размере 2 000 руб.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, с учетом сложности дела, объемом предоставленных представителем правовых услуг, затраченного представителем времени, суд полагает необходимым взыскать с ответчика САО «ВСК» в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в сумме 13 000 руб., расходы на изготовление копий в размере 2 000 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с САО «ВСК» в пользу ФИО1 страховую выплату в размере 49 037 руб. 27 коп., расходы по оценке 8 000 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 053 руб. 81 коп., компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб., штраф в размере 24 518 руб. 69 коп., судебные расходы 15 000 руб., всего взыскать 117 609 руб. 77 коп.

Взыскать с САО «ВСК» в доход местного бюджета государственную пошлину 2 574 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.Н.Ишкова