Крейтор Сергей Андреевич

Дело №2-94/15

Решение

Именем Российской Федерации

город Железноводск 28 января 2015 года

Железноводский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Волошенко Г.Д.,

при секретаре судебного заседания Шмагринской Е.С.

с участием:

представителя истца Павловой Ж.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации города-курорта Железноводск Ставропольского края к

Крейтор З.В., Крейтор Е.А., Крейтор С.А.

о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

Администрация города-курорта Железноводск Ставропольского края обратилась в суд с иском к Крейтор З.В., Крейтор Е.А., Крейтор С.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением. В обоснование исковых требований указала, что Крейтору А.С. и членам его семьи на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена квартира, находящаяся в муниципальной собственности по адресу: <адрес>. Заключением межведомственной комиссии по вопросам градостроительства, землепользования и использования жилищного фонда администрации города-курорта Железноводск от ДД.ММ.ГГГГ № 152-34, утвержденным постановлением главы города-курорта Железноводск от ДД.ММ.ГГГГ № 785, жилой дом по <адрес>, литер «Б» признан аварийным и подлежащим сносу. ДД.ММ.ГГГГ постановлением администрации города-курорта Железноводск Ставропольского края № «О предоставлении по договору социального найма жилых помещений муниципального жилищного фонда города-курорта Железноводск в многоквартирном <адрес> гражданам, переселяемым из аварийного жилищного фонда города-курорта Железноводск» Крейтору А.С. на состав его семьи предоставлена однокомнатная <адрес> А, корпус 5 по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ с Крейтором А.С. заключен договор социального найма жилого ...

...помещения № 121. Крейтор А.С. вселился и зарегистрировался в указанной квартире, члены его семьи с регистрационного учета по адресу: <адрес>, не снялись. В течение длительного времени ответчики в квартире не проживают, согласно акту визуального осмотра квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, окна квартиры разбиты, дверь закрыта, коммуникации в доме отключены.

В судебном заседании представитель истца Павлова Ж.И. поддержала исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчик Крейтор З.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия. В представленных письменных объяснениях в обоснование возражений пояснила, что предоставленная однокомнатная квартира по адресу: <адрес>, принадлежит бывшему супругу, площадь квартиры не позволяет вселение четырех человек. Договор социального найма жилого помещения составлен без ее участия.

Представитель третьего лица УФМС России по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства и материалы гражданского дела, суд, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства, договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда. Основанием для расторжения договора социального найма жилого помещения с членом семьи нанимателя является факт его добровольного выезда из этого жилого помещения в другое постоянного место жительства, а также отказ от несения расходов на содержание жилого помещения.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянного или преимущественно проживает. В силу ст. 1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Судом установлено, что Крейтору А.С. и членам его семьи, состоящей из 3 человек: он, жена Крейтор З.В., дочь Крейтор Е.А., 2006 года рождения, на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена квартира, находящаяся в муниципальной собственности по адресу: <адрес>.

Заключением межведомственной комиссии по вопросам градостроительства, землепользования и использования жилищного фонда администрации города-курорта Железноводск от ДД.ММ.ГГГГ № 152-34, утвержденным постановлением главы города-курорта Железноводск от ДД.ММ.ГГГГ № 785, жилой дом по <адрес>, литер «Б» признан аварийным и подлежащим сносу.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением администрации города-курорта Железноводск Ставропольского края № «О предоставлении по договору социального найма жилых помещений муниципального жилищного фонда города-курорта Железноводск в многоквартирном доме №, литер А, корпуса 1, 2, 3, 4, 5, 6 по <адрес> гражданам, переселяемым из аварийного жилищного фонда города-курорта Железноводск» Крейтору А.С. на состав его семьи, состоящей из 4 человек: он, жена Крейтор З.В., дочь Крейтор Е.А., 2006 года рождения, сын Крейтор Сергей Андреевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предоставлена однокомнатная <адрес> А, корпус 5 по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ с Крейтором А.С. заключен договор социального найма жилого помещения № 121. Крейтор А.С. фактически вселился и зарегистрировался в указанной квартире, члены его семьи с регистрационного учета по адресу: <адрес>, не снялись. На протяжении длительного времени в ней не проживают.

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> никто не проживает, окна выбиты, коммуникации отключены, жильцы дома отселены.

В силу изложенного суд находит исковые требования администрации города-курорта Железноводск о признании утратившими право пользования жилым помещением, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Пунктом 31 раздела 5 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №713, предусмотрено, что снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания прекратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Истец в силу ст. 333.36 Налогового кодекса освобождён от уплаты государственной пошлины, в силу чего, с ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину от суммы удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 1, 30, 31 ЖК РФ, ст. 288 ГК РФ, ст. ст. 56, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования администрации города-курорта Железноводск Ставропольского края к Крейтор З.В., Крейтор Е.А., Крейтору С.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Крейтор З.В., родившуюся ДД.ММ.ГГГГ, уроженку города Железноводск Ставропольского края, Крейтор Е.А., родившуюся ДД.ММ.ГГГГ, уроженку города Железноводск Ставропольского края и Крейтора С.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца города Железноводск Ставропольского края, утратившими право пользования жилым помещением - квартирой № 17, расположенной по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Крейтор З.В., Крейтор Е.А., Крейтора С.А. с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с Крейтор З.В. в доход бюджета муниципального образования города-курорта Железноводска государственную пошлину в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Железноводский суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий,

судья Г.Д. Волошенко