Крекотень Дмитрий Михайлович

дело № 5 – 614/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 марта 2016 года г. Керчь

Судья Керченского городского суда Республики Крым Короткова Л.М., рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2. ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Керченского городского суда поступил административный материал о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ из УМВД Российской Федерации по <адрес>.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что данный административный материал необходимо возвратить по следующим основаниям.

В соответствии с ч.4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию – не позднее 48 часов с момента его задержания.

Правонарушитель в Керченский городской суд доставлен не был, что является препятствием к рассмотрению дела по существу, поскольку присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности является обязательным.

Частью 3 ст. 25.1 КоАП РФ предусмотрено, что судья, орган, должностное лицо, рассматривающее дело об административном правонарушении, вправе признать обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу. При рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либ...

...о лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Согласно п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Рассмотрение дела в отсутствии правонарушителя не предоставляется возможным. Данное обстоятельство является неполнотой предоставленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Поэтому административное дело необходимо возвратить в орган, который составил протокол для устранения недостатков.

Руководствуясь ст. 29.1 – 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить административный материал в отношении ФИО1 привлекаемого к административной ответственности по ч. 2. ст. 20.1 КоАП РФ, в УМВД Российской Федерации по <адрес>.

Судья

дело № 5 –1502/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

21 июня 2016 года г. Керчь

Судья Керченского городского суда Республики Крым Короткова Л.М., рассмотрев административный материал в отношении Крекотень ФИО3, привлекаемого к административной ответственности по ч.2.ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № РК- 081814/4133 от 08.12.2015 года в отношении Крекотень Д.М. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях», срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым предусмотренная нормативным актом обязанность не была выполнена к определенному в нем сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Как следует из материалов дела, протокол об административном правонарушении был составлен 08.12.2015 года, при этом правонарушение совершено 08.12.2015 года, а материал поступил в Керченский городской суд 21.06.2016 года, поскольку на момент поступления дела в суд со дня совершения правонарушения (08.12.2015 года) истекло более трех месяцев, дело об административном правонарушении подлежит прекра...

...щению.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае: истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административному правонарушении в отношении Крекотень ФИО4, привлекаемого к административной ответственности по ч.2.ст. 20.1 КоАП РФ, - прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение десяти суток через Керченский городской суд Республики Крым со дня получения копии настоящего постановления.

Судья