Кремешкова Елена Викторовна

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27.10.2015 Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мурашова А.С., с участием представителя истца Кива Т.Н., при секретаре Некрасовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1961/2015 по иску Кремешковой Н.В. к Администрации Сысертского городского округа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 2/8 доли жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в Сысертский районный суд с иском к Администрации Сысертского городского округа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 2/8 доли жилого дома, указав, что истцу на праве общей долевой собственности принадлежит 1/8 доли на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> а также по 1/8 доли в праве общей долевой собственности оформлены на: ФИО9; ФИО10; Кремешкова М.В.; Кремешкова М.В.; Кремешкову Т.В.; Кремешкова В.В.; Кремешкову Е.В., на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ.

Также истец указала, что в №40817810604900317040 году объект был поврежден пожаром и в доме никто не проживает. В период жизни родители истца ФИО9 и ФИО10 регистрацию по месту жительства не имели, в связи с утратой паспортов с <данные изъяты> года, однако фактически проживали по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем оформить право на наследство в нотариальном порядке не представляется возможным.

В судебном заседании представитель истца, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, требования поддержала и уточнила, просила: установить место открытия наследства после смерти ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>Установить факт принятия истцом - Креме...

...шковой Н.В. наследства в виде 1/8 доли жилого дома, открывшегося после смерти ФИО9, и 1/8 доли жилого дома, открывшегося после смерти ФИО10, расположенного по адресу: <адрес>; Признать за истцом - Кремешковой Н.В. право собственности на доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Представитель ответчика Администрации Сысертского городского округа в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и своевременно, причина неявки не известна.

Третье лицо Петрушевская сельская администрация в судебное заседание не явилось, прислали отзыв, в котором указали, что просят рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, против исковых требований не возражают, решение оставляют на усмотрение суда.

Третьи лица Кремешков В.В., Кремешков М.В., Кремешкова Е.В., Кремешкова Т.В., в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и своевременно, причина неявки не известна.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд находит требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 9 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в частности, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Из искового заявления следует, что истцу на праве общей долевой собственности принадлежит 1/8 доли на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> а также по 1/8 доли в праве общей долевой собственности оформлены на: ФИО9; ФИО10; Кремешкова М.В.; Кремешкова М.В.; Кремешкову Т.В.; Кремешкова В.В.; Кремешкову Е.В., на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом <данные изъяты> ФИО19, зарегистрированного в реестре за №40817810604900317040, зарегистрированного Сысертском БТИ ДД.ММ.ГГГГ за №40817810604900317040, что также подтверждается справкой «Сысертского Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости» Свердловской области №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что в ДД.ММ.ГГГГ году домовладение было повреждено пожаром и в настоящее время в указанном доме никто не проживает, что подтверждается кадастровым паспортном объекта поврежденного в результате пожара от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что степень сохранности объекта составляет 8 %, здание является нежилым (не эксплуатируется).

Из ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что наследство открывается со смертью гражданина.

Также исходя из ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Судом достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер <данные изъяты> истца - ФИО9, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №40817810604900317040), который фактически проживал по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умерла <данные изъяты> истца - ФИО10, что также подтверждается свидетельством о смерти, выданным <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №40817810604900317040, которая проживала по адресу: <адрес>

<данные изъяты>

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение имущественных прав граждан.

Из искового заявления следует, что в период жизни ФИО9 и ФИО10 регистрацию по месту жительства не имели, в связи с утратой паспортов с ДД.ММ.ГГГГ года, однако фактически проживали по вышеуказанному адресу, что подтверждается объяснениями ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, имеющимися в материалах дела (л.д. 19-22).

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Судом установлено, что на день смерти <данные изъяты> и <данные изъяты> истца, то есть на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 и ФИО10 на праве собственности принадлежало по 1/8 доли в праве общей долевой собственности на указанной жилой дом, в дальнейшем поврежденный в результате пожара, расположенный по адресу: <адрес>

Как следует из ч. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Исходя из ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом достоверно установлено, что наследниками по закону являются дети: ФИО9, ФИО10, Кремешков М.В., Кремешков М.В.; Кремешкова ФИО13, Кремешков В.В., Кремешкова Е.В., Кремешкова Н.В.

Как следует из заявления, удостоверенного нотариусом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9, ФИО10, Кремешков М.В., Кремешков М.В.; Кремешкова Т.В., Кремешков В.В., Кремешкова Е.В. отказались от наследства после смерти родителей - ФИО9 и ФИО10

Судом достоверно установлено, что истец Кремешкова Н.В. является <данные изъяты> ФИО9 и ФИО10, умерших ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, то есть наследником первой очереди по закону. Это подтверждается свидетельствами о рождении истца от ДД.ММ.ГГГГ серии №40817810604900317040, из которого следует, что <данные изъяты> истца являются ФИО9 и ФИО10.

В настоящее время наследство в виде 2/8 долей в праве общей долевой собственности на объект, поврежденный пожаром, расположенный по адресу: <адрес> фактически принято истцом, поскольку после смерти родителей истец фактически приняла наследство, пользовалась имуществом, проживала в доме, несла расходы по содержанию дома, оплачивала коммунальные услуги, обрабатывала земельный участок.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии е завещанием или законом.

При наличии указанных обстоятельств, суд считает, что имеются достаточные основания для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск Кремешковой Н.В. к Администрации Сысертского городского округа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 2/8 доли жилого дома, удовлетворить.

Установить место открытия наследства после смерти ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>

Установить факт принятия Кремешковой Н.В. наследства в виде 1/8 доли жилого дома, открывшегося после смерти ФИО9, и 1/8 доли жилого дома, открывшегося после смерти ФИО10, расположенного по адресу: <адрес>

Признать за Кремешковой Н.В. право собственности на 2/8 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Данное решение является основанием для регистрации за Кремешковой Н.В. права собственности на 2/8 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с последующей регистрацией в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Свердловской области и постановкой на кадастровый учет.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение десяти дней с момента получения путём подачи жалобы через Сысертский районный суд.

Судья Мурашов А.С.

Мотивированное решение изготовлено 30.10.2015.