logo

Кремнев Дмитрий Михайлович

Дело 10-8/2016

В отношении Кремнева Д.М. рассматривалось судебное дело № 10-8/2016 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения было вынесено другое постановление. Рассмотрение проходило в Зейском районном суде Амурской области в Амурской области РФ судьей Колесовой О.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 27 мая 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кремневым Д.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 10-8/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.05.2016
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Амурская область
Название суда
Зейский районный суд Амурской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Колесова Ольга Владимировна
Результат рассмотрения
Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Дата решения
27.05.2016
Лица
Кремнев Дмитрий Михайлович
Перечень статей:
ст.116 ч.1 УК РФ
Результат в отношении лица:
ОСТАВЛЕН(О) БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

Дело 2-800/2012 ~ М-439/2012

В отношении Кремнева Д.М. рассматривалось судебное дело № 2-800/2012 ~ М-439/2012, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ступинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Ильиной О.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кремнева Д.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 марта 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кремневым Д.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-800/2012 ~ М-439/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.02.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Ступинский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ильина О. И.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.03.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Эйтенейнер Александр Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кремнев Дмитрий Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Эйтенейнер Михаил Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 5-388/2021

В отношении Кремнева Д.М. рассматривалось судебное дело № 5-388/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Керченском городском суде в Республике Крым РФ судьей Романенковой Е.Ю. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 января 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кремневым Д.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-388/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.01.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Керченский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Романенкова Евгения Юрьевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
28.01.2021
Стороны по делу
Кремнев Дмитрий Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

КОПИЯ Дело 5-388/2021

УИД № 91RS0012-01-2021-000551-77

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Керчь Республика Крым 28 января 2021 года

Судья Керченского городского суда Республики Крым Романенкова Е.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поступившее из УМВД России по г. Керчи, в отношении гражданина Кремнева ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Одесса, гражданина Украины, в браке не состоящего, не трудоустроенного, места жительства и регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, 01.07.2020 привлекавшего к административной ответственности по ч.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

25 января 2021 года в 22 часа 45 минут гражданин Кремнев Д.М., находясь на <адрес> Крым, отказался проследовать в служебный автомобиль сотрудников полиции, для установления личности по факту сообщения о преступлении гражданки Осачук И.С., при этом Кремнев Д.М., отталкивал сотрудников полиции, пытался скрыться, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Кремнев Д.М. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, дополнительно пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, а указанные в протоколе события имели место.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав лицо, в отношени...

Показать ещё

...и которого ведется производство по административному делу, суд приходит к следующему.

Так, из протокола об административном правонарушении от 28 января 2021 года № 279643; письменных объяснений Волошиной М.И., Осачук И.Н., Кремнева Д.М. от 27.01.2021 г.; рапортов сотрудников УМВД России по г. Керчи, установлено, что 25 января 2021 года в 22 часа 45 минут гражданин Кремнев Д.М., находясь на <адрес> Крым, в состоянии алкогольного опьянения, демонстрируя нож, высказал Осачук И.С. угрозу физической расправы. Далее, после приезда сотрудников полиции, отказался проследовать в служебный автомобиль для установления личности по факту сообщения о преступлении Осачук И.С., при этом Кремнев Д.М., отталкивал сотрудником полиции, пытался скрыться.

Статьей 12 ФЗ от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе, принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу статьи 13 ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; требовать от граждан (групп граждан) покинуть место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (пункты 1, 7, 8 части 1).

В целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Согласно ч. 4 ст. 30 ФЗ «О полиции» воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, оценив в совокупности исследованные доказательства, судья приходит к выводу, что вина Кремнева Д.М. в совершении административного правонарушения доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Кремнева Д.М. не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Кремнева Д.М. в соответствии с п. 6 ч.1 ст.4.3 КРФоАП, суд признаёт совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд приходит к выводу, что это обстоятельство являются исключительным и в целях предупреждения новых правонарушений со стороны последнего, назначает наказание в виде административного ареста не в максимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 кодекса РФ об административных правонарушениях, судья -

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Кремнева ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста Кремнева Д.М. исчислять с момента фактического доставления в Керченский городской суд Республики Крым, то есть с 13 часов 00 минут 28 января 2021 года.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение десяти суток.

Судья подпись (подпись) Е.Ю. Романенкова

Копия верна 28.01.2021 года

Судья подпись Е.Ю. Романенкова

Помощник судьи

Свернуть

Дело 5-600/2020

В отношении Кремнева Д.М. рассматривалось судебное дело № 5-600/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Джанкойском районном суде в Республике Крым РФ судьей Пикулой Э.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 1 июля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кремневым Д.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-600/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.07.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Джанкойский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пикула Эдуард Александрович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
01.07.2020
Стороны по делу
Кремнев Дмитрий Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Прочие