logo

Крещенко Геновефа Иосифовна

Дело 2-1243/2012 ~ М-996/2012

В отношении Крещенко Г.И. рассматривалось судебное дело № 2-1243/2012 ~ М-996/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Норильском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Лихачевой В.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Крещенко Г.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 мая 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Крещенко Г.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1243/2012 ~ М-996/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.04.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Норильский городской суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лихачева Виктория Станиславовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
23.05.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Крещенко Екатерина Вадимовна в инт. Крещенко Артема Анатольевича
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Крещенко Геновефа Иосифовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ЗАО "Оганер-комплекс"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-1243/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2012 года г.Норильск

Норильский городской суд, Красноярского края, в составе:

председательствующего судьи Лихачевой В.С.

при секретаре судебного заседания - Сидиропуло О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1243/12 по иску Крещенко Е.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына А., к Крещенко Г.И. об определении порядка пользования жилым помещением и разделе лицевых счетов,

У С Т А Н О В И Л :

Крещенко Е.В., действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына А., обратилась в суд с исковым заявлением к Крещенко Г. И. об определении порядка пользования жилым помещением и разделе лицевых счетов по двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных исковых требований истица указала, что в указанной квартире она со своим сыном и ответчица проживают на основании договора социального найма жилого помещения. И истцы и ответчик зарегистрирована в качестве постоянных жильцов с правом пользования жилым помещением. Спорная квартира имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., в том числе жилую - <данные изъяты> кв.м. и состоит из двух раздельных комнат. В настоящее время между истцом и ответчиком ведение общего хозяйства прекращено и возникают конфликты по вопросам оплаты жилищных и коммунальных услуг, в связи с чем истица просит определить следующий порядок пользования спорным жилым помещением: в пользование Крещенко Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, определить комнату площадью <данные изъяты> кв.м.; в пользование Крещенко Г.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, определить комнату площад...

Показать ещё

...ью <данные изъяты> кв.м; места общего пользования: кухню, туалет, ванную, коридор с находящимися в нем стенными шкафами определить в совместное пользование сторон. Также просила произвести раздел лицевых счетов.

В судебном заседании Крещенко Е.В. заявленные исковые требования поддержала по указанным выше основаниям.

Ответчик Крещенко Г.И. в судебном заседании исковые требования истицы признал в полном объеме. Суду пояснила, что сама была намерена обратиться в суд с аналогичными требованиями.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, принимает признание ответчиком исковых требований, заявленных истицей, в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск.

По правилам ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятия его судом.

Принимая решение, суд также принимает во внимание, что в соответствии с ч.1 ст.17 Конституции РФ признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права.

Согласно ч.1 ст.17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.

Статьей 1 ЖК РФ предусмотрено, что граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Статьей 61 ЖК РФ предусмотрено, что пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

В соответствии со ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Однако, требования истца о разделе лицевого счета суд находит не основанными на законе, поскольку ст.82 действующего с 01.03.2005 года Жилищного кодекса РФ не предусматривает возможность заключения с лицами, проживающими в жилом помещении, отдельного договора социального найма на часть жилого помещения, и, соответственно, устанавливать самостоятельную оплату проживающими в этом помещении лицами жилищных и коммунальных услуг. На основании изложенного требования истца не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Крещенко Е.В. удовлетворить частично.

Определить порядок пользования квартирой <адрес>, установив следующий порядок: в пользование Крещенко Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, определить комнату площадью <данные изъяты> кв.м.; в пользование Крещенко Г.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, определить комнату площадью <данные изъяты> кв.м; места общего пользования: кухню, туалет, ванную, коридор с находящимися в нем стенными шкафами определить в совместное пользование сторон.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: В.С. Лихачева

Свернуть
Прочие