Крестьянинов Вячеслав Викторович

№ 59RS0017-01-2025-000373-46

Дело № 2-406/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2025 года г.Губаха

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Кремер Я.А., при секретаре судебного заседания Б.

с участием прокурора Дмитриевой О.Д.,

с участием представителя истца адвоката Зяблицева В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.В.В. к К.И.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец К.В.В. обратился в суд к ответчику К.И.В. о признании утратившим право пользования, снятии с регистрационного учета, требования мотивированы тем, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В принадлежащей ему квартире также зарегистрирован его совершеннолетний сын К.И.В. В ноябре 2009 года его сын выехал из квартиры по указанному адресу, забрал свои вещи, никогда не участвовал в оплате жилья и коммунальных услуг. Перестал быть членом его семьи, имеет в собственности долю в квартире по адресу: <адрес>. Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец К.В.В. в судебное заседание не явился, извещен, доверил представлять свои интересы Зяблицеву В.Н.

В судебном заседании представитель истца К.В.В. - Зяблицев В.Н. на исковых требованиях настаивал, просил иск удовлетворить.

Ответчик К.И.В. извещался своевременно и надлежаще, судебную корреспонденцию не получил, в суд в...

...ернулись почтовые конверты с отметкой «истек срок хранения».

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, относительно предмета спора, МО МВД России «Губахинский» в судебное заседание не явилось, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Согласно ч. 4 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В силу ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, и на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право на свободное передвижение, выбор места пребывания и жительства, неограниченный какими-либо сроками.

Частью 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что каждый гражданин имеет право на жилище, и никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным Кодексом.

В силу п. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что К.В.В. является единоличным собственником квартиры с кадастровым № по адресу: <адрес> (л.д. 32-36).

В квартиру по адресу: <адрес>, в качестве члена семьи вселен сын собственника жилого помещения К.И.В.

Из справки о предоставлении адресно-справочной информации ОВМ МО МВД России «Губахинский» от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что К.И.В. зарегистрирован в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 31).

На основании определения суда об истребовании доказательств от ДД.ММ.ГГГГ МО МВД России «Губахинский» были отобраны объяснения у К.И.Н., К.В.В.

Из объяснений К.И.Н. следует, что она проживает по адресу: <адрес>, с супругом К.В.В. с 2010 года. У её супруга есть сын К.И.В., который в данной квартире не проживает с 2009 года, супруг с сыном связь не поддерживает.

Из объяснений К.В.В. следует, что она около 18 лет проживает по адресу: <адрес>. Ей известно, что в <адрес> проживает К., имя которого она не знает. К. проживает совместно с женщиной. Знает, что от первого брака у К. есть сын. Сын К. не проживает в квартире более 15 лет.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением имущества.

Согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу ч. ч. 1 и 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

Согласно ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением на основаниях, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение.

Судом установлено, что К.И.В. был вселен на правах члена семьи собственника квартиры.

В настоящее время К.И.В. перестал быть членом семьи К.В.В., в квартире по адресу: <адрес> не проживает, его вещи по указанному адресу отсутствуют.

Сведений о чинении истцом препятствий для проживания ответчика в спорном жилом помещении в материалах дела не имеется, суду не представлено.

Соответственно, требования истца, заявленные в отношении К.И.В., подлежат удовлетворению ввиду того, что К.И.В. перестал быть членом семьи К.В.В., выехал из квартиры по адресу: <адрес>, отношения с отцом не поддерживает, местонахождение сына К.В.В. не известно, в силу закона право пользования спорным жилым помещением за К.И.В. не сохраняется, соглашения между собственником квартиры К.В.В. и К.И.В. о праве пользования спорным жилым помещением не имеется.

При принятии настоящего решения суд также учитывает, что К.И.В. на праве общей долевой собственности (доля в праве 1/3) принадлежит квартира по адресу: <адрес>, следовательно, отвечик жильем обеспечен.

В силу ст. 7 Закона Российской Федерации № 5242-1 от 25.06.1993 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования К.В.В. удовлетворить.

Признать К.И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия К.И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Я.А. Кремер

Мотивированное решение изготовлено 29.04.2025.