Кретова Варвара Михайловна
Дело 2-1-446/2020 ~ М-1-467/2020
В отношении Кретовой В.М. рассматривалось судебное дело № 2-1-446/2020 ~ М-1-467/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Козельском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Чехолиной Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кретовой В.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 декабря 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кретовой В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
40RS0011-01-2020-000837-46
Дело №2-1-446/2020
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Козельск 21 декабря 2020 года
Козельский районный суд Калужской области в составе:
председательствующего - судьи Чехолиной Е.А.,
при секретаре Максименко Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Козельске Калужской области гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Машталер С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
06 октября 2020 года АО «Тинькофф Банк» (далее по тексту - Банк) в лице Абрамова Г.А, действующего от имени Банка по доверенности № от 30 ноября 2017 года, обратился в суд с иском к наследственному имуществу Кретовой В.М., умершей 07 марта 2018 года, в котором просил взыскать в счет стоимости наследственного имущества Кретовой В.М. просроченную задолженность по договору кредитной карты № от 09 июля 2015 года в размере 15 099 руб. 02 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 603 рублей 96 копеек.
В обоснование своих требований истцом указано на то, что 09 июля 2015 года между АО «Тинькофф Банк» и Кретовой В.М. был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 34 000 руб. 07 марта 2018 года Кретова В.М. умерла, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по Договору не исполнены.
Определением суда от 18 ноября 2020 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена Машталер С.В.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, письменно просит р...
Показать ещё...ассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Машталер С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
В соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии со ст.879 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не установлено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п.1 ст.809, п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и предусмотренные договором проценты на сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Судом установлено, что 09 июля 2015 года между АО «Тинькофф Банк» и Кретовой В.М. был заключен кредитный договор № с выпуском кредитной карты и лимитом задолженности 34000 рублей, Кретова В.М. воспользовалась предоставленными ей АО «Тинькофф Банк» денежными средствами, пользовалась картой, снимала денежные средства и пополняла счет, вносила платежи в погашение процентов.
Согласно расчету, сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 16 сентября 2020 года составила 15 099 руб. 02 коп., из которых по просроченному основному долгу задолженность составила 15 099 руб. 02 коп.
Согласно свидетельству о смерти № от 14 марта 2018 года заемщик Кретова В.М. умерла 07 марта 2018 года в г. Калуге (л.д.49).
В соответствии с п.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
Согласно п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
На основании п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно представленным нотариусом Козельского нотариального округа материалам наследственного дела к имуществу Кретовой В.М., единственным наследником Кретовой В.М.., принявшим наследство, является ее дочь Машталер С.В., которой нотариусом было выдано свидетельства о праве на наследство по закону на принадлежавшее наследодателю Кретовой В.М. имущество – квартиру кадастровой стоимостью 295 562 руб. 48 коп. общей площадью 66,2 кв.м с кадастровым номером №, находящуюся по адресу: <адрес>.
Таким образом, размер взыскиваемой кредитной задолженности не превышает стоимости наследственного имущества и размер наследственной доли наследника Машталер С.В. в денежном выражении.
Согласно п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по дела о наследовании» смерть должника не влечет прекращение обязательства по заключенному им договору; наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочное имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
В силу п.1 ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
Таким образом, в случае смерти должника его наследники при принятии им наследства отвечают перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества со дня открытия наследства.
С учетом вышеизложенного наследник должника Кретовой В.М. – дочь Машталер С.В. принявшая наследство, является должником перед Банком и несет обязанности по исполнению обязательств по заключенному Банком 09 июля 2015 года с Кретовой В.М. договору кредитной карты со дня открытия наследства в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, в том числе в части уплаты основного долга.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 603 руб. 96 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить.
Взыскать с Машталер С.В. в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от 09 июля 2015 года в размере 15 099 рублей 02 копеек.
Взыскать с Машталер С.В. в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 603 рубля 96 копеек.
Ответчик вправе подать в Козельский районный суд Калужской области заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Козельский районный суд Калужской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
СвернутьДело 11-8/2018
В отношении Кретовой В.М. рассматривалось судебное дело № 11-8/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 18 июня 2018 года, где итогом рассмотрения стали другие апелляционные определения с удовлетворением жалоб и представлений. Рассмотрение проходило в Козельском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Филиппенковой С.А.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кретовой В.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 июня 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кретовой В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик