logo

Кригер Альберт Эдуардович

Дело 2-3547/2024 ~ М-2670/2024

В отношении Кригера А.Э. рассматривалось судебное дело № 2-3547/2024 ~ М-2670/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Репетием З.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кригера А.Э. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 июня 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кригером А.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3547/2024 ~ М-2670/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.05.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Кировский районный суд г. Омска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Репетий (Зинченко) Ю.А.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
Дата решения
17.06.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Лисогурский Василий Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кригер Альберт Эдуардович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление Росреестра по Омской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

УИД: 55RS0№-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

<адрес> 17 июня 2024 года

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Зинченко Ю.А., помощника судьи ФИО4, при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности.

Истец ФИО2, представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес>. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-КН №.

Истец обратился в Кировский районный суд с иском ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданское процессуальное законодательство Российской Федерации не предусматривает возможности обращения в суд с иском к умершему гражданину, поскольку в силу части 2 статье 17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается его смертью.

Вместе с тем, согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в пункте 6 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 часть 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданс...

Показать ещё

...кой и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Поскольку с настоящим исковым заявлением ФИО2 обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается оттиском печати приемной Кировского районного суда <адрес>, в свою очередь ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, гражданское дело по предъявленному требованию к ФИО1 подлежит прекращению.

Согласно ст. 220 ГПКРФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

При данных обстоятельствах невозможно правопреемство, так как гражданское дело было возбуждено после смерти ответчика.

Руководствуясь статьями 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Производство по делу № по иску ФИО2 к ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд <адрес> путем подачи частной жалобы в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья Ю.А. Зинченко

Свернуть
Прочие