Крикунов Виктор Павлович

УИД: 46RS0023-01-2021-000545-55 Дело: №2а-323/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 августа 2021 года г. Суджа

Суджанский районный суд Курской области в составе

председательствующего судьи Селихова И.В.,

при секретаре Петиной О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России №4 по Курской области к Крикунову В.П. о взыскании задолженности по налогам, сборам, пеням, штрафам,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №4 по Курской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Крикунову В.П. о взыскании задолженности по налогам, сборам, пеням, штрафам, в котором просит взыскать с Крикунова В.П. недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 2637 руб. (за 2014 год – 1169 руб., за 2015 год – 367 руб., за 2016 год – 367 руб., за 2017 год – 367 руб., за 2018 год – 367 руб.), пеня в размере 357, 64 руб. ( в том числе за 2014 год – 172,32 руб., за 2015 год – 95, 62 руб., за 2016 год – 54,10 руб., за 2017 год – 20,65 руб., за 2018 год – 14,95 руб.) на общую сумму 2 994,64 руб.

Административный истец МИФНС России №4 по Курской области, надлежащим образом извещённый о дате, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, представил суду заявление об отказе от заявленных требований к Крикунову В.П., в связи с перерасчётом взыскиваемых сумм, указал, что последствия отказа от иска ему известны.

Административный ответчик Крикунов В.П. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлеж...

...ащим образом, о причинах неявки суд не известил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 части 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Из положений ст. 195 Кодекса административного судопроизводства РФ следует, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как установлено в ходе предварительного судебного заседания, административный истец представил отказ от административного иска.

Согласно ч.2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Часть 5 указанной нормы закона гласит, что суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Отказ МИФНС России №4 по Курской области является добровольным. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены.

Отказ МИФНС России №4 по Курской области от административного иска не противоречит Кодексу административного судопроизводства РФ, другим федеральным законам, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а потому суд принимает его.

Из п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ следует, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом;

Руководствуясь ст. ст. 46, 194-195, 199 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по административному делу по иску МИФНС России №4 по Курской области к Крикунову В.П. о взыскании задолженности по налогам, сборам, пеням, штрафам, в котором просит взыскать с Крикунова В.П. недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 2637 руб. (за 2014 год – 1169 руб., за 2015 год – 367 руб., за 2016 год – 367 руб., за 2017 год – 367 руб., за 2018 год – 367 руб.), пеня в размере 357, 64 руб. (в том числе за 2014 год – 172,32 руб., за 2015 год – 95, 62 руб., за 2016 год – 54,10 руб., за 2017 год – 20,65 руб., за 2018 год – 14,95 руб.) на общую сумму 2 994,64 руб., прекратить, разъяснив МИФНС России №4 по Курской области, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Суджанский районный суд Курской области в течение 15-ти дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Селихов И.В.