Криль Сергей Васильевич

Дело № 2-3035/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Екатеринбург 24 мая 2011 года

Октябрьский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Волошковой И.А.,

при секретаре Боровиковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Екатеринбурга к Криль СВ о взыскании задолженности по уплате налога на доходы физических лиц,

Установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Екатеринбурга обратилась в суд с иском к Криль СВ о взыскании задолженности по уплате налога на доходы физических лиц в размере 130000 рублей, пени в размере 9678 рублей 01 копейки.

В обоснование иска истец указал, что Инспекцией Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Екатеринбурга была проведена проверка своевременности уплаты налога на доходы физических лиц за 2009 год Криль С.В. 22 марта 2010 года Криль С.В. представлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ, согласно которой сумма налога, подлежащая уплате составила 559000 рублей. Срок уплаты налога 15 июля 2010 года. 02 июня 2010 года ответчиком уплачена сумма в размере 45000 рублей, 14 июля 2010 года – 300000 рублей.

22 июля 2010 года налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено требование № 30699 об уплате налога на доходы физических лиц в сумме 214000 рублей. 03 августа 2010 года Криль С.В. произведена частичная уплата налога 84000 рублей физических лиц в сумме 214000 рублей размере 45000 рублей, 14 июля 2010 года - 300. В настоящее время сумма задолженн...

...ости по уплате налога на дохода физических лиц составляет 130000 рублей, пени по состоянию на 16 апреля 2011 года – 9678 рублей 01 копейка.

В судебное заседание представитель истца Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Екатеринбурга не явился, был надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания, просил рассмотреть исковое заявление в отсутствие представителя истца.

Ответчик, надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному суду месту жительства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражает.

Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения сторон регламентированы нормами Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.п.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п.1 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии со ст. 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно ст. 209 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками: от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации; от источников в Российской Федерации - для физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что 22 марта 2010 года Криль С.В. представлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ, согласно которой сумма налога, подлежащая уплате, составила 559000 рублей.

В соответствии с п.4 ст.228 Налогового кодекса Российской Федерации общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговым периодом в соответствии со ст.360 Налогового кодекса Российской Федерации признается календарный год.

Таким образом, срок уплаты Криль С.В. налога на доходы физических лиц - 15 июля 2010 года.

02 июня 2010 года ответчиком уплачена сумма в размере 45000 рублей, 14 июля 2010 года – 300000 рублей.

В соответствии со ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, истцом выявлено наличие недоимки ответчика по налогу на доходы физических лиц за 2009 года в сумме 214000 рублей, что подтверждается актом о выявлении недоимки у налогоплательщика № 29968 от 22 июля 2010 года.

На основании ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом в адрес ответчика заказным письмом направлено требование № 30699 об уплате недоимки по налогу на доходы физических лиц и пени, что подтверждается реестром отправки почтовой корреспонденции от 26 июля 2010 года.

В требовании об уплате налога установлен срок для добровольной уплаты налога – 09 августа 2010 года.

03 августа 2010 года Криль С.В. произведена частичная уплата налога 84000 рублей физических лиц в сумме 214000 рублей размере 45000 рублей, 14 июля 2010 года - 300. В настоящее время сумма задолженности по уплате налога на доходы физических лиц составляет 130000 рублей, пени по состоянию на 16 апреля 2011 года – 9678 рублей 01 копейка.

Таким образом, требование об уплате налога и пени до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнено, что подтверждается Справкой № 2639 о состоянии расчетов задолженности по налогам и сборам. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с п.2 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г.Екатеринбурга содержит ходатайство о восстановлении срока для обращения в суд, пропущенный истцом по уважительной причине, в связи с тем, что в целях уточнения места жительства ответчика Криль С.В. был направлен запрос в УФМС России по Свердловской области.

На основании изложенного суд полагает, что шестимесячный срок для обращения в суд пропущен истцом по уважительной причине и в связи с этим подлежит восстановлению.

Учитывая то, что сумма налога на доходы физических лиц не уплачена ответчиком в полном объеме, суд приходит к выводу о наличии у ответчика задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2009 года в размере 130000 рублей.

В соответствии с п.2 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно п.4 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

При определении суммы неуплаченного ответчиком налога и размера пени, судья полагает возможным положить в основу представленные истцом расчеты, которые у суда сомнений не вызывают.

При этом суд исходит из того, что истец компетентен в вопросах расчета налога и пени за просрочку его уплаты, поскольку на истце согласно ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации лежит обязанность по начислению транспортного налога с физических лиц.

Таким образом, требование налогового органа о взыскании с Криль С.В. налога на доходы физических лиц в размере 130000 рублей и пени в размере 9678 рублей 01 копейки правомерны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. С ответчика Криль С.В. подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 3993 рублей 56 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-198, главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г.Екатеринбурга к Криль СВ о взыскании задолженности по уплате налога на доходы физических лиц удовлетворить.

Взыскать с Криль СВ задолженность по уплате налога на доходы физических лиц в размере 130000 (сто тридцать) тысяч рублей (реквизиты для перечисления налога:

счет № 40101810500000010010 КБК 18210102021011000110 ИНН 6662024371 КПП 667201001 БИК 046577001 УФК по Свердловской области (ИФНС России по Октябрьскому району г. Екатеринбурга) ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбурга).

Взыскать с Криль СВ пени в размере 9678 рублей 01 копейки (реквизиты для уплаты пени:

счет № 40101810500000010010 КБК 18210102021012000110 ИНН 6662024371 КПП 667201001 БИК 046577001 УФК по Свердловской области (ИФНС России по Октябрьскому району г. Екатеринбурга) ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбурга).

Взыскать с Криль СВ в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 3993 (три тысячи девятьсот девяносто три) рубля 56 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 30 мая 2011 года.

Судья И.А. Волошкова