Криницына Алена Георгиевна
Дело 2-1418/2022 ~ М-1291/2022
В отношении Криницыной А.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1418/2022 ~ М-1291/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Городском суде г. Лесного Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Новиковой Т.Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Криницыной А.Г. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 26 декабря 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Криницыной А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 6630010880
- КПП:
- 668101001
- ОГРН:
- 1056601892016
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-1418/2022.
УИД: 66RS0037-01-2022-001694-38.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Город Лесной Свердловской области 26 декабря 2022 года.
Городской суд города Лесной Свердловской области в составе председательствующего судьи Новиковой Т.Л., при секретаре Табатчиковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Техническое обслуживание и домоуправление» к К.Г.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное унитарное предприятие «Техническое обслуживание и домоуправление» (далее МУП «Технодом») обратилось в суд с иском к К.Г.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. В качестве третьего лица привлекло муниципальное бюджетное учреждение «Расчетно-кассовый центр» (далее МБУ «РКЦ»).
В обоснование иска МУП «Технодом» указало, что МУП «Технодом» является управляющей организацией для многоквартирного дома, расположенного по адресу: ***. В соответствии с договором управления МУП «Технодом» предоставляет жилищные и коммунальные услуги, осуществляет начислении, сбор, расщепление платежей собственника за содержание, текущий ремонт, коммунальные и прочие услуги. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ***, комн. 181, являются ответчик К.Г.В. в виде ? доли в праве общей долевой собственности и Ш.А.В. в виде ? доли в праве общей долевой собственности. По данным МБУ «РКЦ» в указанном жилом помещении зарегистрированы К.Г.В. и дочь К *** К.А.Г., *** года рождения. По указанному адресу произведено разделение лицевых счетов: л/с *** принадлежит К.Г.В., л/с *** – Ш.А.В. Приборы учета электроэнергии, ГВС и ХВС отсутствуют (нет возможности установки). Истец в полном объеме исполняет обязанности, взятые на себя в рамках договора управления, в свою очередь ответчик обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги исполняет не в полном объ...
Показать ещё...еме, в результате чего, по данным МБУ «РКЦ» у ответчика образовалась задолженность по внесению платы за указанное жилое помещение и коммунальные услуги на *** составляет 160 063 рубля 56 копеек, пени – 51 057 рублей 53 копейки. *** в отношении К.Г.В. вынесен судебный приказ ***. *** определением мирового судьи судебный приказ *** от *** отменен. Просит взыскать в их пользу с К.Г.В. задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ноября 2015 года по февраль 2022 года в размере 160 063 рубля 56 копеек, пени за период с мая 2010 года по февраль 2022 года в размере 51 057 рублей 53 копейки, всего 211 121 рубль 09 копеек, а также расходы на оплату государственной пошлины – 5 311 рублей 21 копейку (л.д. 3-4).
Представитель истца МУП «Технодом» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д. 3, 37, 44).
До рассмотрения дела представитель истца МУП «Технодом» уточнил исковые требования (в связи с тем, что ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к платежам, превышающим 3-х годичный срок), просил взыскать в пользу МУП «Технодом» с К.Г.В. задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с июля 2019 года по февраль 2022 года в размере 67 082 рубля 27 копеек, пени за период с июля 2019 года по февраль 2022 года в размере 27 486 рублей 35 копеек; расходы на оплату государственной пошлины (л.д. 44).
Ответчик К.Г.В. и представитель ответчика Ш.А.А. в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, просили рассмотреть дело в их отсутствие, представили заявление о применении срока исковой давности к платежам, превышающим 3-х годичный срок (л.д.39).
Представитель третьего лица МБУ «РКЦ» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 37).
В связи с чем и в соответствие с ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив представленные сторонами доказательства, и дав им оценку в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.
В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии с ч. ч. 2, 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество, путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт (ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В судебном заседании установлено, что МУП «Технодом» является управляющей компанией многоквартирного ***, в *** (л.д. 12-16).
По договору № Р0101140431/37-6 от ***, заключенному между МУП «Технодом» и МБУ «РКЦ», последнее ведет первичную бухгалтерскую отчетность, производит начисление, сбор и учет средств за жилищно- коммунальные услуги (л.д. 17).
В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, сведениями о характеристиках объекта недвижимости от *** ***, с *** ответчик К.Г.В. является собственником ? доли в праве общей долевой собственности жилого помещения – комнаты, площадью 16,7 кв. м, кадастровый ***, расположенной по адресу: ***, комн. 181 (л.д. 18-19).
Согласно справке *** МУП «Технодом» от ***, в комнате по адресу: ***, комн. 181, зарегистрированы с *** ответчик К.Г.В., с *** дочь К.А.Г. (л.д. 20).
По данному жилому помещению открыт лицевой счет, производятся начисления по оплате жилого помещения и потребляемых коммунальных услуг.
Истец в полном объеме исполняет обязанности, взятые на себя в рамках договора управления, однако в свою очередь собственник жилого помещения производит оплату за содержание жилья и ЖКУ не в полном объеме, в результате чего, согласно справке *** МБУ «РКЦ» от ***, по состоянию на *** задолженность по л/с *** по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги комнаты, расположенной по адресу: ***, комн. 181, составляет 160 063 рубля 56 копеек, пени по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги – 51 057 рублей 53 копейки (л.д. 21).
На основании выписки с лицевого счета *** ответчика о задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам жилого помещения – комнаты, расположенной по адресу: ***, комн. 181, по состоянию на *** имеется задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги 160 063 рубля 56 копеек, пени по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги – 51 057 рублей 53 копейки (л.д. 23-25).
Согласно расчету задолженности задолженность К.Г.В. по ЖКУ по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с июля 2019 года по февраль 2022 года в размере 67 082 рубля 27 копеек, пени за период с июля 2019 года по февраль 2022 года в размере 27 486 рублей 35 копеек (л.д. 44).
В соответствии с ч. 1 п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правил, установленных ч. 3 ст. 169 настоящего кодекса.
В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от принятого на себя обязательства недопустим.
Как разъяснено Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» (пункты 27, 28) сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации).
При таких обстоятельствах, у ответчика К.Г.В., как у собственника ? доли в праве общей долевой собственности жилого помещения – комнаты, площадью 16,7 кв. м, кадастровый ***, расположенной по адресу: ***, комн. 181, возникла обязанность перед истцом по оплате жилищно-коммунальных услуг, полное освобождение от исполнения которой нормами Жилищного кодекса Российской Федерации не предусмотрено.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка *** судебного района *** от *** *** с К.Г.В. в пользу МУП «Технодом» взыскана задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (? доля в праве) за период с ноября 2015 года по февраль 2022 года в размере 160 063 рубля 56 копеек, пени за период с мая 2010 года по февраль 2022 года в размере 51 057 рублей 53 копейки, всего 211 121 рубль 09 копеек, а также расходы на оплату государственной пошлины – 2 655 рублей 61 копейка (л.д. 26).
Определением мирового судьи судебного участка *** судебного района *** от *** отменен судебный приказ от *** *** (л.д. 27).
В соответствии с пунктом 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Истец МУП «Технодом» просит взыскать в их пользу с К.Г.В. задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с июля 2019 года по февраль 2022 года в размере 67 082 рубля 27 копеек (л.д. 44).
Поэтому взысканию с ответчика К.Г.В. в пользу истца МУП «Технодом» подлежит задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с июля 2019 года по февраль 2022 года в размере 67 082 рубля 27 копеек.
В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктом 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации *** от *** плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В силу ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от *** *** «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пеня, установленная частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Как следует из материалов дела, истец обосновано и правильно рассчитал пени согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Вместе с тем, суд считает возможным снизить на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации размер подлежащей взысканию пени с ответчика до 3 000 рублей за спорный период.
На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а в случае удовлетворения исковых требований, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Поэтому суд взыскивает ответчика К.Г.В. в пользу истца МУП «Технодом» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 302 рубля 47 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198, 199, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление муниципального унитарного предприятия «Техническое обслуживание и домоуправление» к К.Г.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворить частично.
Взыскать в пользу муниципального унитарного предприятия «Техническое обслуживание и домоуправление» с К.Г.В. задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с июля 2019 года по февраль 2022 года в размере 67 082 рубля 27 копеек, пени за период с июля 2019 года по февраль 2022 года в размере 3 000 рублей, всего 70 082 рубля 27 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 302 рубля 47 копеек.
Решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей апелляционной жалобы через городской суд города Лесной Свердловской области.
Судья: Новикова Т.Л.
Свернуть