Маханов Нурлыбек Рахманович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

16 февраля 2025 года г. Байконур

Судья 26 гарнизонного военного суда Игнатов С.В., в помещении военного суда в открытом судебном заседании, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего удостоверение личности гражданина РК №, выдано ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

15 февраля 2025 года в 20:15 часов ФИО1 находился в общественном месте – во дворе дома № 29 в 5 микрорайоне г. Байконур в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при этом имел неопрятный внешний вид, шатающуюся походку, нарушенную координацию движений, на местности ориентировался с трудом.

15 февраля 2025 года в 21:45 часов данный гражданин задержан и доставлен в дежурную часть УМВД России на комплексе «Байконур» для составления протокола об административном правонарушении.

В суде он содержание административного протокола не оспаривал, свою вину признал полностью, указав на возможность своего исправления, и дал пояснения, по своему содержанию соответствующие обстоятельствам дела.

Помимо личного признания, вина указанного лица подтверждается исследованными судьёй доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом медицинского освидетельствования, объяснением...

... свидетеля и рапортом сотрудника полиции.

Согласно оформленному на него акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 15 февраля 2025 года № 474 из КМО поликлиники № 2 г. Байконур ФГБУЗ ЦМСЧ № 1 ФМБА России, у обследуемого лица установлено состояние алкогольного опьянения 0,910 мг/л, с которым последний в суде согласился.

Каких-либо объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение установленные обстоятельства правонарушения, судом не установлено.

Выслушав мнение лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, проанализировав представленные материалы дела, нахожу, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, доказана полностью.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, уполномоченным на то должностным лицом.

Таким образом, совершение административного правонарушения указанным лицом установлено, а его действия квалифицированы правильно по ст. 20.21 КоАП РФ.

В течение года к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался.

При назначении административного наказания указанному лицу судьёй учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, судья также учитывает, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывая, что Махановимеет постоянный источник дохода, с учетом данных о личности полагаю, что для достижения целей административного наказания к ФИО1 надлежит применить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 20.21 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего удостоверение личности гражданина РК №, выдано ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, на основании которой, с учетом данных о личности, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в бюджет Российской Федерации на счёт получателя: ИНН 9901000027, КПП 990101001, Управление финансов администрации г. Байконур, расчетный счет 40204810800000950001, ПУ Банка России № 25631, Полевая почта 25631, БИК 040037002, ОКТМО 55000000, КБК 188 116 01201 01 0021 140, УИН 18880450250014974632, взыскатель УМВД России на комплексе «Байконур».

Разъяснить ФИО1, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Также разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Игнатов

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 января 2020 г. г. Байконур

Судья 26 гарнизонного военного суда Важоров А.В., с участием Маханова Н.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении Маханова Н.Р., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, неработающего, проживающего по адресу: <адрес>

установил:

18 января 2020 года в 00.45 часов Маханов Н.Р. находился во дворе дома № 18А в 6 мкр. г. Байконур в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в неопрятном внешнем виде, нарушении координации движений.

18 января 2020 года в 02.45 часов Маханов Н.Р. доставлен в дежурную часть УМВД России на комплексе «Байконур».

Маханов Н.Р. в суде свою вину признал полностью и по обстоятельствам совершения административного правонарушения дал пояснения, по своему содержанию соответствующие вышеизложенным обстоятельствам дела.

Виновность Маханова Н.Р. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, оглашенным объяснением свидетеля ФИО., рапортами сотрудников полиции и другими исследованными доказательствами.

Нахождение Маханова Н.Р. в состоянии алкогольного опьянения подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 218 от 18 января 2020 года из поликлиники № 2 ФГБУЗ ЦМСЧ № 1 ФМБА России, и не отрицалось им в суде.

Таким образом, Маханов Н.Р. совершил появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравствен...

...ность, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Маханову Н.Р. судьей учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Маханова Н.Р., не имеется.

Обстоятельством, отягчающим его ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание, что Маханов Н.Р. в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, не имеет постоянного источника дохода, полагаю, что цели предупреждения совершения новых правонарушений могут быть достигнуты лишь с назначением ему административного наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ст. 20.21 КоАП РФ, с включением в срок административного ареста срока административного задержания со времени доставления его в дежурную часть УМВД России на комплексе «Байконур» с 02.45 часов 18 января 2020 года.

Указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ обстоятельств, препятствующих применению к Маханову Н.Р. административного ареста, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Маханова Н.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, с включением в срок административного ареста срока административного задержания, начиная с 02.45 часов 18 января 2020 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

26 гарнизонного военного суда А.В. Важоров

Верно

Судья

26 гарнизонного военного суда А.В. Важоров

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 августа 2020 года г. Байконур

Судья 26 гарнизонного военного суда Шатохин М.В. без участия лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Маханова Нурлыбека Рахмановича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: г. Байконур, <адрес>,

установил:

18 июля 2020 года в 23.05 часов Маханов, в нарушение подпункта «а» пункта 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (утв. Постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2020 г. № 417) (далее по тексту – Правила № 417) и пункта 7.1 Постановления главы Администрации г. Байконур от 26 июня 2020 года № 327 «О введении дополнительных ограничительных мероприятий по предупреждению и ограничению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории города Байконур» от 14 апреля 2020 г. № 184 (далее по тексту – Постановление № 327), находился возле дома <адрес> в г. Байконуре, т.е. покинул место проживания, не имея на то оснований, являющихся случаями исключения, чем нарушил правила поведения граждан при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

В связи с данным обстоятельством должностным лицом УМВД России на комплексе «Байконур» составлен протокол об административном правон...

...арушении от 02 августа 2020 года АД № 0161064.

Извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного заседания Маханов, в суд не явился, представив заявление, в котором просил рассмотреть дело без своего участия. В связи с этим, на основании части 2 статьи 25.1 КоАП РФ судья признаёт явку Маханова необязательной и рассматривает дело в его отсутствие.

Противоправность действий Маханова подтверждается исследованными в суде письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, письменным объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что вина Маханова в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, доказана полностью.

Так, нормой данной статьи КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, которых в судебном заседании установлено не было.

В силу подпункта «а» пункта 3 Правил № 417 граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

В соответствии с пунктом 7.1, действовавшего на момент совершения правонарушения Постановления № 327, жителям города Байконур независимо от возраста разрешается покидать жилое помещение только в случаях прямой угрозы жизни и здоровью, а также с 06.00 часов до 21.00 часа.

На момент рассмотрения дела, ограничения для жителей города Байконура, установленные Постановлением № 327, на нахождение вне жилого помещения смягчены на основании п. 18 изданного 07 августа 2020 года Постановления № 394 главы Администрации г. Байконура «О режиме повышенной готовности для органов управления и сил системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций на территории города Байконур, ограничительных мероприятий по предупреждению и ограничению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории города Байконура», с установлением новых ограничений для передвижения граждан по территории г. Байконура с 23.00 час. до 06.00 час.

Таким образом, в суде достоверно установлено, что Маханов 18 июля 2020 года находился вне жилого помещения в 23.05 час., чем нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

Протокол составлен в соответствии с требованиями закона уполномоченным на то должностным лицом, содеянное Махановым квалифицировано правильно.

При назначении наказания судья в соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность привлекаемого к ответственности лица в суде не установлено.

При назначении административного наказания судья, с учётом того что такое наказание должно быть строго индивидуализировано, вправе признать исключительными обстоятельства, связанные с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, а также поведением лица, привлекаемого к административной ответственности, в момент совершения административного правонарушения.

В связи с чем, исходя из конкретных обстоятельств правонарушения, совершённого Махановым, при отсутствии вызванных его действиями общественно-опасных последствий, таких как распространение новой коронавирусной инфекции (COVID-19), а также что при изложенных событиях фактически были исключены контакты с другими гражданами, и что в настоящее время режим ограничений, установленных администрацией г. Байконура, смягчен, и время нахождения Маханова вне места своего жительства незначительно выходит за их пределы, судья приходит к заключению о наличии в данном деле исключительных обстоятельств, свидетельствующих, что данное правонарушение не представляет существенной угрозы охраняемым общественным отношениям и является малозначительным.

При таких обстоятельствах судья в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ признает совершенное Махановым административное правонарушение малозначительным, в связи с чем, полагает возможным освободить его от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 2.9, 4.2, 23.1, 29.9, 29.10, КоАП РФ,

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ в отношении Маханова Нурлыбека Рахмановича прекратить с объявлением ему устного замечания и освобождением от административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано во 2-ой Западный окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья М.В. Шатохин

Верно

Судья М.В. Шатохин