Криошин Виктор Викторович

Дело № 2-335/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Быковский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Шеховцовой Ю.В.,

при секретаре Голованове С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 16 июня 2014 года в р.п.Быково гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №8621 к Криошину В. В.чу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №8621 обратилось в суд с иском к Криошину В.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №8621 и Криошиным В.В. заключен кредитный договор №, на основании которого ответчику был предоставлен кредит на цели личного потребления в размере 693 000 рублей, на срок 60 месяцев, с уплатой процентов 22,50 % годовых. Ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 767 990 рублей 46 копеек, а именно просроченный основной долг – 673 269 рублей 19 копеек, просроченные проценты – 46 951 рубль 68 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 27 830 рублей 79 копеек, неустойка за просроченные проценты – 19 938 рублей 80 копеек. Просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №8621 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 767 990 ...

...рублей 46 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 879 рублей 90 копеек, а также расторгнуть кредитный договор.

Представитель истца - ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №8621 в порядке ст. 39 ГПК РФ уменьшил исковые требования, просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №8621 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 756 212 рублей 43 копейки, а именно просроченный основной долг – 673 269 рублей 19 копеек, просроченные проценты – 6 951 рубль 68 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 27 830 рублей 79 копеек, неустойка за просроченные проценты – 19 938 рублей 80 копеек, проценты на просроченный основной долг – 28 221 рубль 97 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 10 879 рублей 90 копеек, а также расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Представитель истца - ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №8621 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик Криошин В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом с уведомлением, которое возвращено в суд, в связи с истечением срока.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №8621 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьёй 307 ГК РФ предусмотрено право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренным договором займа.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщика срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п.п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № и Криошиным В.В. заключен кредитный договор №, на основании которого ответчику был предоставлен кредит на цели личного потребления в размере 693 000 рублей, на срок 60, месяцев с уплатой процентов 22,50 % годовых (л.д.11).

Согласно п.п.3.1, 3.3 кредитного договора, погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, перечислив на счёт ответчика 693 000 рублей.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно представленному расчёту, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 756 212 рублей 43 копейки, а именно просроченный основной долг – 673 269 рублей 19 копеек, просроченные проценты – 6 951 рубль 68 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 27 830 рублей 79 копеек, неустойка за просроченные проценты – 19 938 рублей 80 копеек, проценты на просроченный основной долг – 28 221рубль 97 копеек.

Проверив представленный расчет, суд считает его соответствующим условиям кредитного договора и математически верным. Иного расчета ответчиком суду не представлено.

Учитывая, что ответчиком не представлены доказательства исполнения кредитных обязательств, суд полагает исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №8621 удовлетворить в полном объёме, расторгнуть между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №8621 и Криошиным В.В. кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 756 212 рублей 43 копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 10 879 рублей 90 копеек (л.д.10).

В связи с тем, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №8621 удовлетворены в полном объёме, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца сумму государственной пошлины в размере 10 879 рублей 90 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №8621 к Криошину В. В.ичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №8621 и Криошиным В. В.ем.

Взыскать с Криошина В. В.ча в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №8621 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 756 212 рублей 43 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 879 рублей 90 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Быковский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья – Шеховцова Ю.В.

Копия верна. Судья -

Дело № 2-499/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Быковский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Шеховцовой Ю.В.,

при секретаре Голованове С.В.,

с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №8621 Бледных Т.А., ответчика Криошина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 04 сентября 2014 года в р.п.Быково гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №8621 к Криошину В. В.ичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №8621 обратилось в суд с иском к Криошину В.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №8621 и Криошиным В.В. заключен кредитный договор №, на основании которого ответчику был предоставлен кредит на цели личного потребления в размере 693 000 рублей, на срок 60 месяцев, с уплатой процентов 22,50 % годовых. Ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем по состоянию на 09.04.2014 года образовалась задолженность в размере 767 990 рублей 46 копеек, а именно просроченный основной долг – 673 269 рублей 19 копеек, просроченные проценты – 46 951 рубль 68 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 27 830 рублей 79 копеек, неустойка за просроченные проценты – 19 938 рублей 80 копеек. Просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения ...

...№8621 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 767 990 рублей 46 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 879 рублей 90 копеек, а также расторгнуть кредитный договор.

В ходе рассмотрения представитель истца - ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №8621 в порядке ст. 39 ГПК РФ уменьшил исковые требования, просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №8621 задолженность по кредитному договору 457921 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 661 051 рубль 52 копейки, а именно просроченный основной долг – 612 904 рубля 11 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 27 830 рублей 79 копеек, неустойка за просроченные проценты – 19 938 рублей 80 копеек, проценты на просроченный основной долг – 377 рублей 82 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 10 879 рублей 90 копеек, а также расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Представитель истца - ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №8621 Бледных Т.А. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме.

Ответчик Криошин В.В. в судебном заседании иск признал, не возражал против его удовлетворения.

Суд, заслушав истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №8621 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьёй 307 ГК РФ предусмотрено право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренным договором займа.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщика срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п.п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №8621 и Криошиным В.В. заключен кредитный договор №, на основании которого ответчику был предоставлен кредит на цели личного потребления в размере 693 000 рублей, на срок 60, месяцев с уплатой процентов 22,50 % годовых (л.д.11-14).

Согласно п.п.3.1, 3.3 кредитного договора, погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, перечислив на счёт ответчика 693 000 рублей.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно представленному расчёту, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 03.09.2014 года составляет 661 051 рубль 52 копейки, а именно просроченный основной долг – 612 904 рубля 11 копеек, проценты на просроченный основой долг – 377 рублей 82 копейки, неустойка за просроченные проценты – 19 938 рублей 80 копеек, неустойка за просроченные основной долг – 27 830 рублей 79 копеек (л.д. 115).

Проверив представленный расчет, суд считает его соответствующим условиям кредитного договора и математически верным. Иного расчета ответчиком суду не представлено.

Учитывая, что ответчик согласен с размером задолженности, суд полагает исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №8621 удовлетворить в полном объёме, расторгнуть между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №8621 и Криошиным В.В. кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 661 051 рубль 52 копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 10 879 рублей 90 копеек (л.д.10).

В связи с тем, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №8621 удовлетворены в полном объёме, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца сумму государственной пошлины в размере 10 879 рублей 90 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №8621 к Криошину В. В.ичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №8621 и Криошиным В. В.ичем.

Взыскать с Криошина В. В.ича в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №8621 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 661 051 рубль 52 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 879 рублей 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Волгоградский областной суд через Быковский районный суд Волгоградской области.

Судья –