Кристиненко Виктор Владимирович

31RS0016-01-2024-006399-68 № 2а-4571/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 сентября 2024 года город Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Гладченко Р.Л.,

при секретаре Виситовой С.А.,

в отсутствие: представителя административного истца ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт», административного ответчика начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области Кузнецовой Ю.Ю., представителя административных ответчиков ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области, УФССП России по Белгородской области, заинтересованного лица Кристиненко В.В., заинтересованного лица руководителя УФССП по Белгородской области – Главного судебного пристава УФССП по Белгородской области Казанова Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» к начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области Кузнецовой Ю.Ю., ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области, УФССП России по Белгородской области о признании незаконным бездействия, обязании устранить допущенные нарушения,

установил:

ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» обратилось в суд с административным иском к начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области Кузнецовой Ю.Ю., в котором просит:

-восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи административного искового заявления о признании незаконным б...

...ездействие должных лиц ОСП по г. Белгороду;

-установить должностное лицо, причастное к бездействию и применить меры за нарушение законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в утрате исполнительного документа, несвоевременном отправлении исполнительного документа в соответствии со ст. 17.14 КоАП РФ, ст. 431 ГПК РФ;

-признать незаконным бездействие должностных лиц ОСП по г. Белгороду, выразившееся в не направлении в адрес взыскателя вынесенных процессуальных документов - постановления об окончании, акта о наличии обстоятельств и оригинала исполнительного документа №№;

-обязать направить взыскателю постановление об окончании, акт о наличии обстоятельств и оригинал исполнительного документа № № по адресу ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт», <адрес>

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечен ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области.

Через канцелярию суда от представителя административного истца поступил отказ от административного иска.

Представитель административного истца ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт», в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом (на электронный адрес), в административном исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Административные ответчики начальник отделения – старший судебный пристав ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области Кузнецова Ю.Ю., представитель административных ответчиков ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области, УФССП России по Белгородской области, заинтересованное лицо руководителя УФССП по Белгородской области – Главный судебный пристав УФССП по Белгородской области Казанов Д.Н., (на электронный адрес), заинтересованное лицо Кристиненко В.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени своевременно и надлежащим образом извещены, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении не просили.

Информация о времени и месте рассмотрения настоящего административного дела размещена на официальном сайте Октябрьского районного суда г. Белгорода (раздел судебное делопроизводство).

Руководствуясь статьей 150, частью 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив ходатайство об отказе от административного иска, исследовав материалы административного дела, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а последствия отказа от административного иска, предусмотренные Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны, его следует принять и прекратить производство по данному делу.

Руководствуясь ст. 194, 195, 198, 199, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять от административного истца ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» (ИНН №/ КПП № ОГРН №) отказ от административного искового заявления и прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» к начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области Кузнецовой Ю.Ю., ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области, УФССП России по Белгородской области (ОГРН № ИНН/КПП №) о признании незаконным бездействия, обязании устранить допущенные нарушения.

Разъяснить сторонам сущность, значение и последствия отказа от иска, предусмотренные КАС РФ, о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Белгородский областной суд путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд города Белгорода в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Р.Л. Гладченко