Вульф Алекасндр Викторович

Дело № 5-29/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 июня 2020 года р.п.Красноезрское

Судья Краснозерского районного суда Новосибирской области Марьина О.М., рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Вульф Александра Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

В Краснозерский районный суд Новосибирской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Вульф А.В.

Данное дело подлежит возвращению в орган, составивший протокол об административном правонарушении, по причине невозможности восполнения нарушений КоАП РФ при рассмотрении дела по существу по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела. Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях, в том числе подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для реализации права на участие при рассмотрении дела лицом, привлекаемым к администрат...

...ивной ответственности.

Согласно ч.4. ст.29.6 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Поскольку санкция части 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административный арест, дело об административном правонарушении должно быть рассмотрено в день поступления его в суд с участием привлекаемого к ответственности лица.

Вместе с тем, должностное лицо представившее материалы, не создало условия, обеспечивающие процессуальные гарантии лица, привлекаемого к административной ответственности, Вульф А.В. в суд не доставлен.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Вульф Александра Викторовича, возвратить в межмуниципальный отдел МВД России «Краснозерский» для устранения недостатков.

Судья

Дело №5-66/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

31 июля 2020 года р.п.Краснозерское

Судья Краснозерского районного суда Новосибирской области Силантьева Т.В.

при секретаре Гавронине В.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу Вульф А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) в отношении

Вульф Александра Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекавшегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>,

установил:

Вульф А.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено в р.<адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 07 минут Вульф А.В., находясь на 2 км автодороги К-10 Краснозерское-Половинное при наличии обстоятельств указывающих на то, что он управлял автомобилем находясь в состоянии алкогольного опьянения, не выполнил требование сотрудника полиции, а именно отказался проехать в дежурную часть для установления личности и составления материала, при этом оказывал физическое сопротивление, выражался нецензурной бранью, хватался за форменную одежду.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Вульф А.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что в содеянном раскаив...

...ается, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Фактические обстоятельства дела об административном правонарушении подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.1), рапортом инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Краснозерский» ФИО4 (л.д.3), рапортом инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Краснозерский» ФИО5 (л.д.4), копией протокола об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ (л.д.5), копией протокола об административном правонарушении по ст.17.17 КоАП РФ (л.д.6), протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), копией протокола о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), копией справки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у Вульф А.В. установлено состояние опьянения (л.д.10), копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.12.25 КоАП РФ (л.д.11), и не оспаривается лицом, привлекаемым к административному ответчтвенности.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности Вульф А.В., изучив материалы дела, оценив указанные доказательства, суд приходит к выводу об их относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Доказательства собраны в соответствии с законом и в совокупности подтверждают вину Вульф А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Действия Вульф А.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Нарушений норм права при производстве по делу не выявлено, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе место совершения правонарушения и событие административного правонарушения, в протоколе отражены.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, данные о личности правонарушителя.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Сроки давности привлечения к административной ответственности, предусмотренные ст.4.5 КоАП РФ не истекли.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, судья полагает, что достижение цели административного наказания в данном случае может обеспечить назначение наиболее мягкого наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст. ст. 19.3 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

Постановил:

Вульф Александра Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель – УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области), р/счет 40101810900000010001 в Сибирском ГУ Банка России, ИНН 5406012253, КПП 540601001, БИК 045004001, УИН 18810454200340001399, ОКТМО 50627151.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Краснозерский районный суд Новосибирской области.

Судья