Криушичева Наталья Викторовна
Дело 2-3697/2020 ~ М-3906/2020
В отношении Криушичевой Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-3697/2020 ~ М-3906/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Белгорода в Белгородской области РФ судьей Колмыковой Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Криушичевой Н.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 октября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Криушичевой Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7707056547
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 9-1394/2021 ~ М-6002/2021
В отношении Криушичевой Н.В. рассматривалось судебное дело № 9-1394/2021 ~ М-6002/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Белгорода в Белгородской области РФ судьей Погореловой С.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Криушичевой Н.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 августа 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Криушичевой Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 9-202/2023 ~ М-1425/2023
В отношении Криушичевой Н.В. рассматривалось судебное дело № 9-202/2023 ~ М-1425/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Белгорода в Белгородской области РФ судьей Вавиловой Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Криушичевой Н.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 марта 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Криушичевой Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-4137/2018 ~ М-3439/2018
В отношении Криушичевой Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-4137/2018 ~ М-3439/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Белгорода в Белгородской области РФ судьей Боркой Т.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Криушичевой Н.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 августа 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Криушичевой Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 9-1995/2018 ~ М-5797/2018
В отношении Криушичевой Н.В. рассматривалось судебное дело № 9-1995/2018 ~ М-5797/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Белгорода в Белгородской области РФ судьей Боровковой И.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Криушичевой Н.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 октября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Криушичевой Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Истцом НЕ СОБЛЮДЕН ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА или НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКУМЕНТЫ ОБ УРЕГУЛИРОВАНИИ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 13-1033/2019
В отношении Криушичевой Н.В. рассматривалось судебное дело № 13-1033/2019 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 17 апреля 2019 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Белгорода в Белгородской области РФ судьей Боркой Т.В.
Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 6 мая 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Криушичевой Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело 33-4577/2019
В отношении Криушичевой Н.В. рассматривалось судебное дело № 33-4577/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 04 июня 2019 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Белгородском областном суде в Белгородской области РФ судьей Мотлоховой В.И.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Криушичевой Н.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 июля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Криушичевой Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
33-4577/2019
(2-4137/2018)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Белгород 23 июля 2019 года
Судья судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда Мотлохова В.И., рассмотрев в упрощенном порядке гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Криушичевой Наталье Викторовне о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
по апелляционной жалобе Криушичевой Н.В.
на решение Октябрьского районного суда г. Белгорода от 29 августа 2018 года,
установила:
29.11.2012 между АО «Банк Русский Стандарт» и Криушичевой Н.В. заключен договор № 101761167 о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» на Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифного плана ТП236/1, по условиям которого банк выпустил на имя заемщика карту, открыл ей карточный счет и установил лимит финансирования. Ответчик активировала карту и пользовалась ею.
Согласно условиям договора заемщик за пользование денежными средствами уплачивает банку 28 % годовых. Заемщик обязалась ежемесячно вносить минимальные платежи в погашение долга и уплату процентов, которые включают 5% задолженности по основному долгу на конец расчетного периода.
Дело инициировано иском АО «Банк Русский Стандарт» к Криушичевой Н.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 236 770,98 рублей, неустойки в размере 29 359,60 рублей.
В обоснование требований истец сослался на то, что заемщик кредитные обязательства не исполняет, вследствие чего образов...
Показать ещё...алась задолженность.
Ответчик свои возражения на иск не представила.
Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства.
Решением суда исковые требования удовлетворены полностью.
В апелляционной жалобе Криушичева Н.В. высказывает несогласие с начисленной истцом задолженностью, приводит доводы о неприменении судом положений ст.ст. 404 и 406 ГК РФ, а также ст. 333 ГК РФ, п. 5 ст. 395 ГК РФ. Просит отменить решение и принять новое решение с учетом указанных норм.
Апелляционная жалоба рассмотрена в суде апелляционной инстанции судьей единолично по имеющимся в деле доказательствам в соответствии со ст. 335.1 ГПК РФ.
Проверив материалы дела по доводам апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает жалобу не подлежащей удовлетворению.
Оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с требованиями ст.ст. 60, 67 ГПК РФ, применив нормы материального права, содержащиеся в ст.ст. 309, 310, 807-811, 819 ГК РФ, суд пришел к правильному выводу об удовлетворении требований истца.
Наличие между сторонами заемных отношений подтверждается договором банковской карты № 101761167 от 29.11.2012, состоящего из заявления заемщика, в котором имеется собственноручная подпись ответчика, подтвердившей согласие с условиями кредитного договора, сроками и размером платежей, которое было акцептировано банком.
Исполнение Банком своих обязательств по предоставлению денежных средств заемщику по договору подтверждается имеющимися в деле выписками по лицевому счету заемщика №.
Заемщик обязалась производить погашение кредита и уплату процентов ежемесячными минимальными платежами.
Ответчик взятые на себя обязательства исполняла ненадлежащим образом, что подтверждается выписками по счету, согласно которому последнее погашение кредита произведено 21.04.2015.
Указанное обстоятельство ответчиком не опровергнуто. Каких-либо доказательств, свидетельствующих об исполнении обязательств, ответчик суду не представил.
В связи с этим истец 29.09.2015 сформировал Заключительный счет-выписку и направил его ответчику с требованием о досрочной оплате задолженности в сумме 236 770,98 рублей в срок до 20.10.2015.
При удовлетворении требований истца суд исходил из представленного им расчета задолженности, который выполнен с учетом условий договора. Ответчиком расчет задолженности не оспорен.
Доводы апелляционной жалобы ответчика о несогласии с суммами начисленной истцом задолженности по кредитному договору со ссылкой на добросовестное исполнение ею кредитных обязательств не соответствуют материалам дела, из которого следует прекращение ею обязательств по погашению задолженности с апреля 2015 года.
Ссылка на положения ст.ст. 401, 406 ГК РФ приведена без учета того, что с момента начисления 29.09.2015 в Заключительном счет-выписке задолженности в сумме 236 770,98 рублей истцом далее не производилось начисление процентов и неустойки. В чем состоит неправильность начисленной истцом задолженности, в жалобе не приводится.
Доводы о неприменении судом положение ст. 333 и п.5 ст. 395 ГК РФ не влияют на правильность судебного решения. Оснований для применения судом этих положений не имелось ввиду незначительности размера начисленной истцом неустойки. Начисление неустойки на сумму основного долга и проценты не противоречит требованиям ч. 1 ст. 811 ГК РФ и п. 14 Тарифного плана.
Руководствуясь ст.ст. 329, 328 ГПК РФ, судья апелляционной инстанции
определила:
решение Октябрьского районного суда г. Белгорода от 29 августа 2018 года по делу по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Криушичевой Наталье Викторовне о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Судья
Свернуть