Кривчикова Наталья Викторовна
Дело 2-208/2011 (2-4817/2010;) ~ М-4653/2010
В отношении Кривчиковой Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-208/2011 (2-4817/2010;) ~ М-4653/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Белгорода в Белгородской области РФ судьей Лопыревой С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кривчиковой Н.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 января 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кривчиковой Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-1012/2011
В отношении Кривчиковой Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-1012/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Белгорода в Белгородской области РФ судьей Семеновым В.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кривчиковой Н.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 марта 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кривчиковой Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
г. Белгород 09 марта 2011 года
Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:
председательствующего судьи Семенова В.И.,
при секретаре Кривошаповой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Кривчиковой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
с участием представителя истца Спановской С.А., ответчика Кривчиковой Н.В.,
У С Т А Н О В И Л:
16 марта 2010 года ЗАО «Райффайзенбанк» (банк), на основании заявления Кривчиковой (заемщик), последней предоставлен кредит 219000 рублей под 24,9 % годовых. Условиями предоставления кредита предусмотрен штраф за несвоевременное погашение кредита и процентов 0,9 % от суммы просроченной задолженности ежедневно.
Дело инициировано иском банка о взыскании с заемщика основного долга 217216,29 рубля, процентов за пользование кредитом 24187,51 рубля, штрафа 60955,93 рубля по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины 6223,60 рубля.
В судебном заседании представитель истца Спановская иск поддержала.
Ответчик Кривчикова иск признала.
Исследовав обстоятельства дела, суд считает иск обоснованным.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Кривчикова самостоятельно добровольно заявила о признании иска, пояснив в судебном заседании, что какого-либо воздействия на нее оказано не было, она понимает положения ст.ст. 39, 173 ГПК РФ и осознает по...
Показать ещё...следствия признания иска.
Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного суд принимает признание иска.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Кривчиковой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным.
Взыскать с Кривчиковой Н.В. в пользу закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору 302359,73 рубля и судебные расходы по уплате государственной пошлины 6223,60 рубля.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.
Свернуть