Кривоченко Алексей Анатольевич

№ 4/13-505/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<дата обезличена> <адрес обезличен>

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Субботин А.А.,

при секретаре Медведевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Кривоченко А.А. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ,

установил:

Приговором <адрес обезличен> от <дата обезличена> Кривоченко А.А. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона № 63-ФЗ от 13 июня 1996 года к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кривоченко А.А. обратился в суд с ходатайством в порядке, предусмотренном п. 13 ст. 397 УПК РФ, о приведении в соответствие с действующим законодательством постановленного в его отношении приговора. В своем ходатайстве он просит смягчить назначенное ему приговором наказание в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года.

Принимая во внимание, что о дате, времени и месте рассмотрения дела Кривоченко А.А. был извещен своевременно и надлежащим образом, в срок, установленный ч. 2 ст. 399 УПК РФ, ходатайство об участии в судебном разбирательстве не заявил, судом принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив ходатайство осужденного, представленную им копию приговора, суд находит ходатайство осужденного подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона...

... в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года из санкции ч. 4 ст. 111 УК РФ исключен низший предел наказания в виде лишения свободы. Таким образом, в силу требований ч. 2 ст. 56 УК РФ низший предел наказания в виде лишения свободы по данной статье в новой редакции закона составляет два месяца. В связи с изменением санкции статьи в сторону смягчения наказания, действия Кривоченко А.А. следует переквалифицировать с ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона № 63-ФЗ от 13 июня 1996 года на ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года. Наказание, назначенное Кривоченко А.А., подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Все другие изменения, внесенные в уголовный закон после вступления в законную силу постановленного в отношении Кривоченко А.А. приговора, не устранили преступность совершенного им деяния и иным образом не улучшили его положение.

На основании изложенного, руководствуясь п. 13 ст. 397, ст. 399 УПК РФ,

постановил:

Ходатайство осужденного Кривоченко А.А. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ, удовлетворить.

Приговор <адрес обезличен> от <дата обезличена> в отношении Кривоченко А.А. изменить. Считать его по данному приговору осужденным по ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года к 9 (девяти) годам 10 (десяти) месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья

4/13-2/2012

Постановление

г. Магнитогорск <дата обезличена>

Судья Орджоникидзевского районного суда города Магнитогорска Челябинской области Черепанов М.А., рассмотрев материалы дела по ходатайству осужденного Кривоченко А.А. <дата обезличена> года рождения, о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ,

установил:

<дата обезличена> в производство Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска поступило ходатайство осужденного Кривоченко А.А., содержавшегося в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Челябинской области (г. Челябинск), о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.

<дата обезличена> на запрос Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска поступило сообщение, согласно которому осужденный Кривоченко А.А. прибыл в ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Челябинской области (г. Златоуст).В соответствии с ч.3 ст. 396 УПК РФ вопрос об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ, разрешается судом по месту отбывания осужденным наказания.

При таких обстоятельствах, ходатайство осужденного Кривоченко А.А. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ, подлежит направлению по подсудности в Златоустовский городской суд г. Златоуста.

Руководствуясь ч. 3 ст. 396 КоАП РФ, судья

постановил:

Ходатайство осужденного Кривоченко А.А., <дата обезличена> года рождения, о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона,...

... имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ направить для рассмотрения по подсудности в Златоустовский городской суд Челябинской области.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:

Дело № 4/3-1/2012

Постановление

г. Магнитогорск <дата обезличена>

Судья Орджоникидзевского районного суда города Магнитогорска Челябинской области Черепанов М.А., рассмотрев материалы дела по ходатайству осужденного Кривоченко А.А. <дата обезличена> года рождения, об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью,

установил:

<дата обезличена> в производство Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска поступило ходатайство осужденного Кривоченко А.А., содержащегося в ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Челябинской области (г. Златоуст), об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью

<дата обезличена> по запросу Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска поступило сообщение начальника ОСУ ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Челябинской области, согласно которому осужденный Кривоченко А.А. находится в ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Челябинской области (г. Златоуст).

В соответствии с ч.3 ст. 396 УПК РФ вопрос об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью, разрешается судом по месту отбывания осужденным наказания.

При таких обстоятельствах, ходатайство осужденного Кривоченко А.А. об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью, подлежит направлению по подсудности в Златоустовский городской суд г. Златоуста.

Руководствуясь ч. 3 ст. 396 КоАП РФ, судья

постановил:

Ходатайство осужденного Кривоченко А.А., <дата обезличена> года рождения, об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью, направить для рассмотрения по подсудности в Златоустовский городской суд Челя...

...бинской области.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:

Материал № 4/16-52/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Магнитогорск <дата обезличена>

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Выдрина А. Н.,

рассмотрев дело по ходатайству осужденного Кривоченко А.А., родившегося <дата обезличена>, о снятии судимости,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Чебаркульского городского суд Челябинской области от <дата обезличена> Кривоченко А.А. осужден по ч. 3 ст. 148 УК РФСР к двум годам лишения свободы с конфискацией имущества. Освобожден <дата обезличена> по отбытии срока наказания.

Осужденный Кривоченко А.А. обратился в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска с ходатайством, в котором просит снять с него судимость по указанному выше приговору.

Как следует из представленной справки ФКУ ИК-18 г. Магнитогорска от <дата обезличена> осужденный Кривоченко А.А. убыл <дата обезличена> в ФКУ ИК-24 г. Озёрска, для дальнейшего отбывания наказания.

На основании ч. 1 ст. 400УПК РФ вопрос о снятии судимости в соответствии со ст. 86 УК РФ разрешается судом по месту отбывания наказания осужденным.

Юрисдикция Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области на территорию г. Озёрска

Челябинской области не распространяется.

При таких обстоятельствах, учитывая, что осужденный Кривоченко А.А. в настоящее время не содержится на территории г. Магнитогорска в целях недопущения ущемления прав осужденного, судья полагает, следует направить данное ходатайство осужденного и представленные материалы в Озёрский городской суд Челябинской области, по месту фактиче...

...ского отбывания наказания в соответствии с территориальной подсудностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 397 п.13, ст. 399, ч. 1 ст. 400 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденного Кривоченко А.А., о снятии судимости направить для рассмотрения по подсудности в Озёрский городской суд Челябинской области.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: А.Н. Выдрин

Материал № 4/3-5/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Магнитогорск <дата обезличена>

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Выдрина А. Н.,

при секретаре Садрутдинове Т.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по ходатайству осужденного Кривоченко .А.А, 1973 года рождения, об освобождении от наказания в связи с болезнью,

У С Т А Н О В И Л:

Осужденный Кривоченко А.А. обратился в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска с ходатайством, в котором просит освободить его от наказания в связи с болезнью.

Согласно справке с ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области от <дата обезличена> осужденный Кривоченко А.А. <дата обезличена> выбыл для отбывания наказания в ФКУ ИК-24 г. Озерска Челябинской области.

На основании ст. 396 ч. 3 УПК РФ вопрос об освобождении от наказания в связи с болезнью осужденного в соответствии со ст. 81 УК РФ - разрешается судом по месту отбывания наказания осужденным.

Юрисдикция Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области на территорию г. Озёрска не распространяется.При таких обстоятельствах, учитывая, что осужденный Кривоченко А.А. в настоящее время не содержится на территории г. Магнитогорска в целях недопущения ущемления прав осужденного, судья полагает, следует направить данное ходатайство осужденного и представленные материалы в Озерский городской суд Челябинской области, по месту фактического отбывания наказания в соответствии с территориальной подсу...

...дностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 396, ст. 397 п.13 и ст. 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденного Кривоченко А.А, об освобождении от наказания в связи с болезнью направить для рассмотрения по подсудности в Озерский городской суд Челябинской области.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: А.Н. Выдрин