logo

Кривомазов Александр Кирилович

Дело 2-4015/2012 ~ М-3688/2012

В отношении Кривомазова А.К. рассматривалось судебное дело № 2-4015/2012 ~ М-3688/2012, которое относится к категории "Прочие из публично-правовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новочеркасском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Политко Ф.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие из публично-правовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кривомазова А.К. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 5 октября 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кривомазовым А.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4015/2012 ~ М-3688/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.09.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие из публично-правовых отношений
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Новочеркасский городской суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Политко Федор Владимирович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
05.10.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Кривомазов Александр Кирилович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по РО
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Судебные акты

Дело № 2-4015\12

Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г. Новочеркасск 5 октября 2012 год

Новочеркасский городской суд в составе председательствующего судьи Политко Ф.В., при участии помощника прокурора г. Новочеркасска Костюченко М.И., при секретаре Коробейниковой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по РО заявление начальника ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по РО об установлении административного надзора в отношении Кривомазова А.К.,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по РО обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> из ФКУ ИК-14 по отбытию назначенного судом наказания освобождается осужденный по ст. 158 ч.3 УК РФ Кривомазов А.К. Просил суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора за Кривомазовым А.К. после освобождения из мест лишения свободы сроком на <данные изъяты> года с установлением ограничений: запрещения выезда за установленные судом пределы территории; явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по РО Михайлов М.П. заявление поддержал, уточнив, что административный надзор в отношении Кривомазова А.К. устанавливается в связи с совершения им преступления при опасном рецидиве преступлений.

В судебном заседании Кривомазов А.К. возражал против установления административного надзора.

Помощник прокурора г. Новочеркасска полагал, что за Кривомазовым А.К. необходимо установить админис...

Показать ещё

...тративный надзор.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела и материалы личного дела осужденного Кривомазова А.К., приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за... совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Соответственно, в отношении лиц, не отбывших наказание, в вышеуказанных случаях не требуется такого дополнительного условия установления административного надзора (ч. 3 ст. 3 Закона), как признание злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно п. "а" ч. 2 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений признается опасным при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы.

Согласно ст. 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Таким образом, в силу прямого указания закона административный надзор в отношении лица отбывающего наказание за совершение преступления при опасном рецидиве преступления устанавливается на срок, равным сроку погашения судимости по преступлению, наказание за совершение которого он отбывал.

Согласно ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Как видно из материалов дела, приговором Миллеровского районного суда Ростовской области от <дата> Кривомазов А.К. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 260, ч.1 ст. 11 и ч. 1 ст. 111 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> года <данные изъяты> месяц с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с приговором, срок отбытия наказания исчисляется с <дата>.

Понятие рецидива и виды установлены в Уголовном кодексе РФ, в соответствии со ст. 18 которого рецидивом признается совершение преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. Рецидив может быть опасным и особо опасным лишь в случае совершения вновь тяжкого и (или) особо тяжкого преступления, при наличии ранее судимости (или нескольких) за тяжкие и особо тяжкие преступления. При признании рецидива не учитывается судимость за преступления, осуждение за которые признавалось условным.

Исходя из начала срока отбытия наказания, Кривомазов А.К. подлежит освобождению из мест лишения свободы <дата>.

Таким образом, имеет место самостоятельное основание, предусмотренного законом для установления административного надзора - факта признания в действиях Кривомазова А.К. опасного рецидива преступлений.

Данное обстоятельство с учетом отрицательной характеристики суд учитывает при выборе конкретных административных ограничений и срока административного надзора.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Это означает, что административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности, в связи с чем устанавливается в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по РО об установлении административного надзора в отношении Кривомазова А.К. удовлетворить.

Установить административный надзор за Кривомазовым А.К..

Установить Кривомазову А.К. на весь срок административного надзора следующие административные ограничения:

- запретить выезд за пределы населенного пункта по месту жительства без разрешения начальника отдела полиции;

- не менять постоянного места жительства без уведомления начальника полиции;

- обязать явкой на регистрацию 2 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания, согласно графику, установленному в отделе полиции по месту жительства или пребывания;

- запретить пребывание вне избранного места жительства после 21 часа 00 минут до 6 часов 00 минут следующего дня, исключая время работы (согласно графику).

Административный надзор за Кривомазовым А.К. установить на <данные изъяты> (шесть) лет до <дата> с зачетом срока истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора в отношении Кривомазова А.К. исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 10 октября 2012 года.

Судья:

Свернуть

Дело 4/13-1167/2011

В отношении Кривомазова А.К. рассматривалось судебное дело № 4/13-1167/2011 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 03 мая 2011 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шахтинском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Грибенюком Г.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 24 мая 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кривомазовым А.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/13-1167/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.05.2011
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Шахтинский городской суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
(ст. 397 п.13 УПК РФ) о снижении наказания в связи с применением нового закона
Судья
Грибенюк Геннадий Владимирович
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
24.05.2011
Стороны
Кривомазов Александр Кирилович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 4/13-1763/2011

В отношении Кривомазова А.К. рассматривалось судебное дело № 4/13-1763/2011 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 03 мая 2011 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шахтинском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Грибенюком Г.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 24 мая 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кривомазовым А.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/13-1763/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.05.2011
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Шахтинский городской суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
(ст. 397 п.13 УПК РФ) о снижении наказания в связи с применением нового закона
Судья
Грибенюк Геннадий Владимирович
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
24.05.2011
Стороны
Кривомазов Александр Кирилович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 4/13-1764/2011

В отношении Кривомазова А.К. рассматривалось судебное дело № 4/13-1764/2011 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 03 мая 2011 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шахтинском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Грибенюком Г.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 24 мая 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кривомазовым А.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/13-1764/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.05.2011
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Шахтинский городской суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
(ст. 397 п.13 УПК РФ) о снижении наказания в связи с применением нового закона
Судья
Грибенюк Геннадий Владимирович
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
24.05.2011
Стороны
Кривомазов Александр Кирилович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 4/13-601/2012

В отношении Кривомазова А.К. рассматривалось судебное дело № 4/13-601/2012 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 01 марта 2012 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Новочеркасском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Дорофеевым В.А.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 30 марта 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кривомазовым А.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/13-601/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.03.2012
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Новочеркасский городской суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
(ст. 397 п.13 УПК РФ) о снижении наказания в связи с применением нового закона
Судья
Дорофеев Владимир Александрович
Результат рассмотрения
Отказано
Дата решения
30.03.2012
Стороны
Кривомазов Александр Кирилович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 22-4584/2012

В отношении Кривомазова А.К. рассматривалось судебное дело № 22-4584/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 04 июня 2012 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Ростовском областном суде в Ростовской области РФ судьей Решетняком В.И.

Окончательное решение было вынесено 27 июня 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кривомазовым А.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 22-4584/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.06.2012
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Кассация
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Ростовский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Решетняк Владимир Ильич
Результат рассмотрения
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Дата решения
27.06.2012
Лица
Кривомазов Александр Кирилович
Перечень статей:
УПК РФ: ст. 397
Результат в отношении лица:
судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Прочие