Кривоногих Леонид Геннадьевич

Дело №2-578/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Верх-Усугли 25 октября 2017 года

Тунгокоченский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Т.Ю. Сенотрусовой,

при секретаре В.В. Вороновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кривоногих Л.Г. к МБДОУ детский сад общеразвивающего вида с. Верх-Усугли и администрации муниципального района «Тунгокоченский район» о взыскании стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно,

УСТАНОВИЛ:

Кривоногих Л.Г. обратился в суд с иском о взыскании задолженности по расходам, связанным с оплатой проезда к месту проведения отпуска и обратно, мотивируя следующим.

Кривоногих Л.Г. состоит в трудовых отношениях с МБДОУ детский сад общеразвивающего вида с. Верх-Усугли в должности <данные изъяты>. На основании приказа работодателя №-К 15 мая 2017 года истцу приказано оплатить проезд к месту отдыха по маршруту <адрес> и обратно. На оплату проезда к месту отдыха и обратно им было израсходовано 13 966,50 рублей. По возвращении из отпуска истец предоставил работодателю авансовый отчет. До настоящего времени работодателем не произведена оплата проезда к месту отдыха и обратно.

Истец просит суд взыскать с МБДОУ детский сад общеразвивающего вида с. Верх-Усугли расходы на оплату проезда к месту отдыха и обратно в размере 13 966,50 рублей. Возложить на администрацию муниципального района «Тунгокоченский район» обязанность по финансированию денежных средств для выплаты указанной суммы МБДОУ детский сад общеразвивающего вида с. Верх-Ус...

...угли, в случае их недостаточности у последнего.

В судебное заседание истец Кривоногих Л.Г. не явился, о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, предварительно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.10).

Ответчик - МБДОУ детский сад общеразвивающего вида с. Верх-Усугли» в судебное заседание своего представителя не направил, будучи надлежаще извещенным о месте и времени судебного заседания, не ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик - Администрация муниципального района «Тунгокоченский район» в судебное заседание своего представителя не направила, предварительно ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, указав в заявлении на не согласие с исковыми требованиями истца, в связи с тем, что является ненадлежащим ответчиком (л.д.___).

Исследовав и оценив имеющиеся материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 33 Закона РФ от 19.02.1993 N 4520-1 "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях", компенсация расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно лицам, работающим в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливается Трудовым кодексом Российской Федерации.

Согласно ст. 325 Трудового кодекса РФ, лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.

Федеральные государственные органы, государственные внебюджетные фонды Российской Федерации, федеральные государственные учреждения оплачивают работнику стоимость проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, стоимость провоза багажа весом до 30 килограммов, а также стоимость проезда и провоза багажа к месту использования отпуска работника и обратно неработающим членам его семьи (мужу, жене, несовершеннолетним детям, фактически проживающим с работником) независимо от времени использования отпуска.

Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в государственных органах субъектов Российской Федерации, государственных учреждениях субъектов Российской Федерации, устанавливаются нормативными правовыми актами органов государственной власти субъектов Российской Федерации, в органах местного самоуправления, муниципальных учреждениях, - нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, у других работодателей, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.

Согласно п. 2 Положения о размерах, условиях и порядке компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в органах местного самоуправления и муниципальных учреждениях муниципального района «Тунгокоченский район», расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, утвержденного Решением Совета муниципального района «Тунгокоченский район» № 52 от 30 сентября 2011 года, с внесёнными изменениями решением Совета муниципального района «Тунгокоченский район» от 25 сентября 2014 года №33/8, лицам, работающим в организациях, один раз в два года возмещаются расходы на оплату стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным автотранспортом, а так же на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов на человека (л.д.____).

В ходе судебного заседания установлено и подтверждается материалами дела, что Кривоногих Л.Г. работает в МБДОУ детский сад общеразвивающего вида с. Верх-Усугли» в должности <данные изъяты> (л.д.4-5).

Материалами дела подтверждается, что Кривоногих Л.Г. проживает в селе Верх-Усугли, расположенном на территории Тунгокоченского района Забайкальского края, которое приравнено к районам Крайнего Севера.

Из копии приказа №-к от 15.05.2017г. видно, что Кривоногих Л.Г. предоставлялся очередной ежегодный отпуск за проработанный период с <данные изъяты>. в количестве 28 календарных дней с <данные изъяты>. с предоставлением льготного проезда до <адрес> и обратно (л.д.3).

Из копии авансового отчёта и представленных копий проездных документов, видно, что сумма затрат понесённых истцом Кривоногих Л.Г. в связи с проездом к месту отдыха и обратно, составила 13 966,50 рублей. Данная сумма подтверждается приложенными к авансовому отчёту копиями билетов по транспортным расходам (л.д. 7).

Согласно предоставленной ответчиком информации, МБДОУ детский сад общеразвивающего вида с. Верх-Усугли» имеет задолженность перед истцом Кривоногих Л.Г. по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно в сумме 13 966,50 рублей (л.д.8).

В судебном заседании установлено, что истец Кривоногих Л.Г., являясь работником МБДОУ детский сад общеразвивающего вида с. Верх-Усугли понёс затраты связанные соплатой проезда к месту проведения отпуска и обратно, которые не были возмещены ему работодателем.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с учетом требований ст. 325 Трудового кодекса РФ, требования истца о взыскании компенсации расходов стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно учредительных документов ответчика, учредителем МБДОУ детский сад общеразвивающего вида с. Верх-Усугли является администрация муниципального района «Тунгокоченский район» Забайкальского края(л.д.___).

Поскольку данные спорные отношения носят характер трудовых правоотношений, суд руководствуясь требованиями трудового законодательства, а именно, ст.20 ТК РФ, полагает необходимым возложить обязанность на администрацию муниципального района по финансированию недостающих денежных средств МБДОУ детский сад общеразвивающего вида с. Верх-Усугли в случае их недостаточности для выплаты истцу.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 558 рублей 66 копеек за удовлетворение материальных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кривоногих ФИО6 удовлетворить.

Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад общеразвивающего вида с. Верх-Усугли в пользу Кривоногих ФИО7 задолженность по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в размере 13 966 (тринадцать тысяч девятьсот шестьдесят шесть) рублей 50 копеек.

Обязать администрацию муниципального района «Тунгокоченский район» Забайкальского края профинансировать денежными средствами для выплаты задолженности по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно Кривоногих ФИО8 в размере 13 966 (тринадцать тысяч девятьсот шестьдесят шесть) рублей 50 копеек, муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад общеразвивающего вида с. Верх-Усугли, в случае их недостаточности у последнего.

Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад общеразвивающего вида с. Верх-Усугли государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 558 рублей 66 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятии решения судом в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Тунгокоченский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий Т.Ю. Сенотрусова