Кривощеков Антон Владимирович

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 июля 2013 года город Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Кочетовой Т.Т.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Краснотурьинска Свердловской области Лещенко Ю.О.,

подсудимого Кривощекова А.В.,

защитника Паршуковой В.Е., представившей ордер № и удостоверение №,

при секретаре Осиевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

КРИВОЩЕКОВА А. В., <данные изъяты> ранее не судимого,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Подсудимый Кривощеков А.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта аналога наркотических средств в крупном размере.

Преступление им было совершено при следующих обстоятельствах:

<дата обезличена> около 20:00 Кривощеков А.В., будучи в состоянии наркотического опьянения, находясь в <адрес обезличен>, с целью личного немедицинского употребления, незаконно приобрел у неустановленного лица два пакетика из неокрашенного полимерного материала с веществом «PB-22F», являющегося аналогом наркотического средства «JWH-018», массой не менее 1,27 гр. и 2,68 гр., а всего не менее 3,95 гр., что является крупным размером.

После чего Кривощеков А.В., незаконно храня при себе указанные два пакетика из неокрашенного полимерного материла с веществом, являющимся аналогом наркотического средства, прин...

...ес их в квартиру по <адрес обезличен> <адрес обезличен>, где продолжал незаконно хранить до 10:00 <дата обезличена>.

<дата обезличена> около 10:00 Кривощеков А.В., незаконно храня при себе, в кармане одежды, два пакетика из неокрашенного полимерного материала с веществом «PB-22F», являющегося аналогом наркотического средства «JVH-018», массой не менее 1,27 гр. и 2,68 гр., а всего не менее 3,95 гр., что является крупным размером, прошел во двор <адрес обезличен>, где часть указанного вещества из одного пакетика употребил путем курения, используя при этом имеющиеся у него при себе трубки, а оставшуюся часть вещества ««PB-22F», массой 3,95 гр. продолжал незаконно хранить при себе до 13:00 <дата обезличена>.

<дата обезличена> около 13:00 Кривощеков А.В. был задержан сотрудниками полиции возле магазина «Супермаркет» по <адрес обезличен> и доставлен в ММО МВД России «Краснотурьинский», где в ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято: два пакетика из неокрашенного полимерного материала с веществом растительного происхождения светло-зеленого цвета: две трубки из стеклянных и пластмассовых фрагментов и металлическая трубка для курения с наслоениями веществ темно-коричневого цвета.

Согласно заключению химико-фармакологической экспертизы № от <дата обезличена> проведенным химическим и фармакологическим исследованием установлено, что представленные на экспертизу растительное вещество зеленого цвета, массой 3,91 гр. и трубки, изъятые сотрудниками полиции <дата обезличена> при личном досмотре у Кривощекова А.В., содержат вещество PB-22F, которое является аналогом наркотического средства «JWH-018» [(нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон], (при проведении исследования израсходовано по 0,02 гр. вещества из каждого свертка при проведении экспертизы израсходовано 0,05 гр. вещества, смывы с трубок израсходованы полностью).

На основании Постановления Правительства Российской Федерации от 30июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), JWH-018 [(нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон] и его производные (за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень), а также все смеси, в состав которых входят указанные наркотические средства, независимо от их количества включены в список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно статье 1 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах», к аналогам наркотических средств и психотропных веществ относятся «запрещенные для оборота Российской Федерации вещества синтетического или естественного происхождения, не включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, химическая структура и свойства которых сходны с химической структурой и свойствами наркотических средств и психотропных веществ, психоактивное действие которых они воспроизводят.

Согласно Списку 1, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», «JWH-018» [(нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон], массой 0,05 гр. относится к крупному размеру.

В силу пункта 3 Примечания к статье 228 Уголовного кодекса Российской Федерации крупный размер аналогов наркотических средств соответствует крупному размеру наркотических средств, аналогами которых они являются.

Из материалов дела следует, что в момент ознакомления с материалами уголовного дела в порядке статьи 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подсудимый Кривощеков А.В. выразил желание воспользоваться правом о заявлении ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, о чем имеется соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела.

В судебном заседании подсудимым Кривощековым А.В. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

После изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения подсудимый Кривощеков А.В. подтвердил, что обвинение ему понятно, и он с ним согласен, в связи с чем поддерживает свое ходатайство, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

При этом подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела.

Государственный обвинитель Лещенко Ю.О. в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в отношении Кривощекова А.В. без проведения судебного разбирательства не возражала.

Наказание за преступление, предусмотренное частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным постановить в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Кривощекова А.В. по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта аналога наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, против безопасности здоровья населения, установленного государством порядка законного оборота аналога наркотических средств, являлся исполнителем преступления, характеризуется положительно.

<данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, принимая во внимание общественную опасность совершенного Кривощековым А.В. умышленного тяжкого преступления, суд считает, что наказание, назначаемое ему, должно быть связано с лишением свободы.

Вместе с тем, принимая во внимание, что подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, учитывая указанные выше смягчающие обстоятельства, суд считает возможным назначить ему условную меру наказания.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

Признать КРИВОЩЕКОВА А. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа и без ограничения свободы.

В силу статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать Кривощекова А.В. не менять постоянного места жительства, места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Кривощекову А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Кривощеков А.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен с использованием компьютерной техники в совещательной комнате.

Председательствующий: судья Кочетова Т.Т.

СОГЛАСОВАНО

Судья: Т.Т. Кочетова