logo

Кривошеев Андрей Николавеич

Дело 2-1175/2011 ~ М-654/2011

В отношении Кривошеева А.Н. рассматривалось судебное дело № 2-1175/2011 ~ М-654/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Присяжнюком О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кривошеева А.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 мая 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кривошеевым А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1175/2011 ~ М-654/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.03.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Ленинский районный суд г. Красноярска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Присяжнюк Ольга Васильевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.05.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Кривошеев Андрей Николавеич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Здоров Александр Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Красноярск 12 мая 2011 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи – Присяжнюк О.В.,

при секретаре Устюговой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кривошеева А.Н. к Здоров А.А. об определении порядка пользования жилым помещением и возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, заявив требования, уточненные в ходе подготовки дела к рассмотрению, об определении порядка пользования трехкомнатной квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, закрепив в общее пользование за истцом и ответчиком одну из комнат, площадью 10,3 кв.м, а так же обязать ответчика не чинить ему препятствий в пользования указанной комнатой, путем передачи ключей, либо снятием замка с двери комнаты, мотивируя следующим.

Вышеуказанная квартира, общей площадью 61,4 кв.м, в том числе жилой – 44,9 кв. м, состоит из трех изолированных комнат, площадью 17,4 кв.м, 17,2 кв.м, 10,3 кв.м. Сособственниками квартиры являются: истец и ответчик, которым принадлежит по 11/62 доли в праве собственности на квартиру, что соответствует 7,9 кв.м жилой площади каждому, а так же Лукатина Н.Г. и Щукина Е.Г., имеющие по 20/62 доли в праве собственности на квартиру и, соответственно, по 14,5 кв.м жилой площади каждая. В настоящее время, Лукатина и Щукина занимают большие по размеру комнаты, а ответчик занял спорную комнату, площадью 10,3 кв.м и препятствует истцу ...

Показать ещё

...пользоваться ею.

В судебном заседании представитель Кривошеева А.Н. - Россинская-Андреева Н.А., действующая на основании доверенности №5721 от 14.09.2009 г., исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям, дополнительно пояснив, что истец не оспаривает права Щукиной и Лукатиной по пользованию квартирой, полагая возможным проживать совместно с ответчиком в меньшей комнате.

Ответчик Здоров А.А. в судебном заседании исковые требования Кривошеева А.Н. признал полностью, о чем предоставил письменное заявление, пояснил, что право собственности истца на указанную комнату не оспаривает, препятствовать Кривошееву А.Н в пользовании указанной комнатой не будет. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Третьи лица Лукатина Н.Г., Щукина Е.Г. против удовлетворения иска не возражали.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственник имеет право владения, пользования и распоряжением принадлежащим ему имуществом.

В соответствии с ч. 2 ст. 288, ст. 304 ГК РФ гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи, а также требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела усматривается, что указанная квартира находится в общей долевой собственности у Кривошеева А.Н. (11/62 доли), Здорова А.А. (11/62 доли), Лукатиной Н.Г. (20/62 доли), Щукиной Е.Г.(20/62 доли), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданного Управлением Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю 02.11.2009 года, (л.д.6, 31). Согласно техническому паспорту жилого помещения и экспликации к поэтажному плану, по состоянию на 04.06.2010 г. спорная квартира <адрес> г.Красноярска состоит из трех изолированных комнат, имеющих отдельный вход (л.д.58-62), квартира подвергалась перепланировке была увеличена площадь кухни с 5,4 кв.м до 8,5 кв.м. между сособственниками сложился порядок пользования квартирой: Щукина занимает комнату площадью 17,4 кв. м, Лукатина - комнату площадью 17,2 кв. м, Кривошеев А.Н. комнату площадью 10,3 кв. м, а ответчик (до приведения квартиры в прежнее состояние) занимал кухню, а позже комнату истца. На собственников оформлены отдельные лицевые счета, соразмерно принадлежащим им долям в праве собственности на квартиру: на Здорова А.А. - общей площадью 10,93 кв.м и жилой 7,95 кв.м, на Лукатину Н.Г. - общей площадью 19,87 кв.м и жилой 14,50 кв.м, на Щукину Е.Н. общей площадью 19,87 кв.м. и жилой 14,50 кв.м, истец на регистрационном учете в квартире не состоит, однако имеет право на аналогичную с ответчиком долю в праве пользования и на него открыт финансовый счет на общую площадь 10,93 кв.м, жилую 7,95 кв.м, что подтверждается выписками из домовой книги и финансово-лицевого счета (л.д.8,9,10,30).

В соответствии с положениями ст. 247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчику разъяснены и понятны правовые последствия признания иска, учитывая, что Здоров А.А. в судебном заседании указал на то, что право собственности истца на спорную комнату он не оспаривает, препятствовать его проживанию в комнате не намерен, у суда есть все основания принять от ответчика признание иска и удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кривошеева А.Н. - удовлетворить.

Определить порядок пользования жилым помещением в <адрес>, закрепив в пользование за Кривошеева А.Н. и Здорова А.А. комнату площадью 10,3 кв.м, комнаты площадью 17,4 кв.м и 17,2 кв.м оставить в распоряжение Лукатиной Н.Г. и Щукиной Е.Г.

Обязать Здорова А.А. не чинить препятствий Кривошеева А.Н. в пользовании вышеуказанной комнатой.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней со дня вынесения решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Ленинский районный суд.

Председательствующий О.В.Присяжнюк

Свернуть
Прочие