Кривошеев Никита Евгеньевич

Именем Российской Федерации

02 октября 2013 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Самсоновой А.О., при секретаре Андреевой Я.В., с участием представителя истца ООО "Центральное" по доверенности Евграфова Е.Ю., представителя ответчиков – адвоката Федосеевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Центральное" к Кривошеевой Ирине Александровне, Кривошееву Евгению Николаевичу, Кривошееву Никите Евгеньевичу, Толоконниковой Анне Андреевне о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

ООО "Центральное" обратилось в суд с иском к Кривошеевой И.А., Кривошееву Е.Н., Кривошееву Н.Е., Толоконниковой А.А. и просило взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <сумма>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма>.

Иск мотивирован тем, что четырехкомнатная муниципальная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, предоставлена нанимателю Кривошеевой И.А. и членам её семьи Кривошееву Е.Н., Кривошееву Н.Е., Толоконниковой А.А. на условиях социального найма. На имя Кривошеевой И.А. открыт финансовый лицевой счет №, на который производятся начисления за поставленные истцом коммунальные услуги, однако ответчики своих обязательств по оплате коммунальных платежей не исполняют, за период с января 2012 года по апрель 2013 образовалась задолженность в размере <сумма>. 22.03.2013 года ООО "Центральное" в адрес ответчика было отправлено уведомление о наличии у него задолженности по содержанию, текущему ремонту общего имущества жилого дома, а также за предоставление жилищно-коммунальных услуг на сумму <сумма>, в котором было предложено обратиться в управляющую компанию и заключить соглашение о задолженности сроком на 6 месяцев. Дверь никто не открыл (о чем был составлен соответствующий акт), а уведомление было направлено по почте с уведомлением о вручении. 17.04.2013 г. ООО "Центральное" направило ответчику предупреждение, где предлагалось добровольно погасить задолженнос...

...ть, согласовать сроки ее погашения, при необходимости обратиться в отдел жилищных субсидий, однако никаких действий Кривошеевой И.А. предпринято не было. Истец является эксплуатирующей организацией дома, где проживают ответчики, и имеет договорные обязательства с другими организациями города и в случае невыполнения обязательств будет вынужден нести убытки для устранения образовавшейся по вине должника задолженности. Наличие задолженности не позволяет ООО "Центральное" своевременно производить необходимые работы по содержанию и ремонту вышеуказанного жилого дома, что наносит ущерб многоквартирному дому <адрес>, нарушая права и интересы других жильцов данного многоквартирного дома.

В судебном заседании представитель истца полностью поддержал заявленные исковые требования и настаивал на их удовлетворении, дал пояснения, аналогичные установочной части решения суда.

Ответчики Кривошеева И.А., Кривошеев Е.Н., Кривошеев Н.Е., Толоконникова А.А.. неоднократно извещавшиеся судом о времени и месте судебного разбирательства по известному суду адресу места жительства: <адрес>, в судебные заседания не являются. С места регистрации ответчика судебные повестки возвращены в связи с истечением срока хранения и неявкой адресата за их получением. Согласно сведениям, представленным ООО "Центральное", последнему не известно место фактического проживания ответчиков. Актами ООО "Центральное" от 02.09.2013 г. и от 01.10.2013 г. подтверждено, что при неоднократном посещении квартиры ответчиков, дверь никто не открывал, проживание ответчиков по месту регистрации не установлено.

Таким образом, фактическое место пребывания ответчиков неизвестно. При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Кривошеевой И.А., Кривошеева Е.Н., Кривошеева Н.Е., Толоконниковой А.А.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего места жительства ответчика.

Согласно ст. 50 ГПК РФ судом назначен адвокат в качестве представителя ответчика, место жительства которого неизвестно.

Представитель ответчиков адвокат Федосеева Л.А. в судебном исковые требования не признала, просила вынести решение в соответствии с действующим законодательством, поскольку позиция ответчиков по данному вопросу ей неизвестна.

Выслушав представителей истца и ответчиков, исследовав представленные документы, суд приходит к выводу, что иск ООО «Центральное" подлежит удовлетворению.

Представленными документами: выпиской из домовой книги, копией финансового лицевого счета № подтверждено, что наниматель Кривошеева И.А., а также Кривошеев Е.Н., Кривошеев Н.Е., Толоконникова А.А. и несовершеннолетний <данные изъяты>, зарегистрированы в четырехкомнатной квартире по адресу: <адрес>.

В соответствии с копией финансового лицевого счета, справками о начислениях коммунальных платежей, расчетом задолженности по оплате коммунальных услуг ответчики расходов по содержанию жилья не несут, по состоянию на 30.04.2013 долг за ними составляет <сумма>.

В соответствии со ст. 678 ч.3, 682 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи. Размер платы за жилое помещение устанавливается по соглашению сторон в договоре найма жилого помещения. Плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

Согласно ст. 67 ч.3 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя, которые имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у нанимателя жилого помещения с момента заключения договора социального найма.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

Таким образом, судом установлено, что исковые требования ООО «Центральное" о взыскании с Кривошеевой И.А., Кривошеева Е.Н., Кривошеева Н.Е., Толоконниковой А.А. задолженности по оплате коммунальных платежей в размере <сумма> законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Суду представлено платежное поручение № от 24.05.2013 об уплате ООО «Центральное" государственной пошлины в размере <сумма>.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков расходов, понесенных истцом ООО «Центральное" по оплате государственной пошлины в размере <сумма>: по <сумма> с каждого из ответчиков.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ООО «Центральное" удовлетворить.

Взыскать с Кривошеевой Ирины Александровны, <дата> рождения, Кривошеева Евгения Николаевича, <дата> рождения, Кривошеева Никиты Евгеньевича, <дата> рождения, Толоконниковой Анны Андреевны, <дата> рождения, солидарно в пользу ООО «Центральное" задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с января 2012 года по апрель 2013 года в размере 118 <сумма>.

Взыскать с Кривошеевой Ирины Александровны в пользу ООО «Центральное" в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины <сумма>.

Взыскать с Кривошеева Евгения Николаевича в пользу ООО «Центральное" в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины <сумма>.

Взыскать с Кривошеева Никиты Евгеньевича в пользу ООО «Центральное" в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины <сумма>.

Взыскать с Толоконниковой Анны Андреевны в пользу ООО «Центральное" в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины <сумма>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись

Решение в окончательной форме

изготовлено 07 октября 2013 года.

Судья подпись