logo

Кривошеева Надежда Геннадьевна

Дело 2-326/2025 (2-3306/2024;)

В отношении Кривошеевой Н.Г. рассматривалось судебное дело № 2-326/2025 (2-3306/2024;), которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Борском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Блохиной С.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кривошеевой Н.Г. Судебный процесс проходил с участием третьего лица.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кривошеевой Н.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-326/2025 (2-3306/2024;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.08.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Борский городской суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Блохина Светлана Петровна
Результат рассмотрения
Стороны по делу (третьи лица)
Кривошеева Галина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Магомедов Магомед Бейбулатович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кубышкин А.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Кривошеева Надежда Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-633/2023 (2-4055/2022;)

В отношении Кривошеевой Н.Г. рассматривалось судебное дело № 2-633/2023 (2-4055/2022;), которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Борском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Веселовой Т.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кривошеевой Н.Г. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 27 февраля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кривошеевой Н.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-633/2023 (2-4055/2022;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.12.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Борский городской суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Веселова Татьяна Юрьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
27.02.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Кривошеева Галина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Магомедов Магомед Бейбулатович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кубышкин А.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Кривошеева Надежда Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-296/2024 (2-4268/2023;)

В отношении Кривошеевой Н.Г. рассматривалось судебное дело № 2-296/2024 (2-4268/2023;), которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Борском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Блохиной С.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кривошеевой Н.Г. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 19 августа 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кривошеевой Н.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-296/2024 (2-4268/2023;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.09.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Борский городской суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Блохина Светлана Петровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
19.08.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Кривошеева Галина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Магомедов Магомед Бейбулатович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кубышкин А.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Кривошеева Надежда Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-1601/2021

В отношении Кривошеевой Н.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1601/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Борском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Веселовой Т.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кривошеевой Н.Г. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 15 июня 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кривошеевой Н.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1601/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.03.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Борский городской суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Веселова Татьяна Юрьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
15.06.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Кривошеева Галина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Магомедов Магомед Бейбулатович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кубышкин А.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Кривошеева Надежда Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-284/2022 (2-3431/2021;)

В отношении Кривошеевой Н.Г. рассматривалось судебное дело № 2-284/2022 (2-3431/2021;), которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Борском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Веселовой Т.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кривошеевой Н.Г. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 3 октября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кривошеевой Н.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-284/2022 (2-3431/2021;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.10.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Борский городской суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Веселова Татьяна Юрьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
03.10.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Кривошеева Галина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Магомедов Магомед Бейбулатович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кубышкин А.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Кривошеева Надежда Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-3158/2014 ~ М-2786/2014

В отношении Кривошеевой Н.Г. рассматривалось судебное дело № 2-3158/2014 ~ М-2786/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Шахтинском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Колосковой О.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кривошеевой Н.Г. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 25 июля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кривошеевой Н.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3158/2014 ~ М-2786/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.06.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Шахтинский городской суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Колоскова Ольга Ростиславовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
25.07.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Марьин Михаил Валентинович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Курочкина Людмила Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация г.Шахты
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Кривошеева Надежда Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Муниципальное унитарное предприятие "Бюро технической инвентаризации"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

К делу № 2-3158/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25.07.2014 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Колосковой О.Р., при секретаре Хома И.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, 3-м лицам ФИО3, МУП «БТИ», Администрации г. Шахты о признании действительным договора купли-продажи домовладения и признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, 3-м лицам ФИО3, МУП «БТИ», Администрации г. Шахты о признании действительным договора купли-продажи домовладения и признании права собственности на жилой дом.

Стороны в суд не явились дважды: ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года.

Суд не считает возможным разрешить дело по существу, так как о рассмотрении дела в их отсутствие стороны не просили.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, 3-м лицам ФИО3, МУП «БТИ», Администрации г. Шахты о признании действительным договора купли-продажи домовладения и признании права собственности на жилой дом - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что определение может быть отменено судом по ходатайству сторон, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: О.Р...

Показать ещё

.... Колоскова

Свернуть

Дело 2-4219/2014 ~ М-4076/2014

В отношении Кривошеевой Н.Г. рассматривалось судебное дело № 2-4219/2014 ~ М-4076/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шахтинском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Сигорой Т.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кривошеевой Н.Г. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 23 сентября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кривошеевой Н.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4219/2014 ~ М-4076/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.08.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Шахтинский городской суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сигора Татьяна Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.09.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Марьин Михаил Валентинович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кривошеев Анатолий Федорович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кривошеева Надежда Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-4219/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23.09.2014 года Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Сигора Т.А.

при секретаре Ивановой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марьин М.В. к Кривошееву А.Ф., 3- е лицо Кривошеева Н.Г. о признании сделки купли-продажи действительной и признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

В обосновании иска истец ссылается на то, что по данным МУП «БТИ» <адрес> жилой дом <адрес>, числится за ним на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. заключенного с ФИО2, удостоверенного секретарем <данные изъяты>

Он является добросовестным покупателем, деньги за спорный дом полностью оплатил. Договор купли-продажи дома не был своевременно зарегистрирован в БТИ <адрес>.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ наследником после его смерти по завещанию являлась ФИО6, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследником после смерти ФИО6 является сын Кривошеев А.Ф.

С момента заключения договора он проживает в спорном доме, оплачивает коммунальные платежи.

Просит суд признать договор купли-продажи жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, заключенный между ним и Кривошеевым Н.Г. ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированный в реестре за № действительным и признать за ним право собственности жилой дом лит. «А,а,» по <адрес>.

Истец – в судебном заседании исковые требования поддержал в указанном объеме.

Кривошеев А.Ф.- в судебное заседание не явился, предоставил заявление в котором исковые требования признал, просил рассмотреть дело в ...

Показать ещё

...его отсутствие.

3- е лицо Кривошеева Н.Г. – в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещалась надлежащим образом.

Выслушав истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст.550 ГК РФ договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 29.04.2010 N 10/22 отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество к покупателю не является основанием для признания недействительным договора продажи недвижимости, заключенного между этим покупателем и продавцом.

В суде установлено, что по данным МУП «БТИ» <адрес> жилой дом <адрес>, числится за ним на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с ФИО2

Согласно справки Артемовского территориального отдела Управления муниципальной инспекции Администрации <адрес> в делах Сидорово – Кадамовского сельского Совета содержатся сведения, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 был заключен договор купли-продажи жилой дом <адрес>, (ранее Футбольная,21) удостоверенный секретарем Сидорово - Кадамовского сельского Совета зарегистрированного в реестре за №<данные изъяты>.(л.д. 18).

Договор фактически исполнен сторонами. Истец деньги за дом полностью оплатил, проживает в указанной доме со своей семьей, оплачивает коммунальные услуги,.

Кривошеев В.Ф. также исполнил договор, передав дом истцу.

При указанных обстоятельствах договор купли-продажи спорного дома заключенный между истцом и ФИО2 является действительным.

В соответствии со ст.164 ГК РФ сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в случаях и в порядке, предусмотренных ст.131 ГК РФ и законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Истец не может по указанному договору купли-продажи зарегистрировать право собственности, так как договор своевременно не был зарегистрирован в БТИ <адрес> и в настоящее время не может быть заключен, так как ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ

Как вышеустановлено, истец приобрел спорный дом на законных основаниях, и в соответствии со ст.218 ГК РФ за ними должно быть признано и право собственности на дом.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать договор купли-продажи жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, (ранее <адрес>) заключенный между Марьин М.В. и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ удостоверенный <данные изъяты> действительным.

Признать право собственности Марьин М.В. на жилой дом лит. «А», с верандой лит. «а» общей площадью 20,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца, начиная с 26.09.2014г.

Судья: (подпись) Сигора Т.А.

Копия верна:

Судья Сигора Т.А.

Секретарь Иванова О.В.

Свернуть

Дело 33-8180/2022

В отношении Кривошеевой Н.Г. рассматривалось судебное дело № 33-8180/2022, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 03 июня 2022 года, где по итогам рассмотрения, определение осталось неизменным. Рассмотрение проходило в Нижегородском областном суде в Нижегородской области РФ судьей Журавлевой Н.М.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кривошеевой Н.Г. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 5 июля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кривошеевой Н.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 33-8180/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.06.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Нижегородский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Журавлева Наталья Михайловна
Результат рассмотрения
ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дата решения
05.07.2022
Участники
Кривошеева Галина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Магомедов Магомед Бейбулатович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кубышкин А.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Кривошеева Надежда Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие