Кривошей Артем Николаевич
Дело 2-215/2014 ~ М-210/2014
В отношении Кривошея А.Н. рассматривалось судебное дело № 2-215/2014 ~ М-210/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Черлакском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Герстнером Л.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кривошея А.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 июня 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кривошеем А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2а-121/2016 ~ М-94/2016
В отношении Кривошея А.Н. рассматривалось судебное дело № 2а-121/2016 ~ М-94/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Черлакском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Боберенко Н.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кривошея А.Н. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 апреля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кривошеем А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Р.п. Черлак 04 апреля 2016 года
Дело № 2а-121/16
Черлакский районный суд Омской области
В составе председательствующего Боберенко Н.Ф.
Рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Омской области к Кривошей А.Н. о взыскании задолженности по налогам и пени в сумме 7993,40 руб.,
У С Т А Н О В И Л:
МИФНС России №1 по Омской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Кривошей А.Н., в котором просит взыскать с административного ответчика по задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2014г. в сумме 7989,00 руб., пени в сумме 4,40 руб.
В обоснование заявленных требований административный истец указал, что Кривошей А.Н. в соответствии. с пп.1 п. 1 ст. 23 НК РФ. является плательщиком налога на доходы физических лиц на основании п.п.4 п.1 и п.3 ст. 228 НК РФ физические лица получающие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами- исходя из сумм таких налогов, обязаны предоставить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую декларацию.
23 апреля 2015 года Кривошей А.Н. предоставил налоговую декларацию за 2014 год, в которой указал общую сумму дохода ..., сумма налога в бюджет начисленная к уплате составила 7 989,00 рублей. Согласно п. 4 ст. 228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующ...
Показать ещё...его за истекшим налоговым периодом.
В установленные законом сроки налог ответчиком уплачен не был. В соответствии со ст. 69,70 НК РФ 27.07.2015 г. налогоплательщику направлено требование № 232323 об уплате налога на физических лиц полученных физ. Лицами в соответствии со ст.228 НК РФ в сумме 7 989 00, рублей за 2014г. и пени в сумме 4,40 руб. за 2014г,. которое оставлено без исполнения.
Административный истец, руководствуясь ст.48 НК РФ, просит суд взыскать с административного ответчика заявленную сумму задолженности по налогу и пени в размере 7 993,4 руб.
Рассмотрение дела производится в порядке упрощенного (письменного) производства в связи с не поступлением от административного ответчика возражений о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
Суд, изучив материалы дела, считает, что административные исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с п. 1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
Согласно пп. 4 п. 1 ст. 228 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят налогоплательщики- физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, - исходя из сумм таких доходов
Согласно п. 3 ст. 228 НК РФ налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.
Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно ст.75 НК РФ в случае уплаты налогоплательщиком причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, начисляется пеня – денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить за несвоевременную уплату налога в установленный законом срок.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора.
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.
Согласно ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.
Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.
В судебном заседании было установлено, что административный ответчик Кривошей А.Н. 23.04.2014г. представила налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2014г., согласно которой общая сумма налога, исчисленная к уплате в бюджет, определена в размере 7 989,00 рублей В установленный срок Кривошей А.Н. не уплатил налог на доходы физических лиц за 2014г., в связи с чем у него образовалась задолженность по уплате налога в общей сумме 7 989,00 руб., что подтверждается требованием по состоянию на 17.07.2015 г., № 232323 от 2707.2015г., которое было направлено административному ответчику. Последний срок добровольной уплаты недоимки по налогу на доходы физических лиц согласно налогового требования истёк 28.08.2015г. Налоговое требование осталось без исполнения. Общая задолженность по уплате налога на доходы физических лиц за 2014г. составляет 7993,40 руб., в том числе по налогу – 7 989,00 руб., пени – 4,40 руб.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 103, ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку административные исковые требования подлежат удовлетворению, а административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с настоящим административным исковым заявлением, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в доход бюджета Черлакского муниципального района государственную пошлину в размере 400 руб.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 175-180, 290,294 КАС РФ,
Р Е Ш И Л:
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Омской области удовлетворить.
Взыскать с Кривошей А.Н. ..., в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Омской области, расположенной по юридическому адресу: <адрес>, дата государственной регистрации 21.12.2004 г., задолженность по уплате налога на доходы физических лиц за 2014г. в общей сумме 7 993,40 руб., из которой по налогу- 7 989,00 руб., пени – 4,40 руб.
Взыскать с Кривошей А.Н. госпошлину в бюджет Черлакского муниципального района Омской области в размере 400 руб.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Черлакский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья Боберенко Н.Ф.
Свернуть