Кривоус Валентина Николаевна
Дело 2-3477/2022 ~ м-2856/2022
В отношении Кривоуса В.Н. рассматривалось судебное дело № 2-3477/2022 ~ м-2856/2022, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Воскресенском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Даниловым Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кривоуса В.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 декабря 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кривоусом В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело№ УИД №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 декабря 2022 года гор. Воскресенск Московской области
Воскресенский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Данилова Н.В., при секретаре судебного заседания Азрапкиной В.В., с участием прокурора Кисловой Н.И., адвоката Максимова В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Воскресенского городского прокурора в интересах Российской Федерации к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России», Кривоус В.Н. об установлении факта отсутствия наследников, признании денежных средств выморочным имуществом и обращении их в доход государства,
УСТАНОВИЛ:
Воскресенский городской прокурор обратился в суд с заявлением, которое было уточнено в ходе судебного разбирательства, в интересах Российской Федерации к ПАО «Сбербанк России» об установлении факта отсутствия наследников, признании денежных средств выморочным имуществом и обращении их в доход государства.
В обоснование требований указал, что в ходе проведения проверки установлено, что в ГБУСО МО «ВОСКРЕСЕНСКИЙ» с 21 мая 2010 года на стационарном обслуживании находилась ФИО3, <дата> года рождения. ФИО3 постоянно была зарегистрирована в ГБУСО МО «ВОСКРЕСЕНСКИЙ» по адресу: <адрес> проживала и находилась на социальном обслуживании в данном учреждении до смерти, которая наступила 06 августа 2015 года. После смерти ФИО3 осталось наследственное имущество в виде денежных средств, находящихся на счетах, открытых в ПАО "Сбербанк России" №, ...
Показать ещё...№, №, №, №, №, №.
Поскольку со дня смерти ФИО3 в наследство никто не вступил, то денежные средства, находящиеся на банковских счетах, являются выморочным имуществом, которое подлежит обращению в доход государства.
На основании изложенного Воскресенский городской прокурор просит установить факт отсутствия лиц, вступивших в наследство после смерти ФИО3, признать денежные средства на банковских счетах ФИО3 выморочным имуществом, признать право собственности Российской Федерации на указанные денежные средства и обратить их в доход государства.
Определением суда к участию в деле в качестве ответчика была привлечена Кривоус В.Н., которая является дочерью ФИО3
В судебном заседании старший помощник Воскресенского городского прокурора Кислова Н.И. требования поддержала по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении.
Ответчик ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание представителей не направил, о дате, времени и месте слушания дела извещены. В письменном отзыве на иск возражают против удовлетворения исковых требований к себе, поскольку являются ненадлежащими ответчиками.
Ответчик Кривоус В.Н. в судебное заседание не явилась. Адвокат Максимов В.П., назначенный судом в порядке статьи 50 ГПК РФ представителем ответчика Кривоус В.Н., возражает против удовлетворения исковых требований в полном объеме.
Третьи лица – Территориальное управление Росимущества в Московской области, Отделение № филиала № Среднерусского банка ПАО «Сбербанк», Отделение № филиала № Среднерусского банка ПАО «Сбербанк» в судебное заседание представителей не направили, о дате, времени и месте слушания дела извещены.
Суд, изучив материалы дела и дав им оценку, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению частично.
В силу пункта 1 статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.
Согласно статье 35 ФЗ "О прокуратуре Российской Федерации" прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.
В судебном заседании установлено, что <дата> ФИО3 умерла.
Согласно сведениям Отдела ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области у ФИО3 имелась дочь Кривоус В.Н., сведений о смерти которой в органах ЗАГС не имеется.
В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Также, в соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В наследство после смерти ФИО3 ни Кривоус В.Н., ни иные лица не вступали, наследственное дело не заводилось, что подтверждается сведениями из реестра наследственных дел Московской областной нотариальной палаты.
Доказательств того, что Кривоус В.Н. приняла наследство, в том числе и фактически, суду не представлено и самостоятельно им не добыто.
Согласно ответа ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО3 открыты счета в ПАО "Сбербанк России" №, №, №, №, №, №, №, на которых имеются денежные средства.
В соответствии со статьей 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Как наследники выморочного имущества публично-правовые образования наделяются Гражданским кодексом Российской Федерации особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону, поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абзац второй пункта 1 статьи 1152), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (статья 1154), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (пункты 1 и 3 статьи 1155); при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абзац второй пункта 1 статьи 1157).
Учитывая, что со дня смерти ФИО3, а именно, с <дата>, т.е. в течение более семи лет, в права наследования никто не вступил, то суд признает денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО "Сбербанк России" №, №, №, №, №, №, №, выморочным имуществом, а находящиеся на них денежные средства подлежат обращению в доход государства.
Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства РФ от 05 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Соответствующая обязанность Федерального агентства по управлению государственным имуществом закреплена в пункте 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 года N 432, в соответствии с которым Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации. Таким образом, полномочия собственника в сфере управления имуществом Российской Федерации в виде денежных средств наследодателя возложены на Росимущество и его территориальные органы.
Следовательно, денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России» подлежат перечислению на счета Территориального управления Росимущества в Московской области.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Воскресенского городского прокурора в интересах Российской Федерации к Кривоус В.Н., установить факт отсутствия лиц, принявших наследство после смерти ФИО3, признать денежные средства, находящиеся на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк России», выморочным имуществом, принадлежащим Российской Федерации, с перечислением их на счет Территориального управления Росимущества в Московской области.
Вместе с тем, суд полагает, что указанные требования Воскресенского городского прокурора к ПАО «Сбербанк России» удовлетворению не подлежат, поскольку банк не имеет материально-правового интереса в настоящем деле. Находящиеся на счетах денежные средства не принадлежат банку, который осуществляет исключительно их хранение, не являясь субъектом наследственных правоотношений.
Суд также полагает нецелесообразным указывать в решении конкретный размер денежных средств, находящихся на спорных счетах, поскольку на хранящиеся в банке денежные средства начисляют проценты, что может повлечь перечисление денежных средств в доход федерального бюджета в неполном объеме.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Воскресенского городского прокурора в интересах Российской Федерации к Кривоус В.Н. удовлетворить.
Установить факт отсутствия наследников, принявших наследство после смерти ФИО3, <дата> года рождения.
Признать выморочным имуществом денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО "Сбербанк России" №, №, №, №, №, №, №, открытых на имя ФИО3, <дата> года рождения
Признать право собственности Российской Федерации на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО "Сбербанк России" №, №, №, №, №, №, №, открытых на имя ФИО3, <дата> года рождения
Обязать Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в течение месяца со дня вступления в законную силу настоящего решения перечислить все денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО "Сбербанк России" №, №, №, №, №, №, №, открытых на имя ФИО3, <дата> года рождения, в федеральный бюджет путем зачисления на расчетный счет Территориального управления Росимущества в Московской области:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В удовлетворении исковых требований Воскресенского городского прокурора в интересах Российской Федерации к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» отказать.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Московский областной суд через Воскресенский городской суд Московской области.
Мотивированное решение изготовлено 19 декабря 2022 года.
Судья <данные изъяты> Н.В. Данилов
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Свернуть