logo

Крижанчук Владимир Андреевич

Дело 2-3452/2013 ~ М-2659/2013

В отношении Крижанчука В.А. рассматривалось судебное дело № 2-3452/2013 ~ М-2659/2013, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Сургутском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Охрименко А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Крижанчука В.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 июня 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Крижанчуком В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3452/2013 ~ М-2659/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.04.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Охрименко Александр Александрович
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
18.06.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Крижанчук Владимир Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
РЕСО-Гарантия ОСАО
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Определение

О направлении дела по подсудности

18 июня 2013 года город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Охрименко А.А.,

при секретаре Мирошниченко Н.А.

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску Крижанчук В.А. к ОСАО «РЕСО-Гарантия», Вылегжанину А.Е. о взыскании страхового возмещения, возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов

у с т а н о в и л :

Крижанчук В.А. обратился в суд с иском к ОСАО «РЕСО-Гарантия», Вылегжанину А.Е. о взыскании страхового возмещения, возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов

Исковые требования мотивированы следующим.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 55 минут <адрес> водитель Вылегжанин А.Е., управляя транспортным средством автомашиной <данные изъяты>, принадлежащим ему на праве собственности, <данные изъяты> вследствие чего допустил столкновение с транспортным средством <данные изъяты> принадлежащим на праве собственности Крижанчук В.А. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения. В результате ДТП ему причинен материальный ущерб в размере <данные изъяты>. Гражданско-правовая ответственность лица, виновного в совершении ДТП, Вылегжанина А.Е. застрахована по договору ОСАГО в ОСАО «РЕСО-Гарантия». Гражданско-правовая ответственность Крижанчук В.А. по договору ОСАГО застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия». Крижанчук В.А. обратился в ОСАО «РЕСО-Гарантия» за страховой выплатой. ОСАО «РЕСО-Гарантия» произвело страховую выплату Крижанчук В.А. в размере <данные изъяты>. Размер невозмещенного материального ущерба составил <данные изъяты>. Просит взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере <данные изъяты>, в счет компенсации морального вреда <данные изъяты>, с ответчика В...

Показать ещё

...алегжанина А.Е. в счет возмещения материального ущерба разницу между страховым возмещением и размером материального ущерба в сумме <данные изъяты>, просит взыскать с ответчиков пропорционально удовлетворенным исковым требованиям расходы по проведению оценки размера ущерба в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты>, расходы по оформлению доверенности в размере <данные изъяты>.

Судом установлено следующее.

Истцом в исковом заявлении указана цена иска <данные изъяты> с требованием выплаты расходов на проведение оценки размера ущерба в сумме <данные изъяты>, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, производного от имущественного требования.

Согласно ст. 91 ГПК РФ Цена иска определяется: по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы;

Истцом в исковом заявлении указана цена иска, предъявленного к ответчику ОСАО «РЕСО-Гарантия» в размере <данные изъяты> с требованием денежной компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, выплаты штрафа в размере <данные изъяты> от взысканных сумм, требование компенсации морального вреда и штрафа производны от имущественного требования. К ответчику Вылегжанину А.Е. предъявлены требования о взыскании в размере <данные изъяты>, что составляет цену иска. Судебные издержки предусмотрены ст.88 ГПК РФ, в цену иска не включаются.

Штраф является мерой гражданско-правовой ответственности и не входит в цену иска, определяемой в порядке ст. 91 ГПК РФ.

Требование денежной компенсации морального вреда производно от имущественного требования, в силу ст. 91 ГПК РФ в цену иска не включается.

Требования о возмещении расходов на проведение оценки размера ущерба в сумме <данные изъяты> относятся к судебным издержкам, в цену иска не включаются.

Закон Российской Федерации от 07 февраля 1992 года «О защите прав потребителей» регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), являющимися имущественными.

Согласно п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировые суды рассматривают дела в качестве суда первой инстанции по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятьдесят тысяч рублей.

Следовательно, данное исковое заявление подсудно мировому судье.

Гражданское дело принято судом с нарушением правил подсудности.

В силу ч.2 ст. 33 ГПК РФ Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Гражданское дело по Крижанчук В.А. к ОСАО «РЕСО-Гарантия», Вылегжанину А.Е. о взыскании страхового возмещения, возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов принято Сургутским городским судом с нарушением правил подсудности.

На основании п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Требования ст.ст.28 ГПК РФ, ст.47 Конституции РФ являются императивными, и в силу ст.33 ГПК РФ дело подлежит передаче по подсудности также и при отсутствии ходатайств об этом сторон.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым передать данное дело по подсудности - мировому судье соответствующего судебного участка города окружного значения <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, судья,

о п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску Крижанчук В.А. к ОСАО «РЕСО-Гарантия», Вылегжанину А.Е. о взыскании страхового возмещения, возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов передать на рассмотрение по подсудности, мировому судье соответствующего судебного участка города окружного значения <данные изъяты>

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня оглашения в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры путем подачи частной жалобы через Сургутский городской суд.

Судья подпись А.А. Охрименко

Копия верна.

Судья Сургутского

Городского суда А.А. Охрименко

Свернуть
Прочие