Крохин Максим Сергеевич
Дело 2-55/2025 (2-590/2024;) ~ М-557/2024
В отношении Крохина М.С. рассматривалось судебное дело № 2-55/2025 (2-590/2024;) ~ М-557/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кирсановском районном суде Тамбовской области в Тамбовской области РФ судьей Куракиной Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Крохина М.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 февраля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Крохиным М.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Гр. дело №2-55/2025
УИД 68RS0010-01-2024-001678-44
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Кирсанов 12 февраля 2025 года
Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Куракиной Е.А.,
при секретаре Михайловой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солдатов Ю.И. к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о понуждении к согласованию границ земельного участка,
У С Т А Н О В И Л :
Солдатов Ю.И. обратился в Кирсановский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о понуждении к согласованию границ земельного участка.
ДД.ММ.ГГГГ от истца Солдатов Ю.И. поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований к ответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 Последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу разъяснены понятны.
В судебное заседание стороны не явились.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч.2,3 ст.173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, ...
Показать ещё...которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии с абз.4 ст. 220 ГПК РФ – суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.
На основании ст.221 ГПК РФ - производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ от исковых требований Солдатов Ю.И. не нарушает права и законные интересы других лиц.
В заявлении Солдатов Ю.И. указано, что ему разъяснены и понятны последствия принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
С учетом изложенных обстоятельств, а также положений ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку данное ходатайство относится к неотъемлемым процессуальным правам истца ФИО10, которые суд не вправе ограничивать в реализации его прав, предусмотренных законом.
Руководствуясь ст.ст.39, 220, 224-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ от заявленных исковых требований Солдатов Ю.И. к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о понуждении к согласованию границ земельного участка.
Производство по гражданскому делу № по иску Солдатов Ю.И. к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о понуждении к согласованию границ земельного участка – прекратить.
Разъяснить истцу Солдатов Ю.И., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Тамбовского областного суда через Кирсановский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья:
Свернуть