Кроленко Алексей Иванович

Дело №2-1513/12

РЕШЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 15 октября 2012 года

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:Председательствующего судьи КотельниковойЛ.П.,

Секретаря Щаденко Я.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кроленко В.В., Кроленко В.И., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Кроленко А.П. к Кроленко Н.И., Кроленко А.А., третьи лица Управление Федеральной миграционной службы по Ростовской области, Орган Опеки и попечительства при Администрации Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону о признании права на пользование жилым помещением и обязании постановки на регистрационный учет,

УСТАНОВИЛ:

Кроленко В.В., Кроленко В.И., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Кроленко А.П., обратились в суд с иском к Кроленко Н.И., Кроленко А.А., третьи лица Управление Федеральной миграционной службы по Ростовской области, Орган Опеки и попечительства при Администрации Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону о признании права на пользование жилым помещением и обязании постановки на регистрационный учет, по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы следующим образом. Согласно правовым документам Кроленко В.В., является собственником 1/6 доли домовладения по адресу <адрес>. Ростова-на-Дону. Другие доли домовладения принадлежат согласно правовым документам совладельцам: Кроленко Н.И., Кроленко А.А.,Кроленко А.И. и ФИО8. Кроленко В.И., является невесткой, Кроленко В.В..Она проживает вместе со своим мужем ФИО9 дочерью Кроленко А.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения у Кроленко В.В. по адресу: <адрес>. Ее муж ФИО9 зарегистрирован по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ Кроленко В.И. и их дочери Кроленко А.П. необходимо быть| зарегистрированными по адресу <адрес>. Кроленко В.В. ДД.ММ.ГГГГ года, он я часто болеет и ему необходима помощь по детей, сына - ФИО9 и невестки, Кроленко В. И. Истцы обратились в ОУФМС по <адрес> с заявлением о регистрации Кроленко В.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, по <адрес>.В устной форме им пояснили что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту жительства" и Приказа ФМС России № от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении административного регламента представления Федеральной Миграционной услуги по регистрационному учету граждан РФ по месту жительства", а также согласно 1 ч. ст. 246 ГК РФ. Распоряжение имущество, находящемся в долевой собственности, осуществляется по согласованию всех её участников, а при не достижении согласия в порядке установленном судом".Получить письменное согласие совладельцев на регистрацию Кроленко В.И. по месту жительства невозможно, так как они не дают письменного согласия, заверенного нотариусом и не желают идти вместе с истцами в УФМС поРО для дачи такого согласия.Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания его членов семьи.В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать ...

...устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены лишением владения. Согласно п.3 Закона Российской Федерации " О правах граждан Российское Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином его прав и свобод, а так же вводится регистрационные учет граждан по месту пребывания и по месту жительства.Гражданин обязан регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства. Истцы просили совладельцев в устной форме, а так же в письменной форме дать согласие, об этом свидетельствует квитанции об отправки в их адрес заказных писем. Кроленко В.И. снята регистрационного учета,что видно из записи в ее паспорте. Жить Кроленко В.И. и ее дочери Анастасии негде, кроме как у свёкра по <адрес>.В собственности у Кроленко В.И. нет ни домовладений, ни квартиры, то есть проживать больше негде. Кроленко В.И. и ее дочери необходимо встать на регистрационный учёт по их фактическому месту жительства. В соответствии со ст. 247 ГК РФ. "Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности осуществляется по согласию всех се участников, а при не достижении согласия - в порядке установленном судом.В соответствии ст. 17 ЖК РФ - жилое помещение принадлежит для проживанияграждан, а регистрация по месту жительства является административным актом. В соответствии со ст. 209, 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжение своим имуществом. Собственники осуществляет право владения, пользование и распоряжение принадлежащим ем) жилым помещением в соответствии с его назначением.В связи с отсутствием согласия ответчиков,ОУФМС РФ по Ростовской области в Железнодорожном районе г. Ростова-на-Дону истцам рекомендовано обратиться в суд.

Истцы Кроленко В.В., Кроленко В.И., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Кроленко А.П. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал и просил иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Кроленко Н.И., Кроленко А.А. в судебное заседание явились, исковые требования признали в полном объеме, просили иск удовлетворить. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ сторонам судом разъяснены, что нашло отражение в протоколе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ.

Другие сособственники домовладения ФИО7, ФИО8 умерли. Наследниками после смерти ФИО7 являются ответчики - Кроленко Н.И., Кроленко А.А., что подтверждается Свидетельствами о правах на наследство, представленными в материалы дела.

Третьи лица Управление Федеральной Миграционной Службы по Ростовской области,Орган Опеки и попечительства при Администрации Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате и времени судебного заседания, направили в суд ходатайство и заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. В отношении третьих лиц дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, установил следующее.

Согласно, ст. ст. 209, 288 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно правовым документам Кроленко В.В., является собственником 1/6 доли домовладения по адресу <адрес>. Другие доли домовладения принадлежат согласно правовым документам совладельцам: Кроленко Н.И., Кроленко А.А., Кроленко А.И. и ФИО8. Кроленко В.И., является невесткой, Кроленко В.В.. Она проживает вместе со своим мужем ФИО9 дочерью Кроленко А.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения у Кроленко В.В. по адресу: <адрес>. Ее муж ФИО9 зарегистрирован по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ Кроленко В.И. и их дочери Кроленко А.П. необходимо быть| зарегистрированными по адресу <адрес>. Кроленко В.В. ДД.ММ.ГГГГ, он я часто болеет и ему необходима помощь по детей, сына - Кроленко П. В. и невестки, Кроленко В. И. Истцы обратились в ОУФМС по Ростовской области Железнодорожного района с заявлением о регистрации Кроленко В.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, по <адрес>.В устной форме им пояснили, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту жительства" и Приказа ФМС России № от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении административного регламента представления Федеральной Миграционной услуги по регистрационному учету граждан РФ по месту жительства", а также согласно 1 ч. ст. 246 ГК РФ. Распоряжение имущество, находящемся в долевой собственности, осуществляется по согласованию всех её участников, а при не достижении согласия в порядке установленном судом".Получить письменное согласие совладельцев на регистрацию Кроленко В.И. по месту жительства невозможно, так как они не дают письменного согласия, заверенного нотариусом и не желают идти вместе с истцами в УФМС по РО для дачи такого согласия. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания его членов семьи.В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены лишением владения.

Истцы просили совладельцев в устной форме, а так же в письменной форме дать согласие, об этом свидетельствует квитанции об отправки в их адрес заказных писем.

Кроленко В.И. снята регистрационного учета, что видно из записи в ее паспорте.

Судом установлено, что иного места для проживания Кроленко В.И. и ее дочь Кроленко А.П. не имеют.

В собственности у Кроленко В.И. недвижимого имущества не имеется. Кроленко В.И. и ее дочери необходимо встать на регистрационный учёт по их фактическому месту жительства

В соответствии со ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности осуществляется по согласию всех се участников, а при не достижении согласия - в порядке установленном судом.

В соответствии ст. 17 ЖК РФ - жилое помещение принадлежит для проживания граждан, а регистрация по месту жительства является административным актом.

В соответствии со ст. 209, 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжение своим имуществом. Собственники осуществляет право владения, пользование и распоряжение принадлежащим ем) жилым помещением в соответствии с его назначением.

В связи с отсутствием согласия ответчиков, ОУФМС РФ по Ростовской области в Железнодорожном районе г. Ростова-на-Дону истцам рекомендовано обратиться в суд.

Порядок пользования домовладением был определен сторонами добровольно, ранее в судебном порядке ни кем не оспаривался, и не имеется судебных решений. Также сособственники домовладения подтверждали, что претензий по порядку пользования указанным домовладением у них не имеется. Ответчики обращают внимание суда, что не возражает на удовлетворение исковых требований, поскольку их права никак не нарушаются и неущемляются.

Согласно п. 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

Регистрация граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации производится бесплатно.

Согласно п.1 Постановления Правительства РФ (далее – Постановление) от 17 июля 1995 г. N 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В соответствии с п. 4 данного Постановления ответственными за регистрацию граждан по месту пребывания и по месту жительства являются должностные лица, занимающие постоянно или временно должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных обязанностей по контролю за соблюдением правил пользования жилыми помещениями и помещениями социального назначения.

Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.

На основании п.16 вышеуказанного Постановления гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию.

В силу п.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Пункт 1 статьи 31 ЖК РФ устанавливает, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу п. 2 ст.31 ЖК РФ Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Таким образом, Кроленко В.И., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Кроленко А.П. в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, должны быть поставлены на регистрационный учет по месту жительства.

На основании вышеизложенного, и в соответствие с положениями ГК РФ, ЖК РФ, Закона Российской Федерации«О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»,Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиками, а исковые требования истцов подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Кроленко В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Кроленко А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право пользования 1/6 долей в праве общей долевой собственности на жилые помещения в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>,

Обязать Управление Федеральной Миграционной Службы по Ростовской области в Железнодорожном районе г.Ростова-на-Дону поставить на регистрационный учет Кроленко В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Кроленко А.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной, мотивированной форме.

Судья Л.П. Котельникова

Полный текст решения изготовлен 20 октября 2012 года

Дело №2-798/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2015 года

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Боровой Е.А.,

при секретаре Глуховой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Косиченко Л.А. к Администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Василенко М.Н., Кроленко А.И., Кроленко А.А., Короленко Н.И., Короленко В.В., об установлении факта принятия наследства и признания права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Косиченко Л.А. обратилась в суд с иском к Администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону об установлении факта принятия наследства и признания права собственности, мотивируя тем, что Косиченко Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании свидетельства о праве на наследство являлась собственником 1/6 доли в праве общей долевой собственности на объекты недвижимости: жилые дома: лит. «А» - общ. пл. 104 кв.м.; лит. «А» - общ. пл. 50,8 кв.м.; сараи: лит. «Д» - общ. пл. 13,6 кв.м., лит. «Б» - пл. 13 кв.м.; лит. «В» - общ. пл. 4,5 кв.м, сарай: лит. «Б» - общ. пл. 27,1 кв.м душ- лит. «З», гаражи: лит. «К», лит. «Л»; уборные - лит. «Г», лит. «Е», лит. «Ж»; сараи лит. «В» по адресу <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Косиченко Т.И. умерла. После ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/6 доли в праве общей долевой собственности на выше перечисленные объекты недвижимости.

Косиченко В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын Косиченко Т.И., в период шести месячного срока фактически принял наследство, остался проживать в жилом доме, сделал в нем ремонт, ухаживал за земельным участком, р...

...аздал вещи матери, оплачивал все коммунальные платежи и налоги. После смерти Косиченко Т.И. наследственное дело не открывалось, он как наследник первой очереди по закону к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался.

Собственниками остальных долей в праве общей долевой собственности на объекты недвижимости по адресу пер. Веселый 14-16/151 в г. Ростове-на-Дону являются : Василенко М.Н., Кроленко А.И., Кроленко А.А., Короленко Н.И., Короленко В.В..

Косиченко В.Ф., муж истца, их брак зарегистрирован в Железнодорожном районном ЗАГС г. Ростова-на-Дону 03.08.1962 года, актовая запись № 690.

Фактически приняв наследственное имущество, но, ни оформив своих наследственных прав, ДД.ММ.ГГГГ года, Косиченко В.Ф., умер. После его смерти открылось наследство состоящее из 1/6 доли в праве общей долевой собственности на объекты недвижимости, расположенные по адресу: <адрес>. Истец является наследником первой очереди, проживала и зарегистрирована с Косиченко В.Ф. по одному адресу: <адрес>

После смерти супруга она также фактически приняла наследственное имущество, состоящее из 1/6 доли в праве общей долевой собственности на все объекты недвижимости и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>, вступила во владение и пользовалась жилыми и не жилыми помещениями в доме, ухаживала за земельным участком, оплачивала коммунальные услуги. Однако также в период шести месяцев не подала заявления нотариусу для принятия наследства.

После смерти мужа она не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически вступила в права наследства, в том числе несла все расходы, связанные с содержанием данного имущества, оплачивала все необходимые платежи.

С учетом уточнения исковых требований истец просит установить факт принятия Косиченко В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти Косиченко Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства Косиченко Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти Косиченко В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за Косиченко Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на объекты недвижимости: жилые дома: лит. «А» - общ. пл. 104 кв.м.; лит. «А» - общ. пл. 50,8 кв.м.; сарай лит. «Д» - общ. пл. 13,6 кв.м., сарай лит. «Б» - пл. 13 кв.м.; сарай лит. «В» - общ. пл. 4,5 кв.м, сарай лит. «Б» - общ. пл. 27,1 кв.м душ- лит. «З», уборные - лит. «Г», лит. «Е», лит. «Ж», по адресу <адрес>

Исключить из числа собственников на 1/6 долю в праве общей долевойсобственности по адресу <адрес> Косиченко Т.И..

Представитель истца по доверенности К.А.А. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Истец Косиченко Л.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела извещены надлежаще, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представители Администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону Управления Росреестра по Ростовской области, третьи лица: Кроленко А.А., Кроленко Н.И., Кроленко В.В. в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания дела извещены надлежаще.

Третье лицо Кроленко А.И., в судебное заседание не явился, согласно записи акта о смерти он умер ДД.ММ.ГГГГ г.

Дело рассмотрено в отношении не явившихся лиц, участвующих в дела в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Третье лицо Василенко М.Н., в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания почтовой корреспонденции по последнему известному месту проживания: <адрес>

В материалах дела имеется почтовое уведомление возвращенное в суд с отметкой «за истечением срока хранения и неявкой адресата за получением корреспонденции».

При таком положении, суд считает, что Василенко М.Н. отказывается принять судебную повестку.

Суд рассматривает дело в отношении Василенко М.Н., в порядке ст. 117, ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, огласив исковое заявление, выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, установил следующее.

По требованиям ст. 264 ГПК РФ:

1. Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

2. Суд рассматривает дела об установлении:

9) факта принятия наследства и места открытия наследства;

Статья 265 ГПК РФ закрепляет, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Косиченко Т.И., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 11).

Поле ее смерти открылось наследство в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на объекты недвижимости расположенные по адресу <адрес>.

Как следует из ответа нотариуса Б.Н.В. от 24.03.2015г. № наследственное дело после смерти Косиченко Т.И. не открывалось.

Как следует из Выписки из Реестровой книги МУПТИиОН № от ДД.ММ.ГГГГ. другими собственниками домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, являются Косиченко Т.И. – 1/6 доли, Кроленко Н.И. – 2/24 доли, Кроленко А.А. – 2/24 доли, Кроленко А.И. – 2-24 доли, Кроленко В.В. – 5/12 доли, Василенко М.Н. – 1/6 доли.

Косиченко В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходится сыном Косиченко Т.И., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 9).

Наследниками первой очереди после смерти Косиченко Т.И. является: сын – Косиченко В.Ф. который фактически принял наследство, оплачивал коммунальные платежи и налоги, что подтверждаются квитанциями об оплате. Других наследников по закону судом не установлено.

Согласно свидетельству о смерти Косиченко В.Ф. умер 04.04.2014г.(л.д.10).

Согласно свидетельству о браке Косиченко В.Ф. приходился мужем истца Косиченко Л.А. (л.д. 8)

Завещания после себя Косиченко В.Ф. не оставил. На момент смерти своего супруга истец проживала с ним по одному адресу: <адрес>

Других наследников после смерти супруга истца не имеется.

Наследственная масса состоит из 1/6 долю в праве общей долевой собственности на объекты недвижимости: жилые дома: лит. «А» - общ. пл. 104 кв.м.; лит. «А» - общ. пл. 50,8 кв.м.; сарай лит. «Д» - общ. пл. 13,6 кв.м., сарай лит. «Б» - пл. 13 кв.м.; сарай лит. «В» - общ. пл. 4,5 кв.м, сарай лит. «Б» - общ. пл. 27,1 кв.м душ- лит. «З», уборные - лит. «Г», лит. «Е», лит. «Ж», по адресу <адрес>

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями допрошенных в ходе судебного заседания свидетелей М.М.М. М.Т.А.

Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от его фактического принятия.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В ст. 1153 ГК РФ указано, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

вступил во владение или управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено вп.34, п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

В данном случае, представленными в материалы дела доказательствами, непосредственно исследованными в судебном заседании, показаниями допрошенных свидетелей достоверно подтверждается, что Косиченко В.Ф. принял наследство после смерти Косиченко Т.И. в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на объекты недвижимости, а после смерти Косиченко В.Ф. 1/6 доли общей долевой собственности на объекты недвижимости фактически приняла в порядке наследования Косиченко Л.А.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что Косиченко Л.А. не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, суд считает, что есть все законные основания для признания за истцом права на наследство по закону.

На основании изложенного суд считает, что истец представила достаточные доказательства заявленных требований и имеются основания для установления фактов принятия наследства истцом и ее правопредшественником, а также для признания за истцом права собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на объекты недвижимости: жилые дома: лит. «А» - общ. пл. 104 кв.м.; лит. «А» - общ. пл. 50,8 кв.м.; сарай лит. «Д» - общ. пл. 13,6 кв.м., сарай лит. «Б» - пл. 13 кв.м.; сарай лит. «В» - общ. пл. 4,5 кв.м, сарай лит. «Б» - общ. пл. 27,1 кв.м душ- лит. «З», уборные - лит. «Г», лит. «Е», лит. «Ж», по адресу <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия Косиченко В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти Косиченко Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия Косиченко Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти Косиченко В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за Косиченко Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на объекты недвижимости: жилые дома: лит. «А» - общ. пл. 104 кв.м.; лит. «А» - общ. пл. 50,8 кв.м.; сарай лит. «Д» - общ. пл. 13,6 кв.м., сарай лит. «Б» - пл. 13 кв.м.; сарай лит. «В» - общ. пл. 4,5 кв.м, сарай лит. «Б» - общ. пл. 27,1 кв.м душ- лит. «З», уборные - лит. «Г», лит. «Е», лит. «Ж», по адресу <адрес>.

Исключить Косиченко Т.И. из числа собственников 1/6 доли в праве общей долевой собственности на объекты недвижимости, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 06.04.2015 года.

Судья: