Кролевец Инна Викторовна

Дело № 2-241/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Оконешниково 10 декабря 2020г.

Оконешниковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Трофименко А.А., при секретаре судебного заседания Хохловой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кролевец И.А. к Администрации Оконешниковского муниципального района Омской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Кролевец И.А. обратилась в суд с указанными выше требованиями к Администрации Оконешниковского муниципального района Омской области, указав в их обоснование, что после смерти родного дяди по линии отца, ФИО3, умершего <дата обезличена>, открылось наследство на квартиру с кадастровым номером № по адресу: ....

Вышеуказанная квартира принадлежала ее дяде на основании договора мены № от 04.04.1996 года. Ее отец ФИО8 умер <дата обезличена>, других наследников кроме нее, после смерти ее отца и ее дяди ФИО3 не имеется.

Оформить право нотариально на имущество не представляется возможным, так как ею был пропущен шестимесячный срок для принятия наследства. Причина пропуска срока явились юридическая неграмотность и отсутствие денег для оформления наследства.

Считает, что срок пропущен по уважительной причине.

Просила: признать право собственности в порядке наследования, открывшегося после смерти ФИО3 на квартиру с кадастровым номером № по адресу: .....

В судебное заседание истец Кролевец И.А. не явилась, ее представитель по доверенности Добринская Е.С. требования поддержала в пол...

...ном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить.

Ответчик Администрации Оконешниковского городского поселения Оконешниковского муниципального района Омской области о дне и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без своего участия, не возражали против удовлетворения заявленных требований.

Третьи лица – филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Омской области и нотариус Оконешниковского нотариального округа Меленцов Ю.А., о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений против удовлетворения заявленных требований не представили.

Выслушав представителя истца, изучив представленные документы, суд считает, что заявленные истцом требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Согласно положениям ст. ст. 11, 12 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав, в том числе путем признания права, осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд.

В части 4 статьи 35 Конституции РФ включена норма о гарантии права наследования имущества, составляющего частную собственность гражданина.

Конституционный Суд РФ в постановлении от 16 января 1996 года N 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ст. 35 (ч. 4) Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных выше правомочий вытекает и из ст. 35 (ч. 2) Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельству о смерти ФИО3 умер 19.02.2020г. (л.д.8).

При определении имущества, входящего в состав наследства ФИО3 суд учитывает следующее:

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как видно из дела, и нашло подтверждение в судебном заседании, спорная квартира была приобретена ФИО3 04.04.1996г. по договору мены №, что подтверждается выпиской из реестровой книги и справкой БТИ, выпиской из ЕГРН. (л.д.9-13). При этом наследодателем при жизни зарегистрированы права собственности на спорную квартиру в порядке, установленном ГК РФ, путем регистрации договора в БТИ Оконешниковского района Омской области.

На основании изложенного, суд считает возможным включить спорную квартиру, расположенную по адресу: ... состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3.

Статья 1111 ГК РФ указывает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

На основании ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно свидетельствам о рождении, наследодатель ФИО3 умерший 12.02.2020 приходился родным братом ФИО8, который умер 24.02.2020, у последнего осталась родная дочь (истец) (л.д.8, 14-18).

Согласно ответу на запрос нотариуса Оконешниковского нотариального округа Меленцова Ю.А., после смерти ФИО3 наследственное дело не заводилось, завещание последним не составлялось.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец является наследником второй очереди по праву представления после смерти ФИО3.

Каких-либо иных наследников ФИО3, в том числе нетрудоспособных лиц, находившихся на иждивении умершего, имеющих право наследования, судом не установлено.

Из положений ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно не находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из установленного в судебном заседании следует, что истец совершил необходимые действия для признания его принявшим наследство, каких-либо иных наследников ФИО3, принявших наследство и желавших бы вступить в наследственные права, в судебном заседании не установлено, и суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить полностью.

Признать за Кролевец И.А., <дата обезличена>.р. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., инвентарный №-А, в порядке наследования по закону после смерти родного дяди ФИО3, умершего 12.02.2020 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд с подачей жалобы через Оконешниковский районный суд Омской области в течение одного месяца.

Судья А.А. Трофименко