Крошенков Владимир Александрович

копия

дело № 1-277/2020

66RS0024-01-2020-002488-59

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Верхняя Пышма 13 августа 2020 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Кипеловой Н.Л.,

при секретаре Негматовой Д.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Верхняя Пышма Милютиной Н.В.,

подсудимого Крошенкова В.А.,

защитника Краковского И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Крошенкова Владимира Александровича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Крошенков в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял транспортным средством.

Преступление совершил в пос. Кедровое городского округа Верхняя Пышма при следующих обстоятельствах.

08 июня 2020 года около 22:00 Крошенков в пос. Кедровое в районе ГСК употреблял спиртные напитки, затем в этот же день около 23:20 в состоянии алкогольного опьянения управлял мотоциклом «Иж Юпитер» без государственных регистрационных знаков, и в 23:25 у дома № 11 по ул. Школьников в пос. Кедровое был в остановлен сотрудником Госавтоинспекции.

В 23:25 08 июня 2020 года при наличии достаточных оснований полагать, что водитель Крошенков находится в состоянии опьянения, последний был отстранен от управления транспортным средством сотрудником Госавтоинспекции.

Состояние опьянения водителя Крошенкова установлено в 01:22 09 июня 2020 года по результатам освидетельствования на состояние алкогол...

...ьного опьянения, в связи с тем, что количественное содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Крошенковым воздухе составило 1,148 мг/л.

При этом постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Верхнепышминского судебного района от 07 февраля 2020 года, вступившим в законную силу 19 февраля 2020 года, Крошенкову по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Подсудимый Крошенков заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что обвинение и юридическая оценка его действий ему понятны, с обвинением он согласен, вину признает полностью, ходатайство заявил добровольно, после проведения консультации с защитником, осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании после разъяснения последствий рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства, консультации с защитником Крошенков свое ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель и защитник против рассмотрения дела в отношении Крошенкова без проведения судебного разбирательства не возражали.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Крошенков, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Учитывая, что по настоящему делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого Крошенкова обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Крошенкова суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает фактические обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Крошенков совершил небольшой тяжести преступление против безопасности дорожного движения.

Исследовав данные, характеризующие личность виновного, суд установил, что Крошенков характеризуется положительно, разведен, имеет малолетнего ребенка, в воспитании и содержании которого принимает участие, трудоустроен, на учетах у психиатра и у нарколога не состоит, хроническими заболеваниями не страдает, по состоянию здоровья ограничений к труду не имеет, временно не трудоспособен в связи с травмой спины, не судим, к административной ответственности, помимо ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, не привлекался.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Крошенкову, в соответствии с п. «г» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает наличие малолетнего ребенка у виновного, а также полное признание вины, раскаяние в содеянном и состояние здоровья виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание Крошенкову, суд не установил.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, суд считает, что исправление Крошенкова и достижение целей уголовного наказания возможно без изоляции его от общества.

Принимая во внимание семейное и имущественное положение Крошенкова, наличие у него кредитного и алиментного обязательств, суд находит необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ.

С учетом установленных обстоятельств, тяжести и характера преступления, суд не находит достаточных оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

При назначении дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также недостаточность для исправления административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, назначенного Крошенкову постановлением мирового судьи.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат (л. д. 64).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать Крошенкова Владимира Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путем принесения апелляционной жалобы, представления через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

В соответствии со ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 настоящего Кодекса, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 настоящего Кодекса в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья (подпись) Н.Л. Кипелова

Верно:

Судья Н.Л. Кипелова